РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красный Яр 18 июля 2023 года 

Судья Красноярского районного суда Самарской области Челаева Ю.А.,

с участием прокурора – Гаврилова А.Э. 

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1508/2023 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Красноярскому району Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

ФИО1, проживает по адресу: 

<

адрес> 

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК Строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 6 дней. срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 6 лет 11 месяцев 25 дней и ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; не посещять бары, ретсораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне дома по месту регистрации или пребывания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток.

В течение срока административного надзора ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В связи с чем, административный истец обратился с требованиями об установлении ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. настаивала на их удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления дополнительных ограничений. указал, что с с привлечением к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ не согласен, в состоянии алкогольного опьянения не находился, но постановление не обжаловал. 

Прокурор Красноярского района Гаврилов А.Э. дал заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК Строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 6 дней. срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 6 лет 11 месяцев 25 дней и ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; не посещять бары, ретсораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне дома по месту регистрации или пребывания в период с 22.00 до 06.00 следующих суток.

В течение срока административного надзора ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), по постановлению по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, указан в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 –ФЗ и является исчерпывающим. 

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд, оценивая доводы административного истца, заключение прокурора, доводы административного ответчика, его личность - работает по найму, холост, имеет постоянное место жительства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ : появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, 

Таким образом, требования административного истца в части установления дополнительных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования об установлении дополнительных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня принятия решения суда в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ. 

В окончательной форме решение будет изготовлено в тот же день 18.07.2023.

Судья : Ю.А. Челаева