2-5373/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 г. город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., с участием представителя ответчика ФИО1 по назначению суда - адвоката Лозовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки предпринимательства Югры к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы вознаграждения, неустойки, 

УСТАНОВИЛ

Фонд поддержки предпринимательства Югры обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы вознаграждения, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Ханты-мансийский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме 5 000 000 рублей. По договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП заключенном между Фондом и Ответчиком, Истец взял на себя обязательства предоставить поручительство Банку за Ответчика в качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору 1. Поручительство ограничено суммой 2 500 000 рублей, что составляет 50,00 % от общей суммы кредита (п. 1.2. Договора о предоставлении поручительства 1). Поручитель несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности Ответчика (п. 1.4. Договора о предоставлении поручительства 1). С учетом указанных положений в Договоре о предоставлении поручительства 1, Банк и Истец заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Истец принял обязательства перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору 1. Ответственность Истца является субсидиарной, дополнительной к ответственности Ответчика по Кредитному договору 1 размер ответственности Истца является ограниченным и не может превышать 50,00 % обязательств Ответчика по выплате суммы кредита (п. 1.2, п. 1.3. Договора поручительства 1). В качестве платы за обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1, Ответчик, обязался выплатить Истцу вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства (п.4.1. Договора о предоставлении поручительства 1 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №). Пунктом 3.2. Договора о предоставлении поручительства 1 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. Свои обязательства Ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно не производил выплату вознаграждения образовалась задолженность, а именно: задолженность по оплате вознаграждения по договору о предоставлении поручительства 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 078,53 рублей; неустойка (пеня) по Договору о предоставлении поручительства 1 за неоплату вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199,93 рублей. Между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 9 000 000 рублей. По договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП заключенном между Фондом и Ответчиком, Истец взял на себя обязательства предоставить поручительство Банку за Ответчика в качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору. Поручительство ограничено суммой 4 500 000 рублей, что составляет 50,00 % от общей суммы кредита (п. 1.2. Договора о предоставлении поручительства. Поручитель несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности Ответчика (п. 1.4. Договора о предоставлении поручительства 2). С учетом указанных положений в Договоре о предоставлении поручительства 2, Банк и Истец заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор поручительства 2), по которому Истец принял обязательства перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору 2. Ответственность Истца является субсидиарной, дополнительной к ответственности Ответчика по Кредитному договору 2. Размер ответственности Истца является ограниченным и не может превышать 50,00% обязательств Ответчика по выплате суммы кредита (п. 1.2, п. 1.3. Договора поручительства 2). В качестве платы за обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 Ответчик обязался выплатить Истцу вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства (п.4.1. Договора о предоставлении поручительства 2). Пунктом 3.2. Договора о предоставлении поручительства 2 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. Свои обязательства Ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно, не производил выплату вознаграждения в связи, с чем у Ответчика образовалась задолженность, а именно: задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 079,85 рублей; неустойка (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 792,64 рубля. Между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей. По договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП заключенном между Фондом и Ответчиком, Истец взял на себя обязательства предоставить поручительство Банку за Ответчика в качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору 3. Поручительство ограничено суммой 2 500 000,00 рублей, что составляет 50,00 % от общей суммы кредита (п. 1.2. Договора о предоставлении поручительства 3). Поручитель несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности Ответчика (п. 1.4. Договора о предоставлении поручительства 3). С учетом указанных положений в Договоре о предоставлении поручительства 3, Банк и Истец заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Истец принял обязательства перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору 3. Ответственность Истца является субсидиарной, дополнительной к ответственности Ответчика по Кредитному договору 3. Размер ответственности Истца является ограниченным и не может превышать 50,00% обязательств Ответчика по выплате суммы кредита (п. 1.2, п. 1.3. Договора поручительства 3). В качестве платы за обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3 Ответчик обязался выплатить Истцу вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства (п.4.1. Договора о предоставлении поручительства 3). Пунктом 3.2. Договора о предоставлении поручительства 3 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. Свои обязательства Ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно, не производил выплату вознаграждения в связи, с чем у Ответчика образовалась задолженность, а именно: задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства 3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 860,61 рублей; неустойка (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства 3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 785,30 рублей. Между ПАО «Сбербанк России» и Ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 19 000 000 рублей. По договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенном между Фондом и Ответчиком, Истец взял на себя обязательства предоставить поручительство Банку за Ответчика в качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору 4. Поручительство ограничено суммой 9 500 000 рублей, что составляет 50,00 % от общей суммы кредита (п. 1.2. Договора о предоставлении поручительства 4). Поручитель несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности Ответчика (п. 1.4. Договора о предоставлении поручительства 4). С учетом указанных положений в Договоре о предоставлении поручительства 4, Банк и Истец заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №ЗП01 (далее - Договор поручительства 4), по которому Истец принял обязательства перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору 4. Ответственность Истца является субсидиарной, дополнительной к ответственности Ответчика по Кредитному договору 4. Размер ответственности Истца является ограниченным и не может превышать 50,00% обязательств Ответчика по выплате суммы кредита (п. 1.2, п. 1.3. Договора поручительства 4). В качестве платы за обеспечение исполнения обязательств по Кредитному, договору Ответчик обязался выплатить Истцу вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства (п.4.1. Договора о предоставлении поручительства (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №). Пунктом 3.2. Договора о предоставлении поручительства 4 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства 4 установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства 4 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлена обязанность Ответчика ежегодно, в течение срока действия договора, в срок не позднее 10 апреля месяца, следующего за отчетным годом предоставлять Истцу финансовую и налоговую отчетность, ведение которой для Ответчика предусмотрено законодательством РФ. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства 4 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлена обязанность Ответчика ежегодно, в течение срока действия договора, в срок не позднее 10 апреля месяца, следующего за отчетным годом предоставлять Истцу информацию по форме, установленной Приложением 1 к настоящему договору». Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства 4 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) Ответчик обязуется предоставлять Анкету получателя поддержки по форме, в порядке и в срок, не позднее 30 дней до даты, определенной государственной программой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Социально-экономическое развитие, инвестиции и инновации Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2014-2020 годы». В соответствии с п. 3.1 Договора о предоставлении поручительства 4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае нарушения обязательств, установленных, в том числе пунктом 2.2.7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 5 000 рублей за нарушение каждого из указанных пунктов. Свои обязательства Ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно: не производил выплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства 4, не представлял Истцу налоговую и финансовую отчетность, отчетность, установленную Приложением 1 к Договору о предоставлении поручительства 4, Анкету получателя поддержки по форме в связи, с чем у Ответчика образовалась задолженность, а именно: задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 497,64 рублей; неустойка (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 827,05 рублей; штраф за непредставление Ответчиком финансовой и налоговой отчетности (п. ДД.ММ.ГГГГ. договора о предоставлении поручительства 4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2015 год в сумме 5 000 рублей; штраф за непредставление Ответчиком отчетности по форме, установленной Приложением 1 к Договору о предоставлении поручительства 4 (п. ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении поручительства 4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2015 год в сумме 5 000 рублей; штраф за непредставление Ответчиком Анкеты получателя поддержки (п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства 4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2014-2015 год в сумме 10 000 рублей. Исполнение обязательств Ответчика по Договору о предоставлении поручительства 1 обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, которая обязалась нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком всех своих обязательств по Договору о предоставлении поручительства 1 (п. 3,4, 5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП). Исполнение обязательств Ответчика по Договору о предоставлении поручительства 2 обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-П-ФЛ), которая обязалась нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком всех своих обязательств по Договору о предоставлении поручительства 2 (п. 3, 4, 5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП). Исполнение обязательств Ответчика по Договору о предоставлении поручительства 3 обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-П-ФЛ), которая обязалась нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком всех своих обязательств по Договору о предоставлении поручительства 3 (п. 3, 4, 5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП). Исполнение обязательств Ответчика по договору о предоставлении поручительства 4 обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ПО/0356/13/П-ФЛ), которая обязалась нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком всех своих обязательств по договору о предоставлении поручительства 3 (п. 3, 4, 5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ПО/0356/13). В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-7236/2014 Ответчик был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Заявление о признании должника банкротом было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникли после даты принятия судом заявления о признании Ответчика банкротом (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, заявленные требования относятся к текущим платежам. Истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 сумму задолженности в размере 139 121,55 рублей в том числе: задолженность по оплате вознаграждения по договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 078,53 рублей; неустойка (пеня) по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП за неоплату вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199,93 рублей; задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 079,85 рублей; неустойка (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 792,64 рублей; задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 860,61 рублей; неустойка (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 785,30 рублей; задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 497,64 рублей; неустойка (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 827,05рублей; штраф за непредставление Ответчиком финансовой и налоговой отчетности (п. ДД.ММ.ГГГГ. договора о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ПО/0356/13 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2015 год в сумме 5 000 рублей; Штраф за непредставление Ответчиком отчетности по форме, установленной Приложением 1 к Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2015 год в сумме 5 000 рублей; Штраф за непредставление Ответчиком Анкеты получателя поддержки (п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2014-2015 год в сумме 10 000 рублей. Распределить между Ответчиками расходы Фонда поддержки предпринимательства Югры по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере 3 982 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда поддержки предпринимательства Югры.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако судебные повестки возвращены в адрес суда в связи с истечением срока почтового хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, однако повестки возвращены в адрес суда в связи с отсутствием адресата. По сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре ФИО1 не зарегистрирована, снята с регистрационного учета 26.05.2014г., в связи с перерегистрацией внутри города, однако вновь на регистрационный учет не встала. 

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Лозовая К.М., действующая по ордеру № 1590 от 20.07.2017г., исковые требования не признала в виду отсутствия на то полномочий, при этом замечаний к представленным доказательствам не имеет.

Заслушав представителя ответчика ФИО1 – адвоката Лозовую К.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между ОАО «Ханты-мансийский Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме 5 000 000 рублей. 

По договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП заключенном между Фондом и Ответчиком, Истец взял на себя обязательства предоставить поручительство Банку за Ответчика в качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору 1. 

Поручительство ограничено суммой 2 500 000 рублей, что составляет 50,00 % от общей суммы кредита (п.1.2. Договора о предоставлении поручительства1). Поручитель несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности Ответчика (п. 1.4. Договора о предоставлении поручительства 1).

С учетом указанных положений в Договоре о предоставлении поручительства 1, Банк и Истец заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Истец принял обязательства перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору 1. Ответственность Истца является субсидиарной, дополнительной к ответственности Ответчика по Кредитному договору 1 размер ответственности Истца является ограниченным и не может превышать 50,00 % обязательств Ответчика по выплате суммы кредита (п. 1.2, п. 1.3. Договора поручительства 1). 

В качестве платы за обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 1, Ответчик, обязался выплатить Истцу вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства (п.4.1. Договора о предоставлении поручительства 1 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Пунктом 3.2. Договора о предоставлении поручительства 1 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Свои обязательства Ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно не производил выплату вознаграждения образовалась задолженность, а именно: задолженность по оплате вознаграждения по договору о предоставлении поручительства 1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 078,53 рублей; неустойка (пеня) по Договору о предоставлении поручительства 1 за неоплату вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199,93 рублей. 

Между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 9 000 000 рублей. По договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП заключенном между Фондом и Ответчиком, Истец взял на себя обязательства предоставить поручительство Банку за Ответчика в качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору. 

Поручительство ограничено суммой 4 500 000 рублей, что составляет 50,00 % от общей суммы кредита (п. 1.2. Договора о предоставлении поручительства. Поручитель несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности Ответчика (п. 1.4. Договора о предоставлении поручительства 2). С учетом указанных положений в Договоре о предоставлении поручительства 2, Банк и Истец заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор поручительства 2), по которому Истец принял обязательства перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору 2. Ответственность Истца является субсидиарной, дополнительной к ответственности Ответчика по Кредитному договору 2. Размер ответственности Истца является ограниченным и не может превышать 50,00% обязательств Ответчика по выплате суммы кредита (п. 1.2, п. 1.3. Договора поручительства 2). В качестве платы за обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 2 Ответчик обязался выплатить Истцу вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства (п.4.1. Договора о предоставлении поручительства 2). Пунктом 3.2. Договора о предоставлении поручительства 2 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Свои обязательства Ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно, не производил выплату вознаграждения в связи, с чем у Ответчика образовалась задолженность, а именно: задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 079,85 рублей; неустойка (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства 2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 792,64 рубля. 

Между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей. По договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП заключенном между Фондом и Ответчиком, Истец взял на себя обязательства предоставить поручительство Банку за Ответчика в качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору 3. Поручительство ограничено суммой 2 500 000,00 рублей, что составляет 50,00 % от общей суммы кредита (п. 1.2. Договора о предоставлении поручительства 3). Поручитель несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности Ответчика (п. 1.4. Договора о предоставлении поручительства 3). С учетом указанных положений в Договоре о предоставлении поручительства 3, Банк и Истец заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Истец принял обязательства перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору 3. Ответственность Истца является субсидиарной, дополнительной к ответственности Ответчика по Кредитному договору 3. Размер ответственности Истца является ограниченным и не может превышать 50,00% обязательств Ответчика по выплате суммы кредита (п. 1.2, п. 1.3. Договора поручительства 3). В качестве платы за обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 3 Ответчик обязался выплатить Истцу вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства (п.4.1. Договора о предоставлении поручительства 3). Пунктом 3.2. Договора о предоставлении поручительства 3 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. Свои обязательства Ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно, не производил выплату вознаграждения в связи, с чем у Ответчика образовалась задолженность, а именно: задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства 3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 860,61 рублей; неустойка (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства 3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 785,30 рублей. Между ПАО «Сбербанк России» и Ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 19 000 000 рублей. 

По договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенном между Фондом и Ответчиком, Истец взял на себя обязательства предоставить поручительство Банку за Ответчика в качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору 4. Поручительство ограничено суммой 9 500 000 рублей, что составляет 50,00 % от общей суммы кредита (п. 1.2. Договора о предоставлении поручительства 4). Поручитель несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности Ответчика (п. 1.4. Договора о предоставлении поручительства 4). С учетом указанных положений в Договоре о предоставлении поручительства 4, Банк и Истец заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №ЗП01 (далее - Договор поручительства 4), по которому Истец принял обязательства перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору 4. Ответственность Истца является субсидиарной, дополнительной к ответственности Ответчика по Кредитному договору 4. Размер ответственности Истца является ограниченным и не может превышать 50,00% обязательств Ответчика по выплате суммы кредита (п. 1.2, п. 1.3. Договора поручительства 4). В качестве платы за обеспечение исполнения обязательств по Кредитному, договору Ответчик обязался выплатить Истцу вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства (п.4.1. Договора о предоставлении поручительства (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №). Пунктом 3.2. Договора о предоставлении поручительства 4 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства 4 установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате вознаграждения Поручитель вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства 4 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлена обязанность Ответчика ежегодно, в течение срока действия договора, в срок не позднее 10 апреля месяца, следующего за отчетным годом предоставлять Истцу финансовую и налоговую отчетность, ведение которой для Ответчика предусмотрено законодательством РФ. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства 4 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) установлена обязанность Ответчика ежегодно, в течение срока действия договора, в срок не позднее 10 апреля месяца, следующего за отчетным годом предоставлять Истцу информацию по форме, установленной Приложением 1 к настоящему договору». Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства 4 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) Ответчик обязуется предоставлять Анкету получателя поддержки по форме, в порядке и в срок, не позднее 30 дней до даты, определенной государственной программой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Социально-экономическое развитие, инвестиции и инновации Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2014-2020 годы». В соответствии с п. 3.1 Договора о предоставлении поручительства 4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае нарушения обязательств, установленных, в том числе пунктом 2.2.7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 5 000 рублей за нарушение каждого из указанных пунктов. Свои обязательства Ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно: не производил выплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства 4, не представлял Истцу налоговую и финансовую отчетность, отчетность, установленную Приложением 1 к Договору о предоставлении поручительства 4, Анкету получателя поддержки по форме в связи, с чем у Ответчика образовалась задолженность, а именно: задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 497,64 рублей; неустойка (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 827,05 рублей; штраф за непредставление Ответчиком финансовой и налоговой отчетности (п. ДД.ММ.ГГГГ. договора о предоставлении поручительства 4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2015 год в сумме 5 000 рублей; штраф за непредставление Ответчиком отчетности по форме, установленной Приложением 1 к Договору о предоставлении поручительства 4 (п. ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении поручительства 4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2015 год в сумме 5 000 рублей; штраф за непредставление Ответчиком Анкеты получателя поддержки (п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства 4 в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2014-2015 год в сумме 10 000 рублей. 

Исполнение обязательств Ответчика по Договору о предоставлении поручительства 1 обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, которая обязалась нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком всех своих обязательств по Договору о предоставлении поручительства 1 (п. 3,4, 5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП). 

Исполнение обязательств Ответчика по Договору о предоставлении поручительства 2 обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-П-ФЛ), которая обязалась нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком всех своих обязательств по Договору о предоставлении поручительства 2 (п. 3, 4, 5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП). 

Исполнение обязательств Ответчика по Договору о предоставлении поручительства 3 обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-П-ФЛ), которая обязалась нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком всех своих обязательств по Договору о предоставлении поручительства 3 (п. 3, 4, 5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП). 

Исполнение обязательств Ответчика по договору о предоставлении поручительства 4 обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ПО/0356/13/П-ФЛ), которая обязалась нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком всех своих обязательств по договору о предоставлении поручительства 3 (п. 3, 4, 5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ПО/0356/13).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № № Ответчик был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Заявление о признании должника банкротом было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникли после даты принятия судом заявления о признании Ответчика банкротом (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, заявленные требования относятся к текущим платежам.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Соответственно, данные требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве. Обращаю особое внимание, основной должник находится в стадии банкротства (конкурсного производства), 

В связи с этим, Истец привлек конкурсного управляющего ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными. 

Ответчики относительно заявленного иска письменных возражений и каких-либо доказательств в их обоснование в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили. 

Учитывая изложенное, а также то, что ответчики не представили возражений относительно заявленного иска и каких-либо доказательств в их обоснование, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 3982 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры сумму задолженности в размере 139 121,55 рублей в том числе: задолженность по оплате вознаграждения по договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 078,53 рублей; неустойку (пеня) по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП за неоплату вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199,93 рублей; задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 079,85 рублей; неустойку (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 792,64 рублей; задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 860,61 рублей; неустойку (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ГО-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 785,30 рублей; задолженность по оплате вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ПО/0356/13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 497,64 рублей; неустойку (пеня) за неоплату вознаграждения по Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № ПО/0356/13 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 827,05 рублей; штраф за непредставление Ответчиком финансовой и налоговой отчетности (п. ДД.ММ.ГГГГ. договора о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2015 год в сумме 5 000 рублей; штраф за непредставление Ответчиком отчетности по форме, установленной Приложением 1 к Договору о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2015 год в сумме 5 000 рублей; штраф за непредставление Ответчиком Анкеты получателя поддержки (п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора о предоставлении поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) за 2014-2015 год в сумме 10 000 рублей., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 982 рубля, а всего: 143 103 (сто сорок три тысячи сто три) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек. 

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 24.07.2017г.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________