Дело № 1-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область 20 февраля 2020 год

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Б

потерпевшего ФИО 1

подсудимого К

защитника подсудимого - адвоката НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Р представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Воробьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый К. обвиняется по ч.3 ст. 264 УК РФ в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

В судебном заседании потерпевший ФИО 1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, вред, причиненный преступлением заглажен, подсудимый принес свои извинения, выплатил в счет возмещения материального ущерба 

<

данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> руб., претензий к К не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый К пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, причиненный вред заглажен, он полностью возместил потерпевшему материальный и моральный вред. К вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, что подтверждается материалами дела. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считают, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении К., поскольку он не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений, в полном объеме возместил материальный ущерб и моральный вред, выплатив денежную компенсацию, оснований не доверять заявлению потерпевшего у суда не имеется. Условия ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Е.Е. Захарикова