Дело № 2-2-419/2019 года

64RS0007-02-2019-000525-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре Щербаковой И.А.,

представителя Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 44231» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО к ФИО3 о признании членом семьи нанимателя, 

установил:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что она постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>-13, 

<

адрес>, основным нанимателем которой является ее отец, ФИО3 Совместно с ней и другими членами семьи в указанной квартире проживают ее сыновья – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ ее отец вмести со всеми совместно проживающими с ним членами семьи, за исключением ее сына ФИО1, признаны нуждающимися в получении жилого помещения по избранному после увольнения месту жительства. При этом, с момента рождения и по настоящее время ее младший сын постоянно проживает и зарегистрирован вместе с ней и ее родителями по данному адресу. Проживают одной семьей, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство. Ответчик ФИО3 принимает непосредственное участие в воспитании и содержании внука. Согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 может быть признан членом семьи нанимателя только в судебном порядке. На основании изложенного ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит: признать своего несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>-13, 

<

адрес>.

ФИО2, третьи лица ФИО4, ФИО7 - в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 44231» (именуемое далее ФГКУ «В/ч 44231») по доверенности – ФИО6 возражений не представил, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством. 

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 49 ч.1, 60 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда, при этом одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждено письменными доказательствами: копиями договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом служебного жилого помещения и копией лицевого счета №, о том, что ФИО3 – квартиронанимателю, было предоставлено жилое помещение – 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> – 13, 

<

адрес>, в которую в качестве члена семьи нанимателя были вселены также истец ФИО2 и ее сын ФИО1

Суд приходит к выводу о том, что истица и ее несовершеннолетний сын с соблюдением установленного законом порядка вселились и до настоящего времени проживают в жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя, с момента их вселения приобрели равные с заявителем права, в том числе право на улучшение жилищных условий.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании ее сына членом семьи ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать несовершеннолетнего ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес> -13, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.В.Храмушин