Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

29 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н., 

при секретаре Дундуковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4202/17 по иску ООО микрокредитная организация «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец ООО микрокредитная организация «Агентство по рефинансированию микрозаймов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>., а также расходов на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО микрокредитная организация «Агентство по рефинансированию микрозаймов» и ФИО2 заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 24 месяца под 0,21% в день (76,65-76,86% годовых) с обязательством ежемесячно (не позднее 05 числа месяца) уплачивать аннуитетные платежи согласно графику платежей по программе «Рефинансирование», что означает перевод денежных средств на расчетные счета других займодавцев и кредиторов по договорам займа/кредита. 

ООО микрокредитная организация «Агентство по рефинансированию микрозаймов» свои обязательства по договору выполнило полностью, что подтверждается платежными поручениями. Ответчиком был произведен один платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. 

В дальнейшем периодических аннуитетных платежей согласно графику к договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика не поступало. На связь ответчик не выходит. 

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику требование, в котором требовал в добровольном порядке в течении 30-ти календарных дней с момента направления требования досрочно расторгнуть договор займа и вернуть всю оставшуюся сумму займа, а также причитающиеся проценты. Данное требование ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ однако оставлено без ответа. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>., из которых задолженность по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам за пользование займом - 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО микрокредитная организация «Агентство по рефинансированию микрозаймов» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО микрокредитная организация «Агентство по рефинансированию микрозаймов» - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО микрокредитная организация «Агентство по рефинансированию микрозаймов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная организация «Агентство по рефинансированию микрозаймов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., из них: основной долг - 

<

данные изъяты>., просроченным проценты за пользование займом - 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2017 г. 

Председательствующий: Беседина Т.Н.