дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Ульяновск 

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 гг., пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ульяновской области (далее по тексту – МИФНС России № по Ульяновской области) обратилась в суд с административным искомКуракову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налогаи налога на имущество физических лиц за 2014 -1016 гг.

Ответчику были выставлены требования об уплате указанных налогов за названый период, однако в установленный срок налоги уплачены не были.

За ответчиком числиться задолженность: по транспортному налогуза 2014 -1016 гг. в размере 3139 руб. и пени по транспортному налогу в размере 35,61 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2014 -1016 гг. в размере 52 руб. и пени по транспортному налогу в размере 0,52 руб.

Поскольку в добровольном порядке налоги уплачены не был, то просят суд восстановить срок для взыскания указанной задолженности и взыскать ее с ответчика.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, чтоответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налогаи налога на имущество физических лиц.

Инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление № от 24.03.2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год за автомобиль Форд Эскорт в размере 707 руб. и налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 10 руб. за квартиру по адресу: 

<

адрес>

В связи с неуплатой в установленный срок указанных налогов ответчику было направлено требование № 23361 об уплате данных налогов в срок до 27.01.2016 года.

Далее инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление № от 06.08.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год за автомобиль Форд Эскорт в размере 848 руб. и налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 19 руб. за квартиру по адресу: 

<

адрес>

В связи с неуплатой в установленный срок указанных налогов ответчику было направлено требование № об уплате данных налогов в срок до 14.02.2017 года.

Также инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление № от 10.07.2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год за автомобиль Форд Эскорт в размере 848 руб., за автомобиль Тойтота Спринтер в размере 736 руб. и налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 22 руб. за квартиру по адресу: 

<

адрес>

В связи с неуплатой в установленный срок указанных налогов ответчику было направлено требование № об уплате данных налогов в срок до 12.03.2018 года.

При этом в данном требовании указано, что по состоянию на 30.01.2018 года за ответчиком числиться задолженность по налогам в размере 3190 руб.

Поскольку сумма задолженности превышает 3000 руб., то срок подачи заявления о взыскании данной задолженности по налогам с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ истекал 30.07.2018 года.

Для взыскания с ответчика указанной задолженности инспекция обратилась в суд 16.06.2020 года.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что инспекцией значительно пропущен срок на обращение в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может

Заявленное инспекцией ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Так, указанные налоговым органом причины пропуска срока (реорганизация инспекции) не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском, учитывая, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования МИФНС России № по Ульяновской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ульяновской области кФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 гг., пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течениеодного месяца. 

Судья М.И. Шлейкин