Дело №1-323/2018 (СО МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000565)________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 28 ноября 2018 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., 

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, 

защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Былинкиной О.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,В ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Шатура, 

<

адрес>, судимого: 1) 12.08.2011 Шатурским городским судом по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, испытательный срок 1 год 6 месяцев; 2) 26.10.2012 тем же судом по ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 и 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12.08.2011, - окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 05.12.2014 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,В ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час, ФИО1 и ФИО2, находясь после совместного распития спиртных напитков в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, по предложению первого вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества – велосипеда в 

<

адрес>. С этой целью на мотоцикле «ИЖ Юпитер-5» с коляской без регистрационных номеров под управлением ФИО2 в тот же день примерно в 02 часа 05 минут, приехали в 

<

адрес> к дому № по проспекту маршала Борзова. ФИО2 имеющимся у него универсальным магнитным ключом открыл входную дверь первого подъезда, после чего оба вошли в дом, и, действуя согласованно, с лестничной площадки первого этажа тайно похитили принадлежащий ФИО13. велосипед марки «Stern energy» («Стерн Энерджи») стоимостью 16500 рублей, при этом ФИО2 кусачками перекусил трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, и затем оба с места преступления с похищенным велосипедом, погрузив его на мотоцикл, скрылись, причинив ФИО14. значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, потерпевшим ФИО15ФИО16 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину обоих подсудимых доказанной, их действия суд квалифицирует по п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, полностью признавших свою вину, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства, привлекавшихся к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах (ФИО1 3 раза, ФИО2 - 1) влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется, а у ФИО2 отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он имеет судимость за совершенное тяжкое преступление. Смягчающим обстоятельством у ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления и полное признание вины на основании п.И ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. У ФИО2 в качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание вины на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывал и требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ФИО1 не судим, суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа, исходя из его материального и семейного положения. По мнению суда ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества, путем применения к нему условного наказания, не применяя при этом дополнительное - в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к обоим подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, а ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа. 

Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено. 

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский»)

ИНН 

<

***>, КПП 504901001, БИК 044525000, ОКТМО 46786000, 

л/с 

<

***>

КБК 18811621010016000140

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО р/с 

<

***> 

УИН – 18800000819316609668 – ФИО1.

В назначении платежа указать: КБК 18811621010016000140, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденного. 

Меру пресечения в отношении обоих подсудимых до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «Шатурский» - кусачки уничтожить, а мотоцикл «ИЖ Юпитер-5» с коляской без регистрационных номеров – возвратить ФИО17.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н. Терентьев