Дело № 2-1687/2025

(34RS0002-01-2025-001362-51)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» к ФИО21, ФИО1, ФИО22, ФИО2, ФИО3, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

первоначально истец ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» обратился в суд с иском к ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО2, ФИО3, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО4, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО17, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО5, ФИО55, ФИО56, ФИО6, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО7, ФИО8, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70 о возложении обязанности, указав в обоснование исковых требований на то, что ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...> Победы, д. 16. Ответчики являются собственниками жилых помещений, расположенных в квартирах указанного многоквартирного дома.

Как следует из предоставленного в распоряжение ООО «Дирекция по управлению многоквартирными домами» акта периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов (далее - акт) от ДД.ММ.ГГГГ, дымовые и вентиляционные каналы в квартирах ответчиков не могут быть допущены к эксплуатации в связи с не предоставлением собственником квартиры доступа для проведения их проверки.

В целях обеспечения безопасной эксплуатации внутриквартирного газового оборудования и предотвращения отравления угарным газом, истец направил ответчикам предписание об обеспечении доступа специалистам ООО «Спецдымоход» доступ в квартиру для проведения данной проверки о пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации. Доступ в помещение ответчиками предоставлен не был.

Не допуск в жилое помещение и отсутствие свободного доступа к вышеуказанным инженерным системам, пролегающим в нем, создает опасность для лиц, проживающих в указанном МКД, а также высокую вероятность причинения повреждения общедомовому и принадлежащему личному имуществу.

По указанным основаниям истец просит суд обязать ответчиков предоставить в кратчайшие сроки доступ в принадлежащие им жилые помещения, расположенные в доме № 16 по бульвару 30 лет Победы г. Волгограда для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО131

Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 29 апреля 2025 года производство по гражданскому делу по иску ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» к ФИО20, ФИО29, ФИО33, ФИО35, ФИО46, ФИО60, ФИО66, ФИО68 прекращено. 

Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 26 июня 2025 года принят отказ представителя ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» - ФИО71 от иска ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» к ФИО62, ФИО34, ФИО38, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО27, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО45, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО54, ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО72, ФИО58, ФИО59, ФИО61,

ФИО67, ФИО70, ФИО69, ФИО73 о возложении обязанности, производство по настоящему гражданскому делу в указанной части прекращено.

Представитель истца ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО19, ФИО1, ФИО30, ФИО2, ФИО3, ФИО31, ФИО32, ФИО42, ФИО4, ФИО44, ФИО17, ФИО52, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, явку представителя не обеспечили, возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 Конституции РФ проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц возможно не иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно- гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

На основании п. 13, п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией. Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Действующим законодательством установлено, что граждане обязаны использовать жилые, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных и иных прав и свобод других граждан, выполнять предусмотренные законодательством санитарно- гигиенические, экологические и эксплуатационные, требования.

В силу п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель коммунальных услуг (собственник жилого помещения в многоквартирном доме) обязан допускать в занимаемое жилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования.

Судом установлено, что ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, на основании договора № БП-16 управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, не является. 

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО42, ФИО11, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ является собственниками по ? доли каждый жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО44, ФИО14, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/3 доли каждый жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по ? каждый жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственник квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, отсутствует. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственник квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, отсутствует. 

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют. 

Согласно акту периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов от ДД.ММ.ГГГГ, представителем заказчика ООО «Мастер Дом» и контролером ООО «Спецдымоход» ФИО91 уд. № по ДД.ММ.ГГГГ произвели периодическую проверку дымовых и вентиляционных каналов на наличие нормальной тяги и отсутствие засорений, установили исправность оголовков и правильность расположения их относительно крыш и деревьев, плотность кладки каналов и наличие обособленных каналов от каждой печи (аппарата) б/плиты, в/каналы, исправность соединительных патрубков, соответствие устройства и материалов нормативным требованиям в 

<

адрес> по адресу: 30 лет Победы. Дымовые и вентиляционные каналы в квартирах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственников квартир №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № направлены предписания об устранении нарушений, в которых указано, что в целях обеспечения надлежащего содержания дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирных домах, в соответствии с требованиями п.п. а) п. 11 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № специалистами ООО «Спецдымоход», в рамках заключенного договора, в декабре 2024 года в многоквартирном 

<

адрес> по б-ру 30-летия Победы проводилась проверка состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов в жилых помещениях МКД (квартирах). Как следует из предоставленного в распоряжение ООО «Дирекция по управлению многоквартирными домами» (далее - УК) акта периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов (далее - акт) от ДД.ММ.ГГГГ, дымовые и вентиляционные каналы в вышеуказанных квартирах по б-ру 30-летия Победы не могут быть допущены к эксплуатации в связи с не предоставлением собственниками данных квартир доступа для проведения их проверки. В целях обеспечения безопасной эксплуатации внутриквартирного газового оборудования и предотвращения отравления угарным газом, предписываем собственникам указанных квартир обеспечить специалистам ООО «Слецдымоход» доступ в квартиру для проведения данной проверки и в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в адрес УК копию акта, свидетельствующего о пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации. В случае, если до указанного срока в адрес УК не будет предоставлен акт, с ДД.ММ.ГГГГ подача газа в многоквартирный 

<

адрес> по б-ру 30-летия Победы будет прекращена на срок до его предоставления. Согласование даты и времени проведения повторной проверки дымовых и вентиляционных каналов специалистами ООО «Слецдымоход» осуществляется по телефону 

<

***>.

Подтверждением направления в адрес собственников вышеуказанных квартир данных предписаний об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ являются уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступ в вышеуказанные жилые помещения для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации ответчиками предоставлен не был. Доказательств обратному ответчиками суду не представлено.

Не допуск в жилое помещение и отсутствие свободного доступа к дымовым и вентиляционным каналам, создает опасность для лиц, проживающих в указанном МКД, а также высокую вероятность причинения повреждения общедомовому и принадлежащему им личному имуществу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками не представлено.

Не предоставление ответчиками доступа истцу в квартиры для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации существенно нарушает права и законные интересы соседей ответчиков и может стать причиной причинения вреда не только имуществу проживающих в этом многоквартирном доме граждан, но и их жизни и здоровью.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возложить на ответчиков ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО25, ФИО14, ФИО13, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО18, ФИО26, ФИО5, ФИО7, ФИО8 обязанность, как на собственников жилых помещений, предоставить сотрудникам ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам ООО «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в 

<

адрес>, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Оснований для удовлетворения иска ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» к ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6 о возложении обязанности не имеется, поскольку доказательств того, что указанные лица являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, материалы настоящего гражданского дела не содержат и стороной истца не представлено. В удовлетворении иска ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» к ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6 о возложении обязанности истцу надлежит отказать. 

Часть 2 ст. 206 ГПК РФ предусматривает право суда установить конкретный срок совершения действий, к совершению которых присужден ответчик, если эти действия не могут быть совершены иными лицами.

В силу ст. 206 ГПК РФ суд приходит к выводу об установлении срока для исполнения решения суда в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, поскольку данный срок будет отвечать принципам разумности и обоснованности, будет обеспечивать соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Указанные нормы исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму судебных расходов, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу ООО «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами», суд считает необходимым взыскать с ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО42, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО44, ФИО14, ФИО13, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО18, ФИО52, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 20 000 рублей, то есть по 1 000 рублей с каждого из указанных ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» (ФИО28 3443147921) к ФИО21, ФИО1, ФИО22, ФИО2, ФИО3, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО25, ФИО26, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о возложении обязанности – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ФИО9 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО1 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО2 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО3 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО10 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО24, ФИО11, ФИО12 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО4 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО25, ФИО14, ФИО13 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО18 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО26 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО5 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО7 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Возложить обязанность на ФИО8 в течение 30-ти календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить представителям общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» и специалистам общества с ограниченной ответственностью «Спецдымоход» беспрепятственный доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Бульвар 30 лет Победы, 

<

адрес>, для проведения проверки пригодности дымовых и вентиляционных каналов к эксплуатации.

Взыскать с ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО24 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО25 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО17 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО15 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО18 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО26 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Единая дирекция по управлению многоквартирными домами» к ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6 о возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 10 июля 2025 года. 

Судья Н.С. Землянухина