В окончательной форме 

решение

 суда принято 26 июня 2019 года

Дело № 2 - 1985/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 26 июня 2019 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Глековой А.А., с участием истца – ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, с участием третьего лица – ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Сокальской (до регистрации брака - ФИО4) В.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что она является собственником доли вышеуказанного домовладения. Ответчица приходится ей дочерью, которая с 2014 года совместно с ней не проживает, создала собственную семью и добровольно выехала из квартиры, забрав все свои личные вещи. С сентября 2014 года она зарегистрирована по месту постоянного проживания в городе Киеве. Поскольку ответчик отказалась от ведения с ней общего хозяйства, в квартире отсутствуют общие с ней предметы быта, стороны не имеют общего бюджета, считает, что основания для сохранения за ней права пользования жилым помещением отсутствуют.

Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От ответчицы поступило заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна, третье лицо причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 (ранее ФИО4) Л.И. является собственником 9/25 долей домовладения № 

<

адрес>, на основании договора дарения от 05 мая 2003 года.

В домовладении с 06.04.2012 года также значится зарегистрированной ее дочь – ФИО4 (после регистрации брака Сокальская) Виктория Вадимовна.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ответчица 06 сентября 2014 года в городе Киеве вступила в брак с ФИО5

25 сентября 2014 года ФИО2 была зарегистрирована по месту проживания в городе Киеве.

Указанные письменные доказательства согласуются с пояснениями истицы, что ее дочь создала собственную семью, в 2014 году добровольно выехала из принадлежащего истице жилого помещения. С момента ее добровольного выезда из жилого помещения общего хозяйства они не ведут, принадлежащие ответчице вещи в квартире отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в принадлежащей истице доле домовладения № 

<

адрес>, в связи с чем иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Признать Сокальскую (ранее - ФИО4) Викторию Вадимовну утратившей право пользования жилым помещением – домом № 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Кононова