КОПИЯ

1-786/2019

№

Постановление

26 августа 2019 года г. Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гафурова М.Г.,

при секретаре Севериной Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Устюжаниной А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Константинова С.В., представившего удостоверение № 852 и ордер № 54 от 23.08.2019 года,

представителя умершего подсудимого ФИО1 – Представитель ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело № 1-786/2019 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого,

- 28.09.2011 года Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года; 

- 18.06.2012 года Нижневартовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; 

- 18.06.2015 года Нижневартовским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ, с приговорами от 28.09.2011 года, 18.06.2012 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; Освобождён по отбытии срока наказания 19.03.2018 года; 

- 29.01.2019 года мировым судьёй судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района г.о.з. Нижневартовска ХМАО-Югры по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 23.04.2019, в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 55 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> города Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в ходе ссоры с Потерпевшей, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение ей смерти, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти Потерпевшей и желая этого, умышлено нанес два удара находившимся у него в руке ножом в область задней поверхности грудной клетки, то есть в область расположения жизненно-важных органов. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевшей причинены телесные повреждения: проникающие колото-резаные ранения грудной клетки справа с повреждением правого легкого, данные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть Потерпевшей наступила в результате проникающих колото-резаных ранений грудной клетки справа с повреждением правого легкого и осложнившихся развитием гемопневмоторакса (скоплением крови в правой плевральной полости 1700 мл.) и обильной кровопотери.

Согласно имеющейся в деле копии свидетельства о смерти серии I-ПН № от 

<

дата>, ФИО1 умер 28.04.2019 года.

Действия ФИО1 квалифицированны по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Допущенный к участию в деле представитель умершего ФИО1 – отец Представитель , в судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных статьями 47, частями 7,8 статьи 259, частью 1 статьи 260, частью 3 статьи 247, 292, 293 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также основания и последствия прекращения уголовного в связи со смертью обвиняемого, его права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, ходатайствовал о прекращении дела в связи со смертью сына, пояснив, что ему понятны последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию. 

Защитник Константинов С.В., поддержал доводы Представитель , ходатайств о продолжении производства по делу, также не заявил. 

Государственный обвинитель Устюжанина А.В. не возражала против прекращения производства по делу, ссылаясь на установленные в судебном заседании обстоятельства.

Потерпевшая Потерпевший №1 также согласилась с прекращением производства по делу в виду смерти подсудимого. Пояснила, что на данный момент не имеет каких-либо материальных претензий, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением. Право на обращение с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства, ей разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, в виду отсутствия оснований для дальнейшего производства по делу с целью возможной реабилитации умершего подсудимого не имеется, производство по настоящему делу, следует прекратить в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Станкевичу С.В., отменить. 

Вещественные доказательства – смыв на ватный тампон вещества бурого цвета, 51 окурок от различных сигарет, три ножа, вырез обоев, сланец, кофту синего цвета, спортивные штаны черного цвета, футболку зеленого цвета, смывы с обеих кистей рук ФИО1, срезы концов ногтевых пластин с подногтевым содержанием с обеих кистей рук ФИО1, кофта (свитер) бежевого цвета, брюки черного цвета, срезы концов ногтевых пластин с подногтевым содержанием с обеих кистей рук Потерпевшей, образец крови Потерпевшей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Нижневартовску - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий судья п/п М.Г. Гафуров.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.Г. Гафуров _________________________ 

Секретарь с/з __________________ Е.Н. Северина

« ___ » _________________ 2019 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры 

в уголовном деле № 1-786/2019.

Секретарь _______________________ Е.Н. Северина