Дело № 1-32/2022

22RS0064-01-2021-000992-51 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Миляева О.Н.,

при секретаре Ярославцевой С.Г., 

с участием: государственного обвинителя Потресаевой В.В., 

представителя потерпевшего (гражданского истца) – 

<

данные изъяты> – ГАА,

подсудимых (гражданских ответчиков) ФИО1, ФИО1, ФИО1, их защитников - адвокатов Лещевой Т.Н., представившей удостоверение №, ордер №, ФИО2, представившей удостоверение №, ордер №, ФИО3, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО1 и ФИО1 дважды совершили незаконную охоту с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО1 и ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконную охоту, не имея разрешения на добычу копытных животных, предварительно договорившись между собой об использовании для поиска, выслеживания и преследования косули сибирской принадлежащего ФИО1 мотоцикла «

<

данные изъяты>», а для ее добычи – о применении ФИО1 и ФИО1 огнестрельного оружия 12 и 16 калибров, в нарушение требований статьи 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», обязывающих пользователей животным миром осуществлять только разрешенные виды пользования, соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, не допускать ухудшения среды его обитания, части 3 статьи 14, части 3 статьи 20, ч.ч. 1, 3 и 4 статьи 31 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выразившегося в отсутствии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу косули сибирской на территории закрепленных 

<

данные изъяты>» охотничьих угодий на территории Шипуновского района Алтайского края, выдаваемое на отлов или отстрел одной особи таких животных в указанных месте, даты и сроки охоты, которые не могут превышать срок сезона охоты в закрепленных 

<

данные изъяты> охотничьих угодьях, пунктов 5.1, 5.2.3, 5.2.4, 20, 62.12 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 года № 477 «Об утверждении правил охоты», выразившемся в отсутствии разрешения на добычу охотничьих ресурсов в закрепленных охотничьих угодьях 

<

данные изъяты> на территории Шипуновского района Алтайского края и в пределах норм добычи охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке, и путевки в закрепленных охотничьих угодьях и применении механического транспортного средства, взяв с собой охотничье огнестрельное оружие модели 

<

данные изъяты> №, 12 калибра, и модели 

<

данные изъяты> №, 16 калибра, и патроны к ним, в тот же период времени на мотоцикле «

<

данные изъяты>» прибыли на участок местности в охотничьих угодьях 

<

данные изъяты> с координатами 

<

данные изъяты> широты и 

<

данные изъяты> долготы на территории Шипуновского района, где на указанном выше мотоцикле под управлением ФИО1 выследили три особи косули сибирской и стали преследовать их. Приблизившись к преследуемым особям косули сибирской на достаточное для производства прицельных выстрелов и их поражения расстояние, ФИО1 из имевшегося у него огнестрельного оружия модели «

<

данные изъяты>» №, 12 калибра, и ФИО1 из огнестрельного оружия модели «БМ» №, 16 калибра, произвели пристрельные выстрелы на поражение по преследуемым ими трем особям косули сибирской, застрелив их, после чего с места происшествия с добычей скрылись, совместно транспортировав и произведя первичную обработку трех туш косули и распорядившись мясом незаконно добытых косуль по своему усмотрению, чем причинили 

<

данные изъяты> крупный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО1 и ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконную охоту, не имея разрешения на добычу копытных животных, предварительно договорившись между собой об использовании для поиска, выслеживания и преследования косули сибирской принадлежащего ФИО1 мотоцикла 

<

данные изъяты>», а для ее добычи – о применении ФИО1 и ФИО1 огнестрельного оружия 12 и 16 калибров, в нарушение приведенных выше требований нормативно-правовых актов, взяв с собой охотничье огнестрельное оружие модели 

<

данные изъяты> №, 12 калибра, и модели «

<

данные изъяты>» №, 16 калибра, и патроны к ним, в тот же период времени на мотоцикле «

<

данные изъяты>» прибыли на участок местности в охотничьих угодьях 

<

данные изъяты> с координатами 

<

данные изъяты> широты и 

<

данные изъяты> долготы на территории Шипуновского района, где на указанном выше мотоцикле под управлением ФИО1 выследили две особи косули сибирской и стали преследовать их. Приблизившись к преследуемым особям косули сибирской на достаточное для производства прицельных выстрелов и их поражения расстояние, ФИО1 из имевшегося у него огнестрельного оружия модели 

<

данные изъяты> №, 12 калибра, и ФИО1 из огнестрельного оружия модели 

<

данные изъяты> №, 16 калибра, произвели пристрельные выстрелы на поражение по преследуемым ими двум особям косули сибирской, застрелив их, после чего с места происшествия с добычей скрылись, совместно транспортировав и произведя первичную обработку двух туш косуль, распорядившись мясом незаконно добытых животных по своему усмотрению, чем причинили 

<

данные изъяты> крупный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО1 и ФИО1 виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью, согласившись с ним в полном объеме, и поддержали заявленные ими после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данные ходатайства они заявили добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, существо предъявленного обвинения, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора им разъяснены и понятны, характер и последствия заявленных ходатайств они осознают.

При данных обстоятельствах и отсутствии возражений представителя потерпевшего и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, учитывая, что совершенные ФИО1, ФИО1 и ФИО1 преступления отнесены к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО1, ФИО1 и ФИО1. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, ФИО1 и ФИО1, суд квалифицирует их:

- по факту незаконной охоты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 258 УК РФ, как незаконная охота с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору;

- по факту незаконной охоты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 258 УК РФ, как незаконная охота с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1, ФИО1 и ФИО1 совершили умышленные экологические преступления средней тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, его пожилой возраст и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, его участие в боевых действиях при проведении контртеррористических операций в Северо-Кавказском регионе и учитывает их при назначении наказания.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений и учитывает их при назначении наказания.

Отягчающих наказание ФИО1, ФИО1 и ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд учитывает и данные о личности каждого из подсудимых.

ФИО1 не судим, проживает с семьей, не трудоустроен, является пенсионером, ведет подсобное домашнее хозяйство, по месту жительства главой 

<

данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-психиатра и психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоит 

<

данные изъяты>

ФИО1 не судим, состоит в зарегистрированном браке, проживает с семьей по месту регистрации, 

<

данные изъяты>, трудоустроен, подсобного домашнего хозяйства не ведет, принимал участие в контртеррористических операциях в Северо-Кавказском регионе и является ветераном, по месту жительства главой 

<

данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врача-психиатра и психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоит 

<

данные изъяты>

ФИО1 не судим, состоит в зарегистрированном браке, 

<

данные изъяты>, проживает с семьей по месту регистрации, трудоустроен, по месту жительства администрацией 

<

данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Шипуновскому району характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и психиатра-нарколога КГБУЗ «Шипуновская ЦРБ» не состоит (

<

данные изъяты>).

Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние на характер и размер причиненного вреда, личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО1 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, полагая возможным их исправление без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ и их условное осуждение с возложением на осужденных, с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнения определенных обязанностей.

По тем же основаниям суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На стадии предварительного следствия потерпевшим по делу – 

<

данные изъяты> – заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, 

<

данные изъяты> рублей, размер которого исчислен по утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2019 года № 750 «Об утверждении такс и методик исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ» таксам, применяемым при квалификации преступления, и правилам, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 года № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», применяемым при гражданско-правовой ответственности причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии – по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Поскольку умышленными, согласованными действиями ФИО1, ФИО1 и ФИО1, выразившимися в незаконной добыче пяти особей самцов сибирской косули, охотничьим ресурсам причинен вред, который его причинителями до настоящего времени не возмещен, мер к его возмещению не предпринималось, подсудимые исковые требования признали полностью, гражданский иск 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из расчета 

<

данные изъяты>.

При этом оснований для уменьшения размера возмещения вреда нет. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу – пакет белого цвета, мешок, изъятые у ФИО1, пуговицу, грунт; нож в чехле; мешок, изъятый у ФИО1, топор; фрагмент конечности животного, фрагмент шкуры, пять волос с ножа, 9 остевых волос с мешка, фрагмент остевого волоса с куртки ФИО1, два остевых волоса с пакета, два волоса с чурки, 14 фрагментов волос с ножа, фрагмент остевого волоса и остевой волос с полукомбинезона ФИО1, 19 объектов, похожих на волос с фрагмента марли, 4 волоса с топора, 20 волос, изъятых при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, нож, изъятый из мотоцикла 

<

данные изъяты>, восемь пакетов с мясом, хранящиеся в морозильной камере 

<

данные изъяты> – подлежат уничтожению; дробь 4,25 мм, ружье модели 

<

данные изъяты> №, ружье модели 

<

данные изъяты> 16 калибра №; патронташ с 8 патронами 16 калибра, патронташ с 10 патронами 16 калибра, 41 патрон 

<

данные изъяты>», один патрон «

<

данные изъяты>», 2 патрона «

<

данные изъяты>», две гильзы 12 калибра, гильза 16 калибра, гильза 12 калибра, гильза 16 калибра - передаче в ГУ МВД России по Алтайскому краю для определения их принадлежности в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»; принадлежащий ФИО1 мотоцикл «

<

данные изъяты>» - конфискации путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО1 и ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, они в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат освобождению от процессуальных издержек в виде выплаченного за их защиту адвокатам вознаграждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными:

ФИО1 – в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО1 - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО1 - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Назначить наказание:

ФИО1 – по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на 2 (два) года; 

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно и регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни. 

ФИО1 – по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на 2 (два) года; 

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно и регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни. 

ФИО1 – по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на 2 (два) года; 

- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно и регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО1 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении – отменить.

Гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке в пользу 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, 

<

данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу - пакет белого цвета, мешок, изъятые у ФИО1, пуговицу, грунт; нож в чехле; мешок, изъятый у ФИО1, топор; фрагмент конечности животного, фрагмент шкуры, пять волос с ножа, 9 остевых волос с мешка, фрагмент остевого волоса с куртки ФИО1, два остевых волоса с пакета, два волоса с чурки, 14 фрагментов волос с ножа, фрагмент остевого волоса и остевой волос с полукомбинезона ФИО1, 19 объектов, похожих на волос, с фрагмента марли, 4 волоса с топора, 20 волос, изъятых при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, нож, изъятый из мотоцикла 

<

данные изъяты>, восемь пакетов с мясом, хранящиеся в морозильной камере 

<

данные изъяты> – уничтожить; дробь 4,25 мм, ружье модели 

<

данные изъяты> №, ружье модели 

<

данные изъяты> 16 калибра №; патронташ с 8 патронами 16 калибра, патронташ с 10 патронами 16 калибра, 41 патрон «

<

данные изъяты>», один патрон «

<

данные изъяты>», 2 патрона «

<

данные изъяты>», две гильзы 12 калибра, гильза 16 калибра, гильза 12 калибра, гильза 16 калибра - передать в ГУ МВД России по Алтайскому краю для определения их принадлежности в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»; принадлежащий ФИО1 мотоцикл «

<

данные изъяты>» - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1, ФИО1 и ФИО1 от процессуальных издержек в виде выплаченного за их защиту адвокатам вознаграждения освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Миляев О.Н.