Дело № 2-476-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 мая 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И, 

при секретаре Яруллиной Л.К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ к ФИО1 о демонтаже рекламной конструкции, 

установил:

Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ обратился в суд с иском и просит обязать ФИО1 в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать за свой счет вывеску, размещенную на крыше здания по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что Исполнительным комитетом была проведена проверка по адресу: 

<

адрес>. Проверка установила наличие вывески питейного заведения на крыше здания по указанному адресу с текстом «Пивоман. Фирменный магазин» без разрешения на размещение информационной вывески.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержал.

Ответчик ФИО1 пояснил, что является собственником здания. Разрешение на размещение рекламы не оформлял.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

Как следует из ст.3 Федерального закона «О рекламе», реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; при этом, объектом рекламирования представителя товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

Согласно положений вышеуказанного закона, распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Из материалов дела следует, что УФАС по РТ в адрес Исполнительного комитета направило предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства по факту размещения по адресу: РТ, 

<

адрес> вывески питейного заведения «Пивоман. Фирменный магазин» (л.д.4-11).

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом МКУ «Административно-техническая инспекция Лаишевского района РТ» ФИО3 составила протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за размещение рекламы на крыше здания без согласования с отделом архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района (л.д.12).

В своих объяснениях ФИО1 указал, что реклама установлена арендатором (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом района ФИО1 выдано предписание о демонтаже рекламной конструкции, размещенной без разрешения в течение 1 месяца со дня получения предписания, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Фотографиями подтверждается наличие рекламной конструкции на здании, принадлежащем ответчику (л.д.16).

Статьей 13 Федерального закона «О рекламе» предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции (часть 9).

В свою очередь, разрешение выдается органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

При этом, установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются (часть 10). А в случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что наличие разрешения на установку рекламной конструкции является обязательным условием ее размещения, а установка рекламной конструкции без разрешения приводит к последствиям в виде ее демонтажа.

Следовательно, в связи с этим законные основания для сохранения спорных рекламных конструкций - отсутствуют, так как сведений о выдаче разрешения для размещения рекламных конструкций ответчику в материалах дела не имеется, как не имеется и сведений, что собственником рекламы ФИО1 не является.

В соответствии с ч.1 ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Истец не представил доказательства того, что 10-дневный срок, в течение которого судебный акт должен быть исполнен, является разумным.

Руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ к ФИО1 о демонтаже рекламной конструкции удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 демонтировать за свой счет вывеску, размещенную на крыше здания по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И.Сибатова