Дело № 2-1293/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 25 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Черненко И.А.

при секретаре Подпориной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ТанаубаевуЕ.рсовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 07.08.2015 в размере 354 611 рублей 4 копеек, из которых 232172 рублей 80 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 116984 рубля 96 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 2923 рублей 37 копеек – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 2529 рублей 91 копейка – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 3657 рублей 28 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 07.08.2015 заключен кредитный договор № в редакции дополнительного соглашения № от 15.06.2017 (далее по тексту – кредитный договор № № от 07.08.2015). По условиям настоящего договора кредитор – ПАО «Сбербанк России» приняло на себя обязательства предоставить заемщику – ФИО1 денежные средства в размере 286000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства на срок 60 месяцев, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 21,45 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит заемщику в размере 286 000 рублей, в то время как ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего у нее по состоянию на 03.02.2019 образовалась задолженность в размере 257392 рублей 21 копейки, о чем ФИО1 был уведомлен банком посредством направления в его адрес требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако настоящее требование банка ФИО1 оставлено без внимания. Обязательства по кредитному договору № от 07.08.2015 не исполнены до настоящего времени, что послужило поводом для обращения банка с иском в суд. 

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом. В тексте искового заявления представителем истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующей на основании доверенности № от 16.04.2020 (л.д. 6-8), изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте разбирательства дела извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу его регистрации судебная корреспонденция не была им получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания считать извещение доставленным.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы 42 «Заем и кредит».

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 07.08.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в тексте договора (Индивидуальные условия кредитования) (л.д. 16-20) и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту – Общие условия) (л.д. 24-28), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора. 

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить заемщику «Потребительский кредит» в размере 286000 рублей под 21,45 % годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, приведенной в п. 3.1 Общих условий, на дату фактического предоставления кредита и указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» неустойка установлена в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3 Общих условий).

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору№ № от 07.08.2015 исполнило надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 286 000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета за период с 07.08.2015 по 18.03.2019 (л.д. 14, оборот л.д. 14), и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Из копии лицевого счета и расчета задолженности (л.д. 10-13) усматривается, что ответчик ФИО1 платежей в погашение кредита и уплату процентов производил не надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств кредитор воспользовался своим правом и согласно п. 4.2.3 Общих условий направил 05.02.2019 заемщику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 31, оборот л.д. 31). В требовании заемщику предлагалось в срок не позднее 07.03.2019 уплатить задолженность в добровольном порядке, однако требование кредитора не было исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с изложенным суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором№ № от 07.08.2015, и считает правомерным требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы задолженности по кредитному договору № № от 07.08.2015.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору № № от 07.08.2015, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет 354 611 рублей 4 копеек, из которых 232172 рублей 80 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 116984 рубля 96 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 2923 рублей 37 копеек – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 2529 рублей 91 копейка – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.

Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от 07.08.2015 в размере 354 611 рублей 4 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3657 рублей 28 копеек (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ТанаубаевуЕ.рсовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ТанаубаеваЕ.рсовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № № от 07.08.2015 в размере 354 611 рублей 4 копеек, из которых 232172 рублей 80 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 116984 рубля 96 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 2923 рублей 37 копеек – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 2529 рублей 91 копейка – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ТанаубаеваЕ.рсовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3657 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подписьИ.А. Черненко 

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020.