Дело № 1-138/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Дубна 23 сентября 2020 г.

Дубненский городской суд, Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Хрявиной В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Тучкова М.Г., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области ФИО1, представившего удостоверение № 1781 выданное 22 января 2003 г. и ордер № 1519/052 от 10 августа 2020 г., подсудимого – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, инные данные ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УКРФ,

Установил :

Подсудимый ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2020 г., ФИО2, находясь в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон в крупном размере, незаконно приобрел через интернет браузер «Тор» сайт «Гидра» у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон. Неустановленное лицо сообщило ФИО2 GPS координаты места нахождения наркотического средства, а именно в лесополосе около 

<

адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО2 забрал из тайника себе в целях последующего употребления и хранил в принадлежащем ему автомобиле инные данные 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов в ходе осмотра автомобиля «инные данные находящегося у автобусной остановки «

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта инные данные содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 96,3 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от инные данные 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от инные данные 

Он же, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, посредством сети Интернет, используя браузер «Тор» сайт «Гидра» в конце апреля 2020 года, точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (лицами), направленный на совершение незаконного сбыта психотропного вещества на территории 

<

адрес>. 

Согласно распределению ролей, соучастники ФИО2 должны были предоставить ФИО2 расфасованное по свертком психотропное вещество, а ФИО2 должен был непосредственно сбыть их путем закладки в 

<

адрес>, получая за это материальную выгоду и возможность безвозмездного приобретения психотропного вещества для собственного употребления.

Реализуя общий преступный умысел, неустановленные соучастники ФИО2, при неустановленных обстоятельствах приобрели в целях последующего сбыта психотропное вещество амфетамин, расфасовали его в свертки и в контейнер, разместив его в лесополосе около 

<

адрес>, точное место не установлено, после чего посредством сообщения использования интернет программ передали ФИО2 информацию о месте расположения вышеуказанного психотропного вещества. 

Действуя, согласно своей преступной роли, ФИО2 должен был забрать из указанного соучастниками места вышеуказанное психотропное вещество, поместить его в качестве закладки в труднодоступном месте на территории 

<

адрес>, после чего уведомить посредством использования интернет программ о месте размещения психотропного вещества своих соучастников, которые согласно своей преступной роли, сообщали данную информацию приобретателям наркотических средств. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно распределению ролей, используя вышеописанную преступную схему, желая извлечь материальную выгоду, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО2 получил от неустановленных соучастников заранее расфасованные ими не менее 53 свертков, с психотропным веществом амфетамин, общей массой не менее 39,79 г. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, действуя согласно своей преступной роли, ФИО2 с полученным им вышеуказанным психотропным веществом на принадлежащем ему автомобиле проследовал в 

<

адрес>, где согласно, полученной им инструкции должен был поместить полученные им свертки в тайники в 

<

адрес>. Контейнер со свертками с психотропным веществом находился в вышеуказанном автомобиле. Подъехав к предполагаемому тайнику, а именно к автобусной остановке «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО2 взял часть свертков не менее инные данные штук, подошел к находящейся у остановки урне, сфотографировал предполагаемый тайник и в этот момент был задержан сотрудниками полиции. 

В инные данные свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 находилось порошкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании инные данные 

В инные данные свертках оставшихся в автомобиле в контейнере находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта инные данные ., инные данные г., которые ФИО2 не успел спрятать в тайники, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от инные данные 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от инные данные 

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, общей массой инные данные гр., в крупном размере, ФИО2 не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что с конца 2019 – начал 2020 г. в связи с тяжелой жизненной ситуацией начал употреблять наркотическое средство «мефедрон». В связи с тем, что с течением времени потребность в употреблении наркотических средств стала возникать чаще, на что не хватало денег, решил начать заниматься сбытом. В конце апреля 2020 г. в связи с пандемией коронавируса, он, его жена, ребенок и бабушка переехали и жили на даче в инные данные , после оплаты наркотического средства в размере около инные данные рублей, ему прислали координаты, после чего по ним в Подмосковье рядом с Домодедово он обнаружил в земле «закладку» с «мефедроном» и «амфетамином», при чем «амфетамин» уже был расфасован и также с ним присутствовали весы, после чего он поехал домой. «Мефедрон» он приобретал исключительно в целях потребления. Так как «амфетамин» был уже расфасован, и свертков было около пары десятков, его он намеревался сбыть сделав «закладки» информацию о которых разместить на том же сайте «Гидра». По дороге на дачу, на остановке «инные данные он остановился и сфотографировал место, где собирался разместить «закладку» на магните с «амфетамином», но в этот момент рядом с ним остановилась машина и из нее вышли люди в гражданском, представились оперативниками, спросили что он там делает и он во всем признался. Изъятые в его машине денежные средства остались с продажи квартиры и предназначались для ремонта в новой квартире. В содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Свидетель К.О.И. показал, что инные данные проезжали мимо автобусной остановки «инные данные обратили внимание на мужчину, фотографировавшего мусорную урну около данной остановки. Когда они подъехали к данному мужчине, по внешним признакам он находился в состоянии наркотического опьянения, направился к машине, сел и закрылся в ней. Тогда он и Т.И.А. подошли к машине и предъявили свои служебные удостоверения, мужчина открыл дверь машины и они спросили что происходит и зачем он фотографировал мусорную урну. Мужчина занервничал, начал замыкаться в себе. Так как по внешним признакам находился в состоянии опьянения, был доставлен в ОМВД России по г.о. Дубна, где установили его личность – ФИО2 и был проведен его личный досмотр в присутствии понятых. В правом кармане его спортивных штанов обнаружили инные данные свертков в черной изоленте. Со слов ФИО2, в данных свертках находилось наркотическое вещество. После этого были составлены протоколы, вызвана следственно-оперативная группа. Начали осматривать автомобиль ФИО2, где в кармане переднего пассажирского сидения был обнаружен прозрачный пакет, со слов ФИО2 в нем находилось наркотическое средство. Также, при осмотре багажного отделения машины были обнаружены запечатанные одноразовые шприцы и контейнер, замаскированный под набор электрики, в нем обнаружили свертки разного цвета: черные, зеленые, красные. В рюкзаке ФИО2 обнаружили денежные средства в размере инные данные ., осмотрели и изъяли. В ходе опроса ФИО2 пояснил, что маленькие свертки хотел реализовать с помощью магазина на сайте «Гидра», а большой сверток хранил для личного употребления, так как сам является наркозависимым.

Свидетель стороны защиты Б.Т.А., допрошенная по характеристике личности подсудимого, показала, что с ФИО2 познакомилась на работе в 2017 г., с профессиональной точки зрения может охарактеризовать его как специалиста с высокой профессиональной этикой, активного, ответственного, клиенты компании были довольны его работой, выражали свою благодарность. С 2018 г. стали дружески общаться, он оказывал ей помощь, у них сложились теплые отношения, его она знает только с положительной стороны. 

Судом, с согласия участников процесса в порядке инные данные в части оглашены показания данные в ходе предварительного расследования не явившихся свидетелей:

- Свидетель №1, согласно которым: 10 мая 2020 года примерно в 17.00 часов он проходил по ул. инные данные . В это время к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве приглашенного гражданина при досмотре задержанного мужчины, которого подозревают в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился. Они прошли в здание отделения полиции, расположенного по адресу инные данные ул. инные данные , где в одном из кабинетов находился неизвестный ему мужчина, который представился по фамилии ФИО2 и второй неизвестный мужчина, которого тоже пригласили в качестве приглашенного гражданина. Им и ФИО2 объяснили их права и обязанности, после чего ФИО2 предложили добровольно выдать, если при нем имеются, запрещенные к обороту на территории РФ предметы или вещества, на что ФИО2 ответил, что при нем такое имеется и достал из кармана своих спортивных брюк десять свертков обклеенных изолентой черного цвета, пояснив при этом, что в них находится наркотическое средство мефедрон. Свертки сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажный конверт, который опечатали и на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Так же у ФИО2 изъяли его мобильный телефон, к которому прикрепили отрезок бумаги с печатью и пояснительной надписью, о чем был составлен соответствующий протокол, в которых все участвующие лица поставили свои подписи инные данные 

- В.А.В., согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов он проходил по ул. инные данные . В это время к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве приглашенного гражданина при проведении личного досмотра задержанного мужчины, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, на что он согласился. Они прошли в здание отделения полиции, расположенного по адресу инные данные ул. инные данные , где в одном из кабинетов находился неизвестный ему мужчина, который представился по фамилии ФИО2. Так же был приглашен второй неизвестный ему мужчина в качестве приглашенного гражданина. Им и ФИО2 объяснили их права и обязанности, после чего ФИО2 предложили добровольно выдать, если при нем имеются, запрещенные к обороту на территории РФ предметы или вещества, на что ФИО2 ответил, что при нем такое имеется и достал из кармана своих спортивных брюк десять свертков заклеенных изолентой черного цвета, пояснив при этом, что в них находится наркотическое средство мефедрон. Свертки сотрудник полиции изъяли и упаковали в бумажный конверт, который опечатали и на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Так же у ФИО2 изъяли его мобильный телефон, к которому прикрепили отрезок бумаги с печатью и пояснительной надписью, о чем был составлен соответствующий протокол, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 109-110).

- Т.И.А., согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он совместно со ст. о/у ОУР ОМВД России по городскому округу Дубна К.О.И. проезжал по инные данные . В этот момент они заметили неизвестного мужчину, который фотографировал урну, расположенную у автобусной остановки. Они подошли к мужчине представились, мужчина занервничал, стал вести себя подозрительно. При этом по внешним признакам мужчина находился в состоянии наркотического опьянения. Они попросили его проследовать с ними в отделение полиции. Прибыв в отделение полиции, расположенное по адресу 

<

адрес> ул. инные данные была установлена личность мужчины – ФИО2, проживающий в 

<

адрес>. Ему сообщили, что будет проведен его личный досмотр, пригласили понятых, разъяснили права и обязанности и предложили ФИО2 добровольно выдать, если при нем имеются, запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, на что ФИО2 сообщил, что при нем такое находится и достал из кармана своих спортивных брюк десять свертков, оклеенных липкой лентой черного цвета, на каждом из которых был магнит и сообщил, что в свертках находится наркотическое средство. Свертки были упакованы в бумажный конверт, который опечатали и подписали все участвующие лица. Так же в ходе личного досмотра, у ФИО2 был обнаружен мобильный телефон «инные данные », который был изъят, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего была вызвана следственно-оперативная группа для осмотра автомобиля, на котором приехал ФИО2, который остался около автобусной остановки но инные данные Подъехав к автомобилю, ФИО2 с помощью имеющего у него ключа открыл автомобиль инные данные Так же при осмотре принимал участие специалист-кинолог со служебной собакой. При осмотре автомобиля в салоне в кармане чехла переднего пассажирского сиденья был обнаружен пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, который упаковали в бумажный конверт. На заднем пассажирском сиденье в рюкзаке в потайном кармане были обнаружены денежные средства в сумме инные данные рублей. В багажнике автомобиля был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находились: пакет из полимерного материала с десятью свертками синего цвета, пакет из полимерного материала с десятью свертками серого цвета, пакет из полимерного материала с четырьмя свертками зеленого цвета, пакет из полимерного материала с девятнадцатью свертками черного цвета, электронные весы, набор пакетов с фиксирующей застежкой, проволока, набор термоусадочных трубок. Так же в багажнике автомобиля была обнаружена коробка с новыми шприцами. Все изъятое упаковали, опечатали, подписали и участвующие лица поставили свои подписи. Так же был изъят автомобиль и ключ от него. Далее ФИО2 сообщил, что в свертках находится психотропное вещество амфетамин. Свертки он должен был разложить в тайники в инные данные , а координаты тайников с фотографиями скинуть на сайт «Гидра». После этого ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере инные данные , на что он дал свое согласие. После прохождения медицинского освидетельствования они проехали на дачу, где находилась семья ФИО2, по адресу: инные данные СНТ «инные данные . В ходе осмотра дома с участием ФИО2 никаких предметов или веществ, подлежащих изъятию, обнаружено не было(л.д. 1114-1116).

Свидетель стороны защиты М.М.А, допрошенный по характеристике личности подсудимого, показал, что с 2012 г. по 2015 г.г. работал с ФИО2, после увольнения их общение продолжилось, в 2019-2020 г.г. у них были и в настоящее время имеются совместные рабочие проекты связанные с IT. ФИО2 считает другом и может охарактеризовать как человека надежного, отзывчивого, разговорчивого и хорошего профессионала. 

Свидетель стороны защиты А.Г.А. так же охарактеризовала ФИО2 положительно.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, находящихся в томе №, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО2 и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна К.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им совместно с /у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна Т.И.А. у остановки, расположенной на 

<

адрес> выявлен ФИО2 в ходе личного досмотра которого в переднем правом кармане его спортивных брюк обнаружены 10 свертков с оболочке из черной изоленты. Со слов ФИО2 в указанных свертках находится наркотическое вещество «Мефедрон» (л.д.6);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого обнаружены и изъяты в правом переднем кармане спортивных штанов десять свертков в оболочке из изоленты черного цвета и телефон марки инные данные ( л.д.7-12);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна Т.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им совместно с /у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна К.О.И. в ходе осмотра машины «инные данные принадлежащей ФИО2 обнаружены: в салоне автомашины пакет из полимерного материала прозрачного цвета с порошкообразным веществом; в багажном отделении пластиковый контейнер с находящимися внутри свертками из полимерного материала черного, зеленого и синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО2 в указанных свертках находится наркотическое вещество «Мефедрон» (л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра участка местности, расположенного возле автобусной остановки «инные данные и инные данные , в автомашине обнаружены и изъяты: прозрачный пакет-сверток с белым порошкообразным веществом, пластмассовый контейнер с содержимым, один след пальца руки, коробка с одноразовыми шприцами, денежные средства в размере инные данные рублей. инные данные изъята (л.д.14-20);

- актом медицинского освидетельствования №, согласно которого у ФИО2 установлено наркотическое опьянение (л.д.33);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ж (л.д.34);

- заключением эксперта инные данные 

- заключением эксперта инные данные 

В составе наслоения вещества, инные данные находящегося на поверхности представленных на экспертизу электронных весов, «…изъятых в автомобиле гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г…» содержаться: психотропное вещество – амфетамин; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д.68-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.79-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.86-94);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.98-103);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-106);

- постановлением о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО2 и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-133);

- постановлением о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141);

- рапортом помощника прокурора 

<

адрес> С.А.В. об обнаружении признаков преступления (л.д.138) 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО2 виновным.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, которые в соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких, а также данные о личности подсудимого, который данные преступления совершил впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.166-167); на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.168,169,107,171); удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства ( л.д. 172), положительно характеризуется по предыдущему месту работы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает: наличие новорожденного ребенка у виновного (л.д.174), активное способствование подсудимого расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд также относит: полное признание виныинные данные 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание и иные меры уголовного – правового характера применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При определении вида наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает тяжесть, цели и мотивы совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы полагая, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества.

При определении ФИО2 срока наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, принимая во внимание установленную по делу совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом данных о личности виновного, его действий направленных на способствование расследования преступлений, а также на заглаживание вреда причиненного общественным интересам, совершенными им преступлениями, его отношения к содеянному, с учетом того, что подсудимый свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в ходе предварительного расследования и судебного следствия давал по делу последовательные признательные показания, суд считает возможным признать установленные по делу смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными и назначить подсудимому наказание как по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ так и по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями данных статей, то есть с применением положений ст. 64 УК РФ.

Окончательно подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом целей и мотивов совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, тяжести преступлений, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, как не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд при решении вопроса о видах и размере наказания, считает возможным применить к последнему такие дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ как штрафа и ограничение свободы, но без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен в исправительной колонии строго режима. 

Поскольку ФИО2 совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена положениями ч.2 ст. 228 УК Р,Ф ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев со штрафом в размере 100000 (сто тысяч ) рублей и с применением ограничения свободы на срок два года ;

- по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года десять месяцев со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч ) рублей с применением ограничения свободы на срок два года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно. 

Установить ФИО2, после отбытия наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в котором осужденный ФИО2, должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из исправительного учреждения, а также возложить на ФИО2, обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей - оставить без изменений.

Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять в отношении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания по настоящему приговору его нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по городскому округу Дубна денежные средства в размере инные данные руб. (квитанция №) – возвратить по принадлежности;

- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №): 10 свертков с амфетамином массой 9, 03 гр., мефедрон (4-метилметкатинон) массой 96,2 гр., амфетамин массой инные данные гр., контейнер в котором находятся пакеты с фиксирующей застежкой, проволоку, трубки, электронные весы бумажные конверты с первоначальной упаковкой хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д.190,191).

Коробку со шприцами – уничтожить в установленном законом порядке;

Мобильный телефон марки «инные данные » – возвратить по принадлежности.

- хранящийся на штрафстоянке (акт 002057 от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: инные данные автомобиль марки «инные данные –возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО2 в. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий