Дело № 1-134/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Кетово Курганской области 11 июня 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кетовского района Курганской области Сапрыгиной В.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сагидуллиной Е.Х., 

при секретаре Федотовой С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> Чечено-Ингушской Республики, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно решению Курганского городского суда от 22.05.2015г. обязана выплачивать алименты в пользу ГКУ «Курганский дом ребенка специализированный» на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка с перечислением на лицевой счет несовершеннолетней Потерпевший №1, открытый в Курганском ОСБ №8599, начиная с 10.03.2015г. и до совершеннолетия ребенка.

19.04.2018г. мировым судьей судебного участка №11 Кетовского судебного района, Курганской области ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 04.05.2018г. постановление суда вступило в законную силу. Наказание ФИО1 отбыла 08.09.2018г.

Однако ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о своей обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно совершила аналогичное деяние в период: с 20.09.2018г. по 14.01.2019г. без уважительных причин, умышленно, неоднократно, выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила. Являясь полностью трудоспособной, мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, иной материальной помощи, на содержание ребенка не оказывала. На учете в ГКУ «Центр занятости населений города Кургана Курганской области» в указанный период в качестве безработного не состояла. Долг по алиментам у ФИО1 за вышеуказанный период составляет 30151 рубль 46 копеек, общая задолженность по алиментам на 14.01.2019г. составляет 202574 рублей 76 копеек, которая до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником ходатайство ФИО1 поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшей (согласно телефонограммы) не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителями без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность ФИО1, состояние ее здоровья и семейное положение, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о размере и виде наказания с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Такой вид наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания. С учетом требований справедливости, суд считает, что наказание подсудимой может быть назначено, с применением ст.73 УК РФ, условно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 Мусаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок продолжительностью 6 месяцев.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в орган контролирующий исполнение наказания в установленные инспекцией дни, не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Сергеев