...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд под председательством Шадуры А.Ю., при секретаре судебного заседания Кокоевой О.Б., с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, а также ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Курганский пограничный институт ФСБ России» к бывшему военнослужащему по контракту указанного института старшему прапорщику в отставке ФИО3 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФГКОУ ВО «Курганский пограничный институт ФСБ России» в лице начальника института обратилось в военный суд с иском к бывшему военнослужащему по контракту указанного института старшему прапорщику в отставке ФИО3 о взыскании материального ущерба.

В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО3 проходил военную службу по контракту в ФГКОУ ВО «КПИ ФСБ России», с 09 августа 2007 года по 17 июля 2018 года в должности старшины факультета. 22 января 2018 года в соответствии с приказом начальника института № старшина факультета ФИО3 назначен материально ответственным лицом за прием-передачу, хранение, учет и эксплуатацию (использование) товарно-материальных ценностей.

В связи с увольнением ФИО3 с военной службы в период с 19 июня по 02 июля 2018 года была проведена инвентаризация нефинансовых активов, находящихся на ответственном хранении у ФИО3, выявившая недостачу ранее полученного им имущества на сумму 295 197,41 рублей. При этом в связи с тем, что вина в указанной недостачи усматривалась также в действиях начальника курса и начальника факультета – последние были привлечены к ограниченной материальной ответственности на общую сумму 131 664,00 рубля. Кроме того, часть имущества на сумму 6 875,89 рублей подлежала списанию. В данной связи истец полагал, что с ФИО3 подлежит взысканию сумма денежных средств в размере 156 657,25 рублей.

Представители истца ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании предъявленные к нему исковые требований признал в полном объеме, заявил, что последствия признания иска ему ясны и понятны, с положениями ст. 173 ГПК РФ он так же ознакомлен и они ему понятны. При этом пояснил, что утрата вверенного ему имущества произошла ввиду плохо организованного учета и низкого качества хранения вверенных материальных средств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Военный суд, исследовав представленные материалы проходит к выводу, что предъявленные исковые требования законны, обоснованы, заявленное в иске имущество действительно было выдано старшине курса ФИО3, но отсутствовало на момент проведения инвентаризации, что подтверждается заключением по результатам административного расследования, актом приема-передачи, карточкой учета средств и расчетов, требованиями-накладными, инвентаризационными описями, ведомостью расхождения по результатам инвентаризации.

Последствия признания иска ответчику ФИО3 судом разъяснены и понятны.

С учетом признания ответчиком предъявленного иска, в связи с тем, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает необходимым его удовлетворить.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная от взысканной суммы, от уплаты которой истец был освобожден, так же подлежит взысканию с ответчика и зачислению в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, военный суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Курганский пограничный институт ФСБ России» к бывшему военнослужащему по контракту указанного института старшему прапорщику в отставке ФИО3 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Курганский пограничный институт ФСБ России» 156 657 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 25 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 333 (четыре тысячи триста тридцать три) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Шадура

...

...

...

...