1-130/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 09 июля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области 

в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л., 

при секретаре Поповой В.Э., 

с участием государственного обвинителя - заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора Зайцева А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Шаповалова А.О., представившего удостоверение №435 и ордер №50,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 30 мая 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2018 года в дневное время ФИО1, находясь в квартире, по адресу: ..., через сеть интернет незаконно заказал для личного потребления без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3 -диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201), производное наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,639 граммов, что является крупным размером и оплатил заказ в сумме 1000 рублей, используя электронную систему «КИВИ- кошелек». В тот же день получив СМС-сообщение в виде фото- снимка и адреса местонахождения наркотического средства, а именно дорожного знака «Уступи дорогу», расположенного на обочине автодороги ... - д.... возле поворота на ..., ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле марки «Деу-Нексия», государственный регистрационный знак № регион, приехав к месту расположения тайника-закладки вышеуказанного наркотического-средства. подошел к указанному в СМС-сообщении дорожному знаку «Уступи дорогу», где около дорожного знака на земле обнаружил сверток с камневидным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201 - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, тем самым незаконно приобрел его для личного употребления и незаконно хранил в салоне своего автомобиля марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак № регион до момента его обнаружения и изъятия у ФИО1 сотрудниками полиции около здания, по адресу: 

<

...> в 10 часов 25 минут 09 апреля 2018 года.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств, пояснил, что ходатайство заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайство поддержано защитником Шаповаловым А.О.

Государственный обвинитель Зайцев А.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными доказательствами.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Вещество, изъятое у ФИО1 включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, содержит в своем составе наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (МDМВ(N)-2201 - производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Действия по приобретению и хранению наркотических средств были совершены ФИО1 незаконно, вопреки требованиям Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 психически здоров, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоял и не состоит (л.д.145, 147), поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, его семейное и материальное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 09 апреля 2018 года (л.д.26), полное признание вины, активное способствование раскрытию уголовного дела, раскаяние, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что условное осуждение как мера наказания в отношении ФИО1 будет соответствовать целям уголовного наказания, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением за совершение преступления наказания согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения статьи 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено.

Также суд не находит оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, т.е. предоставления отсрочки исполнения приговора для лечения от наркомании, поскольку таковая может предоставляться только лицам, которые страдают таким заболеванием, что в отношении ФИО1 не установлено.

Имеются вещественные доказательства – камневидное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы 0,06 граммов), массой 0,579 г; пустая пластиковая полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, приспособленная для потребления курительных наркотических средств; автомобиль марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №; мобильный телефон марки «DEXP» IMEI 1/351538080373883, IMEI 2/351538080373891. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган, 

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также связанных с оборотом наркотических средств и их прекурсоров.

- в течение месяца с даты вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога.

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить без изменений – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- камневидное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201 – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы 0,06 граммов), массой 0,579 г; пустую пластиковую полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, приспособленную для потребления курительных наркотических средств уничтожить;

мобильный телефон марки «DEXP» IMEI 1/351538080373883, IMEI 2/351538080373891 – передать ФИО1; 

- автомобиль марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак №, - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л. Чистякова