Дело №5-275/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2020 года, в 23-00 часа, ФИО1, находясь по адресу; 

<

...>, на лестничной площадке в 3 подъезде на 3 этаже, во время конфликта с ФИО5 возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ладонями рук нанёс ФИО5 два удара по лицу, отчего ФИО5 упала на ступеньки, ударившись грудной клеткой, руками и ногами. В результате противоправных действий ФИО1 ФИО5 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в лобной области слева, в щечной области справа, по задней поверхности грудной клетки справа в проекции десятого ребра и лопаточной линии, по наружной поверхности плеча в верхней трети, по передней поверхности правого бедра в верхней трети, по задней поверхности правой голени в верхней трети, по тыльной поверхности левой стопы в проекции первой пястной кости, по тыльной поверхности правой стопы в проекции первой пястной кости; ссадин в проекции левого лучезапястного сустава, по тыльной поверхности правой стопы в проекции первой пястной кости, которые не причинили вреда здоровью. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 и потерпевшая ФИО5, будучи надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя и потерпевшей. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, будучи опрошен пояснил, что 21 ноября 2020 года, в 23-00 часа находясь в третьем подъезде дома №3 по ул.Тюрина, г.Сердобска, Пензенской области у него произошел конфликт с ФИО5, в ходе которого он ударил её два раза ладонью по лицу, отчего ФИО5 упала на ступеньки. 

Кроме личного признания ФИО1 своей вины и его собственных объяснений, имеющихся в материалах дела, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №690542, заявлением ФИО5, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Сердобскому району от 21 ноября 2020 года, имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 21 ноября 2020 года, в 23-00 часа, в ходе конфликта, ФИО1 ударил ФИО5 два раз ладонью по лицу, от чего ФИО5 упала на ступеньки. От действий ФИО1 потерпевшая испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения. 

Согласно заключения эксперта №359 от 26 ноября 2020 года, у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области слева, в щечной области справа, по задней поверхности грудной клетки справа в проекции десятого ребра и лопаточной линии, по наружной поверхности плеча в верхней трети, по передней поверхности правого бедра в верхней трети, по задней поверхности правой голени в верхней трети, по тыльной поверхности левой стопы в проекции первой пястной кости, по тыльной поверхности правой стопы в проекции первой пястной кости, ссадин в проекции левого лучезапястного сустава, по тыльной поверхности правой стопы в проекции первой пястной кости, квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью, которые образовались от не менее 11 воздействий тупыми твердыми предметами в указанных областях. Давность образования данных телесных повреждений в пределах от пяти до семи суток до момента осмотра. 

Заключение эксперта считаю обоснованным, а выводы убедительными, и оснований не соглашаться с ними не имеется.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом, необходимо исключить из обвинения указание на совершение ФИО1 иных насильственных действий, как излишне вменённое, поскольку в протоколе об административном правонарушении не содержится описания по совершению ФИО1 таковых. 

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются признание вины, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, Единый казначейский счет-40102810045370000047, Казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56656000, УИН 18880358211236905421, Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК банка 015655003, протокол 58УВ №690542 от 23 февраля 2021 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин