О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда 

<

адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к инспектору полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>, МВД РФ в лице полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> о привлечении сотрудников ГИБДД к административной ответственности и о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников полиции,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из искового материала ФИО1 заявлены требования о привлечении сотрудников ГИБДД к административной ответственности. 

Суд полагает, что рассмотрение заявленных требований в рамках гражданского судопроизводства по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ, не основано на законе, поскольку данные требования ФИО1 подлежат рассмотрению в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ, тогда как истцом в суд подано исковое заявление.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов искового заявления истцом заявлены требования о возмещения денежных средств в счет компенсации морального вреда с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> которое находится по адресу: 

<

адрес>, то есть на территории 

<

адрес>, в связи с чем, исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к инспектору полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>, МВД РФ в лице полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> о привлечении сотрудников ГИБДД к административной ответственности и о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников полиции возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней. 

Судья: А.А. Саломатин