Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск 25 июля 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сычёв В.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С.,

защитника подсудимого "ШВВ". – адвоката Дьяконовой А.В.,

законного представителя подсудимого "ШВВ" – ФИО1,

при секретаре Нестеровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

"ШВВ", ..., судимого:

- 04.09.2000 года Курганским областным судом по ч.1 ст.222, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 02.03.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению по уголовному делу "ШВВ". в период времени до 10 февраля 2019 года, находясь в неустановленном месте, умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропное средство – реланиум диазепам, содержащего в своем составе 7-хлор-1,3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1,4, бензодиазепин-2-он (диазепам), массой 10,40 грамма, что является крупным размером. После чего "ШВВ" умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления указанное психотропное средство хранил при себе, до его задержания сотрудниками полиции в 23 часа 10 февраля 2019 года, в палате № корпуса № ГКУ «Шадринский областной противотуберкулезный диспансер» по ул...., ... в г. Шадринске Курганской области, когда принадлежащее "ШВВ". и находящееся у него при себе, указанное психотропное средство, в крупном размере, массой 10,40 грамма, было изъято сотрудниками полиции. 

Органами предварительного следствия действия "ШВВ" квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Казова З.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении "ШВВ" в связи с его смертью, поскольку до начала рассмотрения настоящего уголовного дела в суде "ШВВ" скончался. Оснований для проведения судебного разбирательства в целях реабилитации подсудимого не имеется, с учетом того, что "ШВВ" заявлял о полном признании своей виновности по предъявленному ему обвинению.

Законный представитель подсудимого "ШВВ" – ФИО1 заявила о своем согласии и отсутствии у неё возражений против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью её сына "ШВВ", у которого супруги и детей нет. На рассмотрении уголовного дела по существу для реабилитации её сына, не настаивает, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.

Защитник подсудимого "ШВВ" – адвокат Дьяконова А.В. согласилась с ходатайством государственного обвинителя. Заявила, что оснований для продолжения производства по делу в связи с реабилитацией подсудимого не имеется, учитывая при этом мнение законного представителя подсудимого и полное признание "ШВВ" своей виновности по предъявленному ему обвинению.

Обсудив заявленное государственным обвинителем ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно записи акта о смерти № от 10 июля 2019 года, "ШВВ" скончался ... года.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

В данном случае оснований, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего "ШВВ", не имеется.

С учетом этого в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью "ШВВ"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению "ШВВ" в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. 

Копию настоящего постановления направить защитнику, представителю "ШВВ" – ФИО1 и Шадринскому межрайонному прокурору Курганской области.

Вещественные доказательства: психотропное средство – диазепам в упаковке из 5 ампул, хранящиеся в МО МВД России «Шадринский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд. 

Председательствующий В.С. Сычёв