Дело № 2-1892/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.06.2018 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее – Кредитный договор) о предоставлении Заемщику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 7 761 966,36 рублей на срок 1 093 дня. Срок возврата кредита был установлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,7% годовых. В соответствии с п.6 Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 267 681,98 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащее ему на праве собственности, общей залоговой стоимость на момент заключения Кредитного договора в размере 10 000 000 рублей. Согласно заключению об оценке, стоимость залогового автотранспортного средства составляет 7 177 700 рублей. Ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, обусловленные Кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет 3 764 634,29 рублей. 

Уточнив исковые требования, просит взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 446 634,29 рублей, расходы на уплате государственной пошлины в размере 33 023,17 рублей, расходы на проведение оценки предмета залога в размере 3 000 рублей. Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mercedes-Benz, модель G 63 AMG, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный за ФИО3, для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги, в размер 7 177 700 рублей. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2оглы направил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его регистрации и проживания 

<

адрес>), в удовлетворении которого судом отказано. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее – Кредитный договор) о предоставлении Заемщику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 7 761 966,36 рублей на срок 1 093 дня. Срок возврата кредита был установлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.6). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,7% годовых (п.4). 

В соответствии с п.6 Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 267 681,98 рублей.

ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по указанному Кредитному договору не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из расчета, представленного истцом, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 446 634,29 рублей, из них: просроченный кредит – 3 400 166,14 рублей, пени за просроченные проценты – 4 752,85 рублей, пени за просроченный кредит – 41 715,30 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства – автомобиля марки Mercedes-Benz, модель G 63 AMG, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, общей залоговой стоимость 10 000 000 рублей. 

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно карточке учета ТС, автомобиль, являющийся предметом залога, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФИО3 

Поскольку обязательства Заемщиком по Кредитному договору не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль путем продажи с публичных торгов, с первоначальной продажной ценой, определенной заключением об оценке, в размере 7 177 700 рублей.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 023,17 рублей, расходы на проведение оценки предмета залога в размере 3 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 446 634,29 рублей, расходы на уплате государственной пошлины в размере 33 023,17 рублей, расходы на проведение оценки предмета залога в размере 3 000 рублей. 

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mercedes-Benz, модель G 63 AMG, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный за ФИО3, для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги, в размер 7 177 700 рублей. 

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 09.06.2018