Дело № 2а-408/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Ю.С.Давыдовой

при секретаре Т.А.Правдиной,

с участием помощника прокурора Я.С.Дуброва,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

Установил:

Начальник ОМВД России по Шипуновскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Шипуновским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления соответствующего государственного органа, осуществляющего контроль и надзор за поведением условно осужденных; регулярно (не реже одного раза в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не совершать административных правонарушений.

Постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно от отбывания наказания сроком на 

<

данные изъяты>. По освобождению из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен в ОМВД России по Шипуновскому району на профилактический учет как лицо «ранее судимое». 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких. Имея непогашенную судимость, он в течение года неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор с возложением на него административных ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещен выезд за пределы Шипуновского района Алтайского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещено пребывание в общественных местах, связанных с употреблением спиртных напитков.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за не оплату штрафа в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений. 

Решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок административного надзора на 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО1 многократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, несколько раз ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, по ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён ФИО1 вновь на 

<

данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в связи с совершением административных правонарушений, решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора вновь продлен на 

<

данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ вновь неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, отсутствовал в ночное время по месту жительства, находился в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, обязательных работ.

В связи с указанным административный истец, в порядке ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит продлить срок административного надзора на 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО2 требования поддержала. 

ФИО1 факты привлечения к административной ответственности признал, против удовлетворения административного иска не возражал. 

Помощник прокурора полагал административный иск обоснованным.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении требований. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Шипуновским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 

<

данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>; постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно от отбывания наказания сроком на 

<

данные изъяты>. (л.д.9-16).

Решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор с возложением на него административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещен выезд за пределы Шипуновского района Алтайского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещено пребывание в общественных местах, связанных с употреблением спиртных напитков (л.д.19-21).

ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора, в его адрес неоднократно вынесены предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений (л.д.44-53).

Поскольку за время нахождения под административным надзором ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений установленных судом, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, трижды в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 

<

данные изъяты> – решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28), а также установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д.27).

Из материалов дела следует, что срок установленного по решению суда административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Несмотря на указанные обстоятельства, за время нахождения под административным надзором ФИО1, после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вновь неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, отсутствовал в ночное время по месту жительства, находился в состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказаний в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Как установлено в судебном заседании, место регистрации ответчика – 

<

адрес> (л.д.49), фактическое место проживания – 

<

адрес>, что подтверждается пояснениями ФИО1, справкой-характеристикой участкового полиции (л.д.21), пояснениями представителя административного истца о том, что проверки в ночное время проводились по месту фактического жительства поднадзорного лица, постановлениями об административных правонарушениях (л.д.29-30). 

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и несоблюдение административных ограничений установленных судом.

В соответствии со справкой характеристикой, составленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району, ФИО1 не работает, употребляет спиртные напитки в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к противоправным действиям, на профбеседы не реагирует, не желает вставать на путь исправления, имеет склонность к совершению преступлений (л.д.18). 

Поскольку совершенные ответчиком административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу о продлении ФИО1 срока административного надзора на 

<

данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней.

Судья Ю.С.Давыдова