№ 1-303-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июня 2024 г.

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Исаковой М.С., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО 

<

адрес> ФИО1, ФИО3, ФИО4,

защитника – адвоката Дзиды В.А., 

подсудимого ФИО5,

представителя потерпевших ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО5, на основании судебного приказа по производству №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание детей ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 августа 2018 года и до их совершеннолетия. Судебный приказ вступил в законную силу 31 августа 2018 г.

09 сентября 2020 года в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО2 (В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №-ИП).

Однако ФИО5 длительное время выплаты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 не производил, в связи с чем 03 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу 14 апреля 2023 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. (административное наказания ФИО5 не отбыл).

После привлечения к административной ответственности ФИО5, достоверно зная о наличии указанного решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производил.

Таким образом, в нарушение судебного приказа по производству №м от 20 августа 2018 г., выданного мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес>, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО5, проживающий в 

<

адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в период с 14 апреля 2023 г. по 30 сентября 2023 г., действуя умышленно, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на учете не состоял, решение суда в течение двух и более месяцев не исполнял, платежи в счет погашения текущих алиментов и алиментной задолженности не осуществлял, в том числе до даты возбуждения уголовного дела 18 декабря 2023 года.

Так ФИО5 не уплачивал алименты за период 14 апреля 2023 г. по 30 апреля 2023 г. в сумме 13490 рублей 26 копеек в течение более двух месяцев подряд - в период с 01 мая 2023 г. по 30 июня 2023 г. и далее; за период с 01 мая 2023г. по 31 мая 2023 г. в сумме 24280 рублей 59 копеек в течение более двух месяцев подряд - в период с 01 июня 2023 г. по 31 июля 2023 г. и далее; за период с 01 июня 2023 г. по 30 июня 2023 г. в сумме 25534 рубля 67 копеек в течение более двух месяцев подряд - в период с 01 июля 2023 г. по 31 августа 2023 г. и далее; за период с 01 июля 2023 г. по 31 июля 2023 г. в сумме 23806 рублей 33 копейки в течение более двух месяцев подряд - в период с 01 августа 2023 г. по 30 сентября 2023 г. и далее; за период с 01 августа 2023 г. по 31 августа 2023 г. в сумме 22846 рублей 33 копейки в течение более двух месяцев подряд - в период с 01 сентября 2023 г. по 31 октября 2023 г. и далее; за период с 01 сентября 2023 г. по 30 сентября 2023 г. в сумме 23640 рублей 67 копеек в течение более двух месяцев подряд - в период с 01 октября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. и далее, кроме принудительного списания с арестованного счета принадлежащего ФИО5 Так 10 мая 2023 г. было списано 3 рубля 08 копеек, 21 августа 2023 г. 300 рублей 00 копеек, однако данные суммы несоизмеримы с общей суммой задолженности по алиментным обязательствам и размером ежемесячной выплаты по алиментам, установленной судебным решением.

Таким образом ФИО5 умышленно не исполнил решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8 в пользу ФИО2

В результате умышленных действий (бездействия) ФИО5 в период с 14 апреля 2023 года по 30 сентября 2023 года допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму 133764 рубля 51 копейку. Общая задолженность ФИО5 по алиментам на 18 декабря 2023 года составила 1054988 рублей 61 копейку.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении признал, пояснив, что не согласен с суммой алиментов, считает данную сумму завышенной, в остальной части подтвердил данные ранее показания, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что с 2008 года он стал проживать с ФИО2 За время это время у них родились дочь ФИО7 и сын ФИО8 Отцовство он не оспаривал. С 2022 года они перестали проживать вместе и прекратили отношения. В августе 2018 г. ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на детей ФИО6 и Романа. Он присутствовал на судебном заседании при взыскании с него алиментов, с решением суда не согласился, но не стал обжаловать. Согласно решению суда он был обязан оплачивать алименты на содержание детей в пользу ФИО2 в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 августа 2018 года и до их совершеннолетия. В июне 2019 года ФИО2 забрала судебный приказ о взыскании алиментов, поскольку они вновь стали вместе проживать. С 2022 года он работал неофициально, жил за счет случайных заработков и подработок, заработанные денежные средства он тратил на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг, а также давал денежные средства наличными ФИО2 на содержание детей ФИО17 и ФИО18. В связи с тем, что он длительное время алименты должным образом не оплачивал, то 03 апреля 2023 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. С данным решением он согласился, однако наказание не отбыл. В настоящее время он также работает неофициально, оказывает по возможности материальную помощь, дарит подарки на дни рождения детей, интересуется жизнью и успехами детей, поддерживает с ними постоянное общение по телефону. Ранее, после привлечения к административной ответственности ему разъяснялись последствия неуплаты алиментов, однако выплаты алиментов он не производил. В ГКУ Центр занятости населения 

<

адрес> он не обращался. Какой либо договоренности между ним и бывшей супругой об отсрочке или рассрочке по оплате алиментов не было. После привлечения к административной ответственности в медицинские учреждения 

<

адрес> за оказанием медицинской помощи он не обращался. Медицинских справок об ограничении по состоянию здоровья для трудоустройства не имеет, инвалидность отсутствует. Свою вину в том, что после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, без уважительных причин не оплачивал алименты на содержание детей он признает, в содеянном раскаивается. /л.д. 87-90/.

Виновность ФИО5 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевших ФИО2 о том, что ФИО5 является отцом детей ФИО7 и ФИО8, однако как-либо финансовой помощи детям не оказывает. После того как в 2016 году родился второй ребенок, то через месяц ФИО16 перестал работать. В связи с чем она обратилась о взыскании алиментов в 2018 году. Вместе с тем она первоначально отозвала заявление, поскольку не хотела возбуждения уголовного дела, однако через полгода вновь написала. Судебные приставы предпринимали меры по взысканию задолженности, однако поскольку он не работал продолжительное время, то взыскивать было нечего. Также ФИО5 привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов. Впоследствии во время встречи с детьми он стал приносить им подарки. Однако она не принимало это как алименты. В качестве уплаты алиментов ФИО5 один раз перевел 1000 рублей, затем её еще поступило 300 рублей. На её вопросы ФИО5 пояснял, что не выплачивает денежные средства, поскольку ему самому не хватает на проживание. В настоящее время она одна содержит детей и ей также не хватает на проживание. Родственники ФИО5 помощь не оказывают. Вместе с тем она понимает, что учитывая, что у подсудимого небольшой заработок, для него указанная в обвинении сумма является неподъемной. 

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава - исполнителя районного отделения судебных приставов Калининского административного округа 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит работа с исполнительными производствами, возбужденными в отношении должников, проживающих на территории Калининского административного округа 

<

адрес>. В РОСП Калининского АО 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении №м от 03 апреля 2023 г. в отношении должника ФИО5 Предметом исполнения по данному исполнительному производству является административное наказание в виде обязательных работ в размере 40 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 г. Однако ФИО5 в службу судебных приставов не явился, направление для отбытия административного наказания должнику не вручалось. /л.д. 78-80/.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного заседания, предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес>. В её должностные обязанности входит работа с исполнительными производствами по взысканию алиментных платежей с должников, проживающих на территории 

<

адрес>. Так в отделении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 09 сентября 2020 г. в отношении должника ФИО5 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа — судебного приказа по производству №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес>, в соответствии с которым ФИО5 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание детей –ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Романа (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 августа 2018 года и до их совершеннолетия. В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №-ИП. В ходе исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника, были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам у ФИО5 какое-либо движимое и недвижимое имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует. С момента возбуждения исполнительного производства должник алименты не выплачивал, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, кроме принудительно списанных денежных средств с расчетного счета открытого на имя ФИО5 Так 10 мая 2023 г. было списано 3 рубля 08 копеек, 21 августа 2023 г. - 300 рублей. Других платежей в счет погашения алиментной задолженности не поступало. Кроме того в ходе исполнительного производства должник предупреждался об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В связи с тем, что у ФИО5 образовалась задолженность по алиментам и алименты он оплачивал не регулярно и не в полном объеме, то 03 апреля 2023 г. в отношении ФИО5 был составлен административный протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В результате рассмотрения указанного административного протокола мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес> вынесено постановление о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 14 апреля 2023 г., однако к отбытию данного наказания ФИО5 не приступил. Кроме того, ФИО5 в ходе судебного заседания судом разъяснялись последствия неуплаты алиментов после привлечения к административной ответственности. Постановление суда ФИО5 не обжаловал. После привлечения к административной ответственности ФИО5 должных выводов не сделал, выплаты в счет алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил. В ГКУ ЦЗН 

<

адрес> ФИО5 за получением государственной услуги по содействию в трудоустройстве в период с 14 апреля 2022 года по настоящее время не обращался, мер к иному трудоустройству не принял. В результате ФИО5 в период с 14 апреля 2023 г. по 30 сентября 2023 г. допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму 133762 руб. 51 коп. Общая сумма задолженности на 18 декабря 2023 г. составила 1054988 руб. 61 коп. /л.д. 75-77/.

Судебным приказом №м от 20 августа 2018 г., выданного мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес>, вступившего в законную силу 31 августа 2018 г., согласно которому ФИО5 вменено в обязанность выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание детей ФИО6 и Романа, в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 августа 2018 года и до их совершеннолетия. /л.д. 110/.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которому 09 сентября 2020 г. в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО2 /л.д. 39-41/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района 

<

адрес> по делу №м от 03 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 14 апреля 2023 года, согласно которому ФИО5 признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. /л.д. 112-116/.

Предупреждением к исполнительному производству, согласно которому 22 ноября 2022 г. ФИО5 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. /л.д. 42/.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому на 18 декабря 2023 г. общая задолженность ФИО5 составила 1054988 рублей 61 копейка, за период с 14 апреля 2023 г. по 30 сентября 2023 г. составила 133764 рубля 51 копейку. /л.д. 50-51/.

Справкой ГКУ ЦЗН ТО №, согласно которой ФИО5 в период с 14 апреля 2022 г. по 16 декабря 2023 г. за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы не обращался, на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособия по безработице не получал. /л.д. 120/.

Свидетельством о рождении (II-ФР № от 30 августа 2016 г.), выданном Комитетом ЗАГСа административного департамента Администрации 

<

адрес>, согласно которому ФИО5 является отцом ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/.

Свидетельством об установлении отцовства (I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ), выданном Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации 

<

адрес>, согласно которому ФИО5 признан отцом ребенка - ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением ей фамилии ФИО16. /л.д. 25/.

Свидетельством о рождении (II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ), выданном Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации 

<

адрес>, согласно которому ФИО5 является отцом ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26/.

Свидетельством об установлении отцовства (I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ), выданном Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации 

<

адрес>, согласно которому ФИО5 признан отцом ребенка - ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с присвоением фамилии ФИО16. /л.д. 27/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено место жительства ФИО5 в 

<

адрес>. /л.д. 92-98/.

Сообщением ГАУЗ ТО «Городская поликлиника №» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО5 за медицинской помощью не обращался. /л.д. 122/.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности суд считает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимой ФИО5 в содеянном преступлении. 

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Как достоверно установлено в ходе судебного заседания ФИО5, являясь родителем, не имея уважительных причин, действуя в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплачивал средства на содержание детей, то есть в соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается исследованными доказательствами по делу, показаниями законного представителя потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий и предметов, а также показаниями подсудимого. Оснований для исключения исследованных материалов дела из числа доказательств не имеется.

Доводы ФИО5, который в судебном заседании раскаялся, но пояснил о том, что сумма алиментов и период, за который они указаны, подлежат уменьшению, не основаны на объективных данных. Сам подсудимый не смог указать точную сумму задолженности и период задолженности. Указанные доводы подсудимого опровергаются пояснениями пристава-исполнителя ФИО12, данными в судебном заседании о том, что задолженность исчислялась исходя из средней заработной платы по России согласно Семейному кодексу РФ, поскольку должник официально не был трудоустроен. 

ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе расследования, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого, близких, оказание им помощи, явку с повинной (объяснение л.д. 28), в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено. Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие малолетних детей у подсудимого не имеется, поскольку они являются потерпевшими от преступления по настоящему уголовному делу.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания с учетом ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, в виде исправительных работ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, оснований для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований, для применения наказания в виде принудительных работ, по делу не установлено. 

Вещественные доказательства по делу отсутствую. Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 процентов.

Место отбывания наказания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.