Дело № 2-2266/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-003159-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 г. город Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Моклоковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, указывая следующее. Ответчик ФИО1 является нанимателем .............. на основании договора социального найма жилого помещения .............. от .............., заключенного с Муниципальным казенным учреждением «Городское хозяйство». Однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию, в результате чего по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. образовалась задолженность в размере 142263 рубля 77 копеек, в том числе для нужд отопления – 101765 рублей 90 копеек; для нужд горячего водоснабжения – 40497 рублей 87 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность в полном объеме, а также произвести зачет государственной пошлины за вынесение судебных приказов в размере 2732 рубля 14 копеек, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4045 рублей 28 копеек копейки.

Истец ГУП СК «Крайтеплоэнерго» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, представитель по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам заказными письмами с уведомлением (по месту регистрации: .............., по месту регистрации: .............., кор. 3, .............., по фактическому месту жительства, указанному им лично в адресованных мировому судье заявлениях об отмене судебного приказа, и приложенных к ним актам о проживании: ..............). Все судебные повестки возвратились в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. 

Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, а его неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем .............., что подтверждается договором социального найма жилого помещения .............. от .............., заключенного с Муниципальным казенным учреждением «Городское хозяйство».

Истец на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме от 15.12.2014 года, опубликованного в газете "Ставропольская правда" от 20.12.2014 года и размещенной на официальном сайте взыскателя www.gupsktek.ru, предоставлял ответчику коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых, нужд: отопления его квартиры, общая площадь которой составляет 35,5кв.м и горячего водоснабжения по нормативу потребления на 1 лицо, проживающее в указанном жилом помещении. Для расчетов с ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за поставленную тепловую энергию ФИО1 открыт лицевой счет ...............

Уведомление о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичной оферты в редакции 2020 г. и прекращении действия ранее действовавшей публичной оферты, опубликованы в газете «Ставропольская правда» № 145 от 27.12.2019.

Согласно положениям, изложенным в публичной оферте, теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в иных случаях - по отоплению), в том числе потребляемых при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а потребитель обязуется вносить теплоснабжающей организации плату за поставленную в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в иных случаях - по отоплению) тепловую энергию в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством РФ. 

В соответствии со статьей 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и обязан вносить платежи на расчетный счет взыскателя. Оплата за тепловую энергию для нужд отопления является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Истец свои обязательства выполнил, поставляя истцу тепловую энергию, однако ответчик уклоняется от оплаты за потребленную тепловую энергию, в связи с чем по лицевому счету .............. образовалась задолженность за период .............. до .............. в размере 142263 рубля 77 копеек, в том числе для нужд отопления – 101765 рублей 90 копеек; для нужд горячего водоснабжения – 40497 рублей 87 копеек.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Расчет спорной задолженности проверен судом и признан правильным, и документально ответчиком не оспорен, как не представлен и альтернативный расчет задолженности, который, по мнению ответчика, был бы верным, а также квитанции об уплате ответчиком в добровольном порядке сумм в счет погашения задолженности, влияющие на расчет.

30.08.2017 мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № 2-623-22-274/17 о взыскании с ответчика за период с 06.06.2015 до 01.07.2017 в размере 42223 рубля 24 копейки, который был отменен 05.04.2024, в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

25.09.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № 2-1300-22-274/18 о взыскании с ответчика за период с 01.07.2017 до 01.09.2018 в размере 13506 рублей 92 копейки, который был отменен 05.04.2024, в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

30.09.2019 мировым судьей судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № 2-1155-22-274/19 о взыскании с ответчика за период с 01.09.2018 до 01.01.2019 в размере 7241 рубль 76 копеек, который был отменен 05.04.2024, в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

02.06.2020 мировым судьей судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № 2-703-22-274/2020 о взыскании с ответчика за период с 01.01.2019 до 01.05.2020 в размере 37513 рублей 87 копеек, который был отменен 05.04.2024, в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

08.11.2021 мировым судьей судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № 2-1859-22-274/2021 о взыскании с ответчика за период с 01.05.2020 до 01.10.2021 в размере 28485 рублей 52 копейки, который был отменен 05.04.2024, в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

01.03.2023 мировым судьей судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № 2-684-22-274/13 о взыскании с ответчика за период с 01.10.2021 до 01.12.2021 в размере 6246 рублей 26 копеек, который был отменен 05.04.2024, в связи с поступившими возражениями ответчика относительного его исполнения.

Указанные выше обстоятельства, равно как и произведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств оплаты указанной задолженности, непредоставления или предоставления истцом услуг ненадлежащего качества ответчиком не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 13 ст. 330.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины с указанной суммы. 

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» за подачу заявлений о выдаче судебных приказов уплачена платежными поручениями №.............. от .............., 3183 от .............., 2588 от .............., 1255 от .............., 2233 от .............., .............. от .............. государственная пошлина в размере 2732 рубля 14 копеек, данная сумма подлежит зачету в счет подлежащей оплате за подачу настоящего иска.

Также ГУП СК «Крайтеплоэнерго» уплачена государственная пошлина по иску, подтвержденная представленным в материалы дела платежным поручением от .............. .............. в размере 1313 рублей 64 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 4045 рублей 28 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (.............. года рождения, уроженца .............., паспорт .............. .............. выдан .............. УВД .............., зарегистрирован по адресу: .............., СНИЛС: ..............) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности за тепловую энергию за период с .............. до .............. в размере 142263 рубля 77 копеек, в том числе для нужд отопления – 101765 рублей 90 копеек; для нужд горячего водоснабжения – 40497 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4045 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.С.Драчева