ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Мовчан А.М.,

с участием государственного обвинителя Горюнковой М.С.,

защитника подсудимого – адвоката Никитиной Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 07.07.2010 по п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 13 лет, освобожден по отбытии наказания 27.01.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок при следующих обстоятельствах.

07.07.2010 ФИО1 осужден Ясногорским районным судом Тульской области по п.«б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Решением Салаватского городского суда республики Башкортостан от 06.10.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; запрещение выезда за пределы территории Ясногорского района Тульской области; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе.

Апелляционным определением от 30.11.2022 решение Салаватского городского суда республики Башкортостан от 06.10.2022 изменено, дополнены установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

27.01.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по республике Башкортостан к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и ему выдано предписание № 5 от 27.01.2023, согласно которому он должен был явиться не позднее 29.01.2023 к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания ФИО1 обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области. 

В период времени с 27.01.2023 до 29.01.2023 у ФИО1 возник преступный умысел на уклонение от административного надзора. В указанный период времени ФИО1 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественно — опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно — опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и не снятую судимость, понимая, что он обязан прибыть к избранному им месту жительства, не имея уважительных причин, умышлено, с целью уклонения от административного надзора, и желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, тем самым уклонился от административного надзора в период с 29.01.2023 до 26.04.2023, то есть до момента установления его местонахождения инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району.

Подсудимый ФИО1 в письменном заявлении просил о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, указав на признание вины.

Суд с учетом того, что подсудимому инкриминировано преступление небольшой тяжести, рассмотрел уголовное дело в отсутствие подсудимого.

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого 08.06.2023, следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу не проживает более 20 лет. Ранее он проживал с сожительницей по адресу: 

<

адрес>.

По приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 07.07.2010 он осужден по п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 13 лет. Решением Салаватского городского суда республики Башкортостан от 06.10.2022 в отношении него установлен административный надзор на 8 лет с установленными административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; запрета выезда за пределы территории Ясногорского района Тульской области; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по избранному мною при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. При освобождении из мест лишения свободы его под роспись ознакомили с предписанием, по которому он должен был прибыть не позднее 29.01.2023 к избранному им месту жительства или пребывания, для постановки на учет в ОМВД России по Ясногорскому району. 

27.01.2023 по освобождении из мест лишения свободы он на автобусе выехал в г.Уфу, откуда на поезде убыл в г. Москва. В Москву прибыл 30.01.2023, затем на электричке около 20:00 приехал в г. Ясногорск Тульской области, откуда на такси поехал в 

<

адрес>. Приехал около 21:00.

Дом оказался нежилым, соседка пояснила, что ФИО8 в доме не проживает. На такси он уехал в г.Тула, откуда поехал в 

<

адрес>. Дом был разрушен. Утром ездил в администрацию Веневского района. Затем поехал к отчиму по адресу: 

<

адрес>. Отчим принял его и разрешил проживать с ним.

Он знает, что должен был явиться в отдел полиции г. Ясногорска Тульской области для постановки на учет, но он не явился в установленный срок ввиду ночного времени суток, поиска жилья, работы. В отдел полиции г. Венева Тульской области он также не встал на учет, как поднадзорное лицо.

26.04.2023 ему позвонила женщина - инспектор по надзору в г. Ясногорске, и пояснила, что ему надо было встать на учет, как поднадзорное лицо после освобождения. Он на следующий день сразу же прибыл в полицию г. Ясногорска Тульской области, где дал объяснение, встал на учет, как поднадзорное лицо в полиции г. Венева Тульской области. 

Свою вину в том, что он не прибыл к месту жительства в установленный срок, и не встал на учет, как поднадзорное лицо после освобождения из мест лишения свободы он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 55-58).

Помимо полного признания вины виновность ФИО1 в инкриминированном преступлении по ч.1 ст.314.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что она работает старшим инспектором направления по организации и осуществления административного надзора ОМВД России по Ясногорскому району.

В её должностные обязанности входит организация работы по осуществлению наблюдения за поднадзорными лицами в течение срока административного надзора, проведение профилактических бесед с поднадзорными лицами о недопущении совершения с их стороны преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний.

В подразделении ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району находилось дело административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 27.01.2023 ФИО1 написал заявление о том, что он намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Ранее ФИО1 был осужден по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 07.07.2010 по п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 13 лет, освобожден по отбытии наказания 27.01.2023. Решением Салаватского городского суда р.Башкортостан от 06.10.20222 в отношении ФИО1 установлен административный надзор. 

02.03.2023 на ФИО1 было заведено дело административного надзора в ОМВД России по Ясногорскому району, как поднадзорное лицо, освобожденное из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в ОМВД России по Ясногорскому району не явился для постановки на учёт. По адресу избранного им местом жительства: 

<

адрес> не проживал. 

03.03.2023 ФИО1 был поставлен на «сигнальный учет», как поднадзорное лицо, не прибывшее к избранному месту жительства. 

26.04.2023 местонахождение ФИО1 было установлено, 27.04.2023он был опрошен. В ходе опроса пояснил, что на учет ни в какой отдел полиции не встал.

В тот же день ей был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и зарегистрирован в книге учета сообщений и преступлений ОМВД России по Ясногорскому району.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания 26.06.2023, согласно которым он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ясногорскому району.

В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности; выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, проведение профилактических бесед с поднадзорными лицами о недопущении совершения с их стороны преступлений, административных правонарушений и иных противоправных деяний.

<

адрес> входит в участок, который он обслуживает.

По адресу: 

<

адрес> длительное время, с середины 2022 года, никто не проживает. Дом огорожен забором, калитка закрыта на навесной замок. При проверке указанного адреса было установлено, что ФИО1 там не проживает (л.д. 41-43).

Приговором Ясногорского районного суда Тульской области от 07.07.2010, вступившим в законную силу 22.09.2010, по которому ФИО1 признан виновным по п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 13 лет в исправительной колонии особого режима (л.д. 74-79).

Решением Салаватского городского суда республики Башкортостан от 06.10.2022, вступившим в законную силу 30.11.2022, с учетом апелляционного определения Верховного Суда республики Башкортостан от 30.11.2022,которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни на которые будет указано в данном органе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения, запрет на выезд за пределы территории Ясногорского района Тульской области; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 85-86).

Предписанием №5 от 27.01.2023, по которому ФИО1 должен был явиться не позднее 29.01.2023 к избранному им месту пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, для постановки на учет. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Ясногорскому району, Тульской области (л.д. 16).

Суд, оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признаёт их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют и дополняют друг друга и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

У суда не имеется оснований не доверять данным в судебном заседании и на стадии дознания показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

В ходе исследования в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания, суд придает им доказательственное значение, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований для самооговора суд не усматривает.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в обвинительном акте, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушений уголовно-процессуального закона, данные доказательства согласуются между собой, в связи с чем придает им доказательственное значение, и приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено. 

Согласно справкам ГУЗ «Ясногорская районная больница» ФИО1 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.90).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № имени ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не страдал. Он обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию 

<

данные изъяты>. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 не выявлено, в прохождении соответствующего лечения он не нуждается (л.д.107-108).

С учетом изложенного суд признает ФИО1 вменяемым, он подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, 03.07.2023 заключил контракт о прохождении военной службы, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: по ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, заключение контракта о прохождении военной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Суд полагает, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с ролью виновного, его поведением после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а именно – совокупность смягчающих наказание обстоятельств, заключение контракта о прохождении срочной военной службы, что является основанием к применению положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ – штрафа.

До вступления приговора суда в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 713601001,

Р/с 

<

***> Отделение Тула г. Тула, 

л/с 

<

***> в УФК по Тульской области,

БИК 047003001,

ОКТМО 70650101

КБК 188 1 16 03131 01 0000 140

Денежные взыскания, штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет (Поступления от уплаты денежных средств взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; поступления в возмещении ущерба федеральному имуществу по приговору суда).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Ясногорский районный суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья