П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 28 октября 2020 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя - Дешевых В.А.

Подсудимого: ФИО2

Защитника: Шаронова И.Г., предъявившего удостоверение №, ордер №.

Потерпевшего: Потерпевший №1 

при секретаре судебного заседания Сегиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № (УИД 63RS0№-11) в отношении обвиняемого: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец станция Клявлино, 

<

адрес>, гражданин РФ, образование средне-специальное, разведен, работающего директором в ООО «Куйбышевнефть», имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Новомолодежный, 

<

адрес>, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, посягая на общественную безопасность путем совершения тяжкого преступления, способного нанести экономический ущерб государству, выражающийся в подрыве устойчивости отечественной валюты, затруднении регулирования денежного обращения, нарушении установленного порядка выпуска и обращения денежных знаков, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», допускающего нахождение в обращении на территории Российской Федерации в качестве законного средства наличного платежа исключительно денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном государством порядке предприятием, осуществляющим производство денежных знаков в России, а изготовление, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, имея корыстный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и получение материальной выгоды, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел заведомо для себя поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей каждый в количестве 40 штук, со следующими номерными знаками: ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, образца 1997, модификации 2010 года, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты образцам банковских билетов Центрального банка Российской Федерации того же достоинства и года выпуска, изготовленных предприятием, осуществляющим производство денежных знаков в России, и стал их хранить в неустановленном следствием месте до указанного выше времени, в целях дальнейшего сбыта.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, отыскав в сети интернет на сайте бесплатных объявлений «Avito» объявление о продаже двух аппаратов сотовой связи: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №, iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI №, договорился о встрече с ранее незнакомым ему гражданином Потерпевший №1, под предлогом покупки указанных мобильных телефонов, в действительности намереваясь совершить сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов, действуя из личной корыстной заинтересованности, ФИО2 не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, поместил, приобретенные при неустановленных следствием обстоятельствах поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 40 штук номиналом 5 000 рублей каждый в кошелек, а его в карман, одетой на нем куртки, таким образом, продолжая хранить их, в целях сбыта, после чего, примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***> рег. под управлением Свидетель №2, неосведомленного о преступном умысле ФИО2, осуществил их перевозку в целях сбыта под предлогом приобретения двух аппаратов сотовой связи, следуя по пути от Торгового Центра «Парк Хаус», расположенного по адресу: г. 

<

адрес> 81А, до места встречи с Потерпевший №1, то есть, до 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

Осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО2 примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***> рег., передал гражданину Потерпевший №1, неосведомленному о его преступном умысле, под предлогом приобретения двух аппаратов сотовой связи, заведомо для него (ФИО2) поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей каждый, образца 1997 года, модификации 2010 года, в количестве 40 штук со следующими номерными знаками: ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты образцам денежных билетов Банка России того же достоинства и года выпуска, изготовленных предприятием, осуществляющим производство денежных знаков в России, не ставя Потерпевший №1 в известность о поддельности данных банковских билетов, таким образом, совершив сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Потерпевший №1, будучи уверенным в подлинности переданных ФИО2 банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, принял их к обращению в качестве оплаты за проданный товар, а именно за два аппарата сотовой связи: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №, iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI №, после чего передал ФИО2 два аппарата сотовой связи: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №, iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI № и, получив указанные выше поддельные банковские билеты, покинул салон автомобиля. 

После чего ФИО2, незаконно приобретя у Потерпевший №1 два аппарата сотовой связи: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №, iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI №, общей стоимостью 192 000 рублей, в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами, скрылся с места преступления.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, то есть хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

2. ФИО2 совершил легализацию (отмывание), то есть другие сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом.

ФИО2 примерно в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершив незаконное приобретение двух аппаратов сотовой связи: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №, iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI №, в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами, решил в последующем легализовать незаконно приобретенные у Потерпевший №1 два аппарата сотовой связи: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №, iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI №, т.е. совершить сделку по реализации аппаратов сотовой связи, приобретенных им, путем оплаты заведомо для него поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, в результате чего получить подлинные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, незаконно приобретенным имуществом и вырученными с его последующей реализации денежными средствами.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, незаконно приобретенным имуществом и получение материальной выгоды, в неустановленное следствием время, в период с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2 реализовал неустановленному следствию лицу два аппарата сотовой связи: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №, iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI №, получив за них 160 000 рублей подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, совершив, таким образом, сделку по реализации аппаратов сотовой связи, приобретенных им в результате сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, придав данному имуществу и полученным от его реализации денежным средствам, правомерный вид владению, пользованию и распоряжению.

Таким образом, ФИО2, завладев двумя аппаратами сотовой связи, общей стоимостью 192 000 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, совершив сделку с имуществом, приобретенным в результате совершения преступления, придав правомерный вид владению, пользованию и распоряжению, незаконно приобретенным имуществом, и полученными от его реализации денежными средствами.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил легализацию (отмывание), то есть другие сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.174.1 УК РФ.

3. Он же, ФИО2 совершил хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, посягая на общественную безопасность путем совершения тяжкого преступления, способного нанести экономический ущерб государству, выражающийся в подрыве устойчивости отечественной валюты, затруднении регулирования денежного обращения, нарушении установленного порядка выпуска и обращения денежных знаков, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», допускающего нахождение в обращении на территории Российской Федерации в качестве законного средства наличного платежа исключительно денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, заведомо зная, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации осуществляется в установленном государством порядке предприятием, осуществляющим производство денежных знаков в России, а изготовление, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, имея корыстный умысел, направленный на хранение в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и получение материальной выгоды, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, не позднее 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, приобрел заведомо для себя поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей каждый в количестве 155 штук, из которых 17 штук поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, были со следующими номерными знаками: MB №, МА №, MB №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, МА №, МА №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, ВС №, ВС №, образца 1997, модификации 2010 года, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не производством АО «Гознак», и 138 штук поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации были со следующими номерными знаками: БА 2195781, БА 2195721, АК 3397542, КА 2195785, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195706, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195719, БА 2195720, БА 2195718, БА 2195781, БА 2195780, БА 2195720, БА 2195724, АБ 2195722, БА 2195715, АК 3397597, АК 7393539, АК 3397568, АК 3397515, АК 3397573, АК 3397572, АК 3397569, АК 3397574, АК 3397528, АК 3397592, АК 3397552, АК 3397577, АК 3397567, АК 7393541, АК 3397554, АК 3397576, АК 3397566, АК 3397559, АК 3397580, АК 3397511, АК 3397598, АК 3397569, АК 3397543, АК 3397570, АК 3397541, АК 3397551, АК 3397539, АК 3397564, АК 3397556, АК 3397536, АК 7393591, АК 7393595, АК 3397514, АК 3397564, АК 3397561, АК 3397516, ЗБ 5393696, АК 3397540, АК 3397520, АК 3397524, АК 3397537, АК 3397510, АК 3397535, АК 3397582, АК 3397534, ЗБ 5393692, АК 3397575, АК 3397549, АК 3397596, АК 3397595, АК 3397530, АК 3397524, АК 3397589, АК 3397550, АК 3397523, АК 7393543, АК 3397567, АК 3397571, ЗБ 5393689, АК 3397568, АК 3397567, ЗБ 5393688, АК 3397547, АК 3397544, АК 3397560, АК 3397578, АК 3397562, АК 3397518, АК 3397561, АК 3397521, АК 3397527, АК 3397531, АК 3397557, АК 3397522, АК 3397538, АК 3397581, АК 3397555, ЗБ 5393691, АК 3397546, АК 3397545, АК 3397579, АК 3397594, АК 3397590, АК 3397583, АК 3397553, АК 3397548, АК 3397587, АК 3397599, АК 3397585, АК 3397586, АК 3397591, АК 3397519, АК 3397584, АК 3397590, АК 3397588, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397562, АК 3397565, АК 3397533, АК 7393534, АК 3397560, АК 3397525, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397529, АК 3397565, АК 3397593, БА 2195721, КА 2195785, БА 2195716, БА 2195718, БА 2195715, БА 2195717, БА 2195721, БА 2195719, БА 2195781, КА 2195785, БА 2195781, АБ 2195788, образца 1997, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не производством АО «Гознак» и стал их хранить в целях дальнейшего сбыта при следующих обстоятельствах.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации ФИО2 М.Г., находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в количестве 17 штук с номерными знаками: MB №, МА №, MB №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, МА №, МА №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, ВС №, ВС №, образца 1997, модификации 2010 года, в свое портмоне, положив его в карман, одетых на нем джинс, таким образом, продолжив хранить их при себе в целях последующего сбыта, перемещаясь по территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 07 минут, ФИО2 зашел в пятый подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке между пятым и шестым этажами, был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, которые в присутствии понятых в ходе производства личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 07 минут до 15 часов 20 минут, изъяли из портмоне, находившегося в правом заднем кармане, одетых на нем джинс, незаконно хранящиеся при нем в целях сбыта поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей каждый, образца 1997 года, модификации 2010 года, в количестве 17 штук со следующими номерными знаками: MB №, МА №, MB №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, МА №, МА №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, ВС №, ВС №, образца 1997, модификации 2010 года, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не производством АО «Гознак».

ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал хранить в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей каждый в количестве 138 штук, с номерными знаками: БА 2195781, БА 2195721, АК 3397542, КА 2195785, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195706, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195719, БА 2195720, БА 2195718, БА 2195781, БА 2195780, БА 2195720, БА 2195724, АБ 2195722, БА 2195715, АК 3397597, АК 7393539, АК 3397568, АК 3397515, АК 3397573, АК 3397572, АК 3397569, АК 3397574, АК 3397528, АК 3397592, АК 3397552, АК 3397577, АК 3397567, АК 7393541, АК 3397554, АК 3397576, АК 3397566, АК 3397559, АК 3397580, АК 3397511, АК 3397598, АК 3397569, АК 3397543, АК 3397570, АК 3397541, АК 3397551, АК 3397539, АК 3397564, АК 3397556, АК 3397536, АК 7393591, АК 7393595, АК 3397514, АК 3397564, АК 3397561, АК 3397516, ЗБ 5393696, АК 3397540, АК 3397520, АК 3397524, АК 3397537, АК 3397510, АК 3397535, АК 3397582, АК 3397534, ЗБ 5393692, АК 3397575, АК 3397549, АК 3397596, АК 3397595, АК 3397530, АК 3397524, АК 3397589, АК 3397550, АК 3397523, АК 7393543, АК 3397567, АК 3397571, ЗБ 5393689, АК 3397568, АК 3397567, ЗБ 5393688, АК 3397547, АК 3397544, АК 3397560, АК 3397578, АК 3397562, АК 3397518, АК 3397561, АК 3397521, АК 3397527, АК 3397531, АК 3397557, АК 3397522, АК 3397538, АК 3397581, АК 3397555, ЗБ 5393691, АК 3397546, АК 3397545, АК 3397579, АК 3397594, АК 3397590, АК 3397583, АК 3397553, АК 3397548, АК 3397587, АК 3397599, АК 3397585, АК 3397586, АК 3397591, АК 3397519, АК 3397584, АК 3397590, АК 3397588, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397562, АК 3397565, АК 3397533, АК 7393534, АК 3397560, АК 3397525, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397529, АК 3397565, АК 3397593, БА 2195721, КА 2195785, БА 2195716, БА 2195718, БА 2195715, БА 2195717, БА 2195721, БА 2195719, БА 2195781, КА 2195785, БА 2195781, АБ 2195788, образца 1997, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не производством АО «Гознак», по месту своего проживания – в 

<

адрес> по пер. Новомолодежный, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> на лестничной площадке, расположенной между пятым и шестым этажами пятого подъезда 

<

адрес>. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 25 минут, при производстве обследования жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Новомолодежный, 

<

адрес> сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в присутствии понятых у ФИО2 были изъяты заведомо для него поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, имеющие существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, номиналом 5 000 рублей каждый, образца 1997 года, в количестве 138 штук с номерными знаками: БА 2195781, БА 2195721, АК 3397542, КА 2195785, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195706, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195719, БА 2195720, БА 2195718, БА 2195781, БА 2195780, БА 2195720, БА 2195724, АБ 2195722, БА 2195715, АК 3397597, АК 7393539, АК 3397568, АК 3397515, АК 3397573, АК 3397572, АК 3397569, АК 3397574, АК 3397528, АК 3397592, АК 3397552, АК 3397577, АК 3397567, АК 7393541, АК 3397554, АК 3397576, АК 3397566, АК 3397559, АК 3397580, АК 3397511, АК 3397598, АК 3397569, АК 3397543, АК 3397570, АК 3397541, АК 3397551, АК 3397539, АК 3397564, АК 3397556, АК 3397536, АК 7393591, АК 7393595, АК 3397514, АК 3397564, АК 3397561, АК 3397516, ЗБ 5393696, АК 3397540, АК 3397520, АК 3397524, АК 3397537, АК 3397510, АК 3397535, АК 3397582, АК 3397534, ЗБ 5393692, АК 3397575, АК 3397549, АК 3397596, АК 3397595, АК 3397530, АК 3397524, АК 3397589, АК 3397550, АК 3397523, АК 7393543, АК 3397567, АК 3397571, ЗБ 5393689, АК 3397568, АК 3397567, ЗБ 5393688, АК 3397547, АК 3397544, АК 3397560, АК 3397578, АК 3397562, АК 3397518, АК 3397561, АК 3397521, АК 3397527, АК 3397531, АК 3397557, АК 3397522, АК 3397538, АК 3397581, АК 3397555, ЗБ 5393691, АК 3397546, АК 3397545, АК 3397579, АК 3397594, АК 3397590, АК 3397583, АК 3397553, АК 3397548, АК 3397587, АК 3397599, АК 3397585, АК 3397586, АК 3397591, АК 3397519, АК 3397584, АК 3397590, АК 3397588, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397562, АК 3397565, АК 3397533, АК 7393534, АК 3397560, АК 3397525, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397529, АК 3397565, АК 3397593, БА 2195721, КА 2195785, БА 2195716, БА 2195718, БА 2195715, БА 2195717, БА 2195721, БА 2195719, БА 2195781, КА 2195785, БА 2195781, АБ 2195788, изготовленные, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не производством АО «Гознак», которые он незаконно хранил в целях сбыта.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, то есть, хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что свою вину в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте 40 штук заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достоинством по 5000 рублей Потерпевший №1 признает полностью. Свою вину в совершении мошенничества в отношении Потерпевший №1 не признает, так как он его не обманывал, а только сбыл ему поддельные банковские билеты. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174-1 УК РФ признает полностью. Вину в хранении с целью сбыта 17 и 138 штук фальшивых денежных купюр достоинством по пять тысяч рублей каждая, признает полностью, но считает, что его действия по трем эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, должны быть квалифицированы как единое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, по одной статье уголовного кодекса. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 дал следующие показания, что с февраля 2015 года он работал директором ООО «Куйбышевнефть», которое осуществляет деятельность по оптовой торговле топливом, имеет опыт работы в этом бизнесе. В конце ноября 2019 года у него были деньги, он собирался открыть компании в том бизнесе, в котором разбирается уже много лет. Он поехал в Москву, для того чтобы там открыть компании. Встретился со своим знакомым в Москве, они переговорили, он оставил деньги в размере 500.000 рублей и уехал обратно в Самару. Через некоторое время, он созвонился со своим знакомым и тот сказал ему, что надо приехать в Москву. Он поехал в Москву примерно ДД.ММ.ГГГГ, встретился со своим знакомым. Знакомый ему объяснил, что денег, которые он оставлял ему в ноябре месяце, нет. Знакомый показал ему фальшивые деньги, там было около 1 000 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. Он пытался поговорить с ним, но тот сказал, что в данный момент, есть только эти деньги и другого варианта отдать ему деньги, нет. 

Подсудимый в судебном заседании показал, что изначально, у него не было цели приобретать фальшивые купюры. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из Москвы в Самару, приехал домой по адресу: пер. Новомолодежный 

<

адрес>, где проживает его мама. Когда приехал, то он убрал фальшивые денежные купюры в пакет и положил их на полку в стенке в комнате. Его мама не знала о том, что на полке лежат фальшивые деньги. 

Два-три дня он отходил от этой ситуации, что остался без денег. Примерно на четвертый день он снова позвонил в Москву своему знакомому по поводу денег, но тот ему сказал, что пусть деньги лежат у него, что ему нужно время для того чтобы отдать ему деньги.

Потом он понял, что время подходит к Новому году, денег нет. Ему звонят из лизинговой компании, просят оплатить машину, нужно покупать подарки, нужно платить за садик, за кредит, а денег у него нет.

Он понимает, что у него есть фальшивые деньги, он понимает, что ему нужно каким-либо способом через фальшивые деньги вернуть хотя бы часть своих денег и тем самым закрыть свои финансовые проблемы.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он вышел на авито, где нашел объявление о продаже сотовых телефонов Iphon 11 Pro Max, и решил их приобрести за фальшивые деньги. Он договорился ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшим Потерпевший №1 о встрече, около дома по 

<

адрес>. Он вызвал такси и поехал от ТЦ Парк Хаус на 

<

адрес>, примерно в 20 часов он приехал к ФИО1. Он позвонил ФИО1, ФИО1 вышел, сел к нему в машину на заднее сидение, показал ему телефоны, они были упакованы и запечатаны в коробках. Коробки они не вскрывали.

Он передал ФИО1 200 000 рублей фальшивыми пятитысячными купюрами и 500 рублей настоящей купюрой. ФИО1, находясь в машине, пересчитал деньги и не заметил, что они фальшивые. После чего ФИО1 передал ему коробки с телефонами, забрал деньги и вышел из машины, а он, забрав телефоны, поехал домой. Приобретенные им сотовые телефоны он привез домой, они лежали у него в сумке на протяжении 4-5 дней. 

Примерно 4 или ДД.ММ.ГГГГ, на междугороднем такси он поехал в Москву, чтобы увидеться с человеком, который дал ему фальшивые деньги. Телефоны, купленные у ФИО1, он взял с собой, чтобы их продать и в дальнейшем закрыть свои финансовые вопросы. До нужного ему человека он не дозвонился, он пробыл в Москве 2-3 дня, но этот человек с ним на связь не вышел. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Москве на каком-то рынке, он продал за 160 000 рублей два сотовых телефона, приобретенных у ФИО1 за фальшивые деньги. 

За проданные телефоны с ним расплатились купюрами номиналом по пять тысяч рублей. Вырученные от продажи двух телефонов деньги он потратил следующим образом: часть денег отдал жене, отдал долг, а часть потратил на бытовые нужды. 

ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, его задержали сотрудники УФСБ в подъезде 

<

адрес>, куда он пришел, чтобы встретиться со своим знакомым, попить кофе. При досмотре, сотрудники УФСБ в присутствии понятых изъяли у него портмоне, телефон, ключи. У него в портмоне находили настоящие и фальшивые деньги. Фальшивых денег было 85 000 рублей, 17 купюр по пять тысяч рублей. 

ФИО2 утверждал, что у него не было цели сбыта 17 штук пятитысячных фальшивых купюр, он их хранил без цели сбыта, только хотел показать их товарищу.

ФИО2 также показал, что ДД.ММ.ГГГГ после его задержания и досмотра в подъезде 

<

адрес>, сотрудники УФСБ посадили его автомашину и повезли по адресу Новомолодежная, 6-17, где он проживал. Когда они подошли к его квартире, то сотрудники УФСБ показали ему постановление на проведение обследования в его квартире. Он позвонил, мать открыла дверь. Сотрудники УФСБ ей представились. После чего сотрудники УФСБ спросили у него, имеются ли у него фальшивые деньги и предложили ему выдать их добровольно. Он согласился, указал место, где находились фальшивые деньги, они лежали на полке в мебельной стенке, завернутые черно-розовый пакет с надписью Мэри-Кэй. В пакете было 690 000 рублей пятитысячными купюрами, в количестве 138 купюр.

ФИО8 показал, что фальшивые денежные купюры достоинством по пять тысяч рублей каждая в количестве 138 штук он хранил без цели сбыта, не намереваясь получить какую-либо выгоду.

В ходе дополнительного допроса подсудимого ФИО2 в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, ФИО2 показал, что свою вину в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, он признает полностью, однако считает, что все три эпизода, должны быть квалифицированы по одной статье, по ч. 1 ст. 186 УК РФ, так преступление было совершено им с единым умыслом, направленным на хранение в целях сбыта фальшивых денег.

Фальшивые денежные купюры были приобретены им в одно и тоже время у одного и того же лица, перевозились и хранились с целью сбыта в одном месте, часть из которых, была сбыта. ФИО2 также показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174-1 УК РФ признает полностью, приобретенные за фальшивые деньги два сотовых телефона, он продал на рынке в Москве

в январе 2020 года за 160 000 рублей. Вырученные деньги потратил на оплату детских садиков, возврат кредита и долгов.

Показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании подтверждаются протоколом допроса в качестве обвиняемого от 18.05.2020г. том 3, л.д. 50-54, оглашенном в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в целях устранения противоречий в показаниях ФИО2, где ФИО2 показал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. Примерно ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес>, что бы поставить на регистрационный учет автомашину. Находясь в 

<

адрес> он встретился со своим знакомым, которого знает на протяжении примерно полугода. Он должен был его девушке денежные средства, которые занимал на личные нужды. С учетом возвращенных им 30 000 рублей, он остался должен еще 370 рублей. В ходе общения с указанным лицом, он сказал ему, что у него есть на руках 500 000 рублей; на данные деньги можно открыть бизнес и с дохода он будет отдавать им долг. Он предложил ему топливные фирмы, поскольку он разбирается в данной сфере деятельности и знает, как получить доход. Так как указанное лицо территориально находится в 

<

адрес>, а он в 

<

адрес>, он предложил ему оставить имеющиеся у него денежные средства для покупки топливных фирм в 

<

адрес>, в то время как он будет в 

<

адрес> договариваться с поставщиками. В ходе общения его знакомый сообщил, что можно другим более легким способом заработать денег, а именно купить фальшивые купюры. С его слов у него есть знакомый, который готов достать поддельные деньги. Он не воспринял его слова в серьез и подумал, что он шутит. В тот же день он оставил своему знакомому 500 000 рублей, которые тот должен был положить на счет в банке и в случае покупки фирмы, мог бы взять оттуда любую сумму. На следующий день он уехала в 

<

адрес>. Через день, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил к своему знакомому и сказал, чтобы из указанной выше суммы денег он перевел ему 50 000 рублей на личные нужды. В ходе разговора его знакомый сказал, что он уже заказал у своего знакомого на всю сумму в размере 500 000 рублей фальшивые деньги. Он спросил, зачем он так сделал, ведь они хотели купить фирму и он уже начал договариваться с поставщиками. Его знакомый ответил, что значит, он его неправильно понял и подумал, что он согласился на покупку фальшивых купюр. Его знакомый сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым уже выехал за фальшивыми купюрами и на 500 000 рублей купил 1 000 000 рублей фальшивых купюр. Поскольку у него не было денег, ему пришлось оформить кредитную карту на маму, что бы доехать до 

<

адрес>. Примерно в 20-х числах декабря 2019 года он приехал в 

<

адрес> и забрал у своего знакомого 1 000 000 фальшивых денежных банкнот. Из данных фальшивых купюр он себе взял 900 000 рублей, а 100 000 рублей взял его знакомый. Так как у него совсем не было денег, он решил, что ничего более не остается, как реализовать их. Именно поэтому он купил сотовые телефоны, о которых ранее давал показания и их полностью подтверждает. 

Протоколом допроса ФИО2 в качестве обвиняемого от 26.05.2020г., том 3, л.д. 121-124, оглашенном в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в целях устранения противоречий в показаниях ФИО2, где ФИО2 показал, что свою вину признает частично, считает, что три эпизода ч.1 ст. 186 УКРФ совершены с единым умыслом и должны квалифицироваться одним эпизодом, как длящееся преступление. Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, от них не отказывается, на них настаивает. Он оказывал активную помощь органам предварительного следствия в расследовании данного преступления и желает в дальнейшем сотрудничать. По предъявленному обвинению по фату мошенничества он вину не признает, так как хищения чужого имущества не совершал. Вину по факту легализации он также не признает. Он имел один общий умысел на хранение и сбыт поддельных денежных банкнот. 

Вышеуказанными протоколами допросов ФИО2 том 3, л.д. 50-54, 121-124, подтверждаются показания ФИО8 в судебном заседании о том, что фальшивые банковские билеты Центрального банка РФ в количестве 195 штук, номиналом по пять тысяч рублей каждая, она хранил в целях сбыта. 

Допросив подсудимого, свидетелей, эксперта, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной. 

Вина ФИО2 в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Полным признанием своей вины ФИО2 в том, что ДД.ММ.ГГГГ он хранил и перевозил с целью сбыта, а также сбыл Потерпевший №1 40 штук поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, достоинством по пять тысяч рублей, приобретя у потерпевшего Потерпевший №1 два сотовых телефона Iphon 11 Pro Max. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что примерно в начале декабря он приобрел у своего знакомого в 

<

адрес> два сотовых телефона Apple iPhone 11 pro Маx 256 ГБ черного цвета и Apple iPhone 11 pro Max 512 ГБ золотого цвета, общей стоимостью 192 000 рублей, для последующей их реализации по более высокой цене. Телефоны были ему поставлены доставкой рейсом на самолете. После этого, примерно в середине декабря 2019 года, он разместил на сайте «Авито» объявление о продаже сотовых телефонов за 200 000 рублей, оставив контактный номер телефона 

<

***>.

Примерно в 4 часа дня ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили и сказали, что хотят приобрести данные телефоны в подарок на Новый год. Договорились о продаже двух телефонов за 200.000 рублей. После чего человек сказал, что перезвонит чуть позже. Чуть позже он перезвонил и сказал, что у него не получается встретиться. Потом он через час он снова перезвонил и мы договорились о том, что встретимся возле магазина «Золотое яблоко» на парковке. Он как раз туда и ехал, там с ним никто не встретился, потом ему перезвонил человек и сказал, что он не сможет подъехать, и что от него подъедет водитель. После чего позвонил водитель ФИО2, сказал, что приедет на такси. ФИО2 подъехал к дому № по 

<

адрес> с водителем. Он, Потерпевший №1, сел на заднее сидение, показал коробки с телефонами, ФИО2 стал считать деньги, где-то до 50 000 досчитал, после чего передал ему всю кипу денег, он начал считать, досчитал до 250 000 руб., там оставались ещё деньги, потом он пересчитал ещё раз, взял себе 200 000 руб., 40 купюр по пять тысяч рублей, остальные деньги вернул ФИО2.

В момент, когда он получал денежные средства, в машине сзади была лампочка, он включил её, чтобы посмотреть на деньги, но ФИО2 её выключил будто бы для того, чтобы не видел таксист. ФИО2 передал ему все деньги пятитысячными купюрами. После всего этого, он поднялся на лифте домой, где на свету заметил, что купюры какие-то подозрительные. Цвет купюр был неестественный. Его девушка работает в сфере торговли, он её позвал, она посмотрела на данные купюры, сравнила их с настоящей пятитысячной купюрой, которая лежала у них дома. Они сравнили с теми купюрами, которые дал ему ФИО2, купюры оказались фальшивыми. Он тут же перезвонил по номеру, с которого звонил ФИО2, но данный номер был выключен. Затем он обратился в полицию. Пятитысячные купюры, в количестве 40 штук, которые дал ему ФИО2 за два сотовых телефона, у него были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал свой гражданский иск к подсудимому ФИО2 на сумму 192 рублей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что она проживает совместно с Потерпевший №1, который занимается покупкой сотовых телефонов через интернет по более дешевой цене, чтобы в дальнейшем их можно было перепродать и получить выгоду. Потерпевший №1 через своего знакомого в Москве заказал два сотовых телефона, один из которых марки «IPhone 11 Pro Max 256 GB Space Gray», другой телефон марки «IPhone 11 Pro Max 512 GOLD». В середине декабря 2019 года он разместил на сайте «Авито» объявление о продаже телефонов. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ему звонили неизвестные люди, которые сказали, что хотят купить указанные им в объявлении сотовые телефоны. Примерно в 19 часов 10 минут, когда он находился дома, ему позвонил потенциальный покупатель и сообщил, что подъехал к дому и чтобы он спустился. Потерпевший №1 взял телефоны и вышел из дома, его не было около 10 минут. Примерно в 19 часов 20 минут он вернулся в квартиру. Они осмотрели денежные купюры и обнаружили, что купюры отличались от оригинальных. Они разложили на кровати все купюры достоинством 5000 рублей, в количестве 40 штук, переданные ФИО1 за сотовые телефоны, начали их осматривать. Они поняли, что все купюры фальшивые. После этого ФИО1 обратился в полицию. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что он подрабатывает в качестве таксиста. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 18.30 часов к нему от диспетчера поступил заказ, по которому он должен был забрать клиента от торгового центра «Парк Хаус» со стороны 

<

адрес> и отвезти его на 

<

адрес>.

Он принял данный заказ, доехал до ТРК «Паркхаус», где к нему в а/м Лада Приора г/н № per. белого цвета, на заднее правое сиденье сел ранее незнакомый ему мужчина на вид примерно 30-35 лет.

С данным мужчиной он поехал по ул. 

<

адрес> откуда свернул на 

<

адрес> и стал следовать в сторону 

<

адрес> магазин «Пятерочка», расположенный на 

<

адрес> «А» по правую сторону пути следования, мужчина попросил его остановится для того, чтобы он смог зайти в магазин. Он остановился возле вышеуказанного магазина, мужчина вышел из автомашины и зашел в магазин, где пробыл примерно 5-10 минут. После того, как он вышел из магазина, он снова сел в машину и сказал, чтобы он отвез его к дому 185 по 

<

адрес> в 19.00 часов они подъехали к вышеуказанному дому по 

<

адрес>, где мужчина сказал ему, что сейчас к нему спустится человек, после встречи с которым он попросил отвезти его в 15-ый микрорайон за дополнительную плату, на что он согласился. После этого к ним в автомашину на заднее сиденье сел ранее незнакомый ему парень, приметы которого следующие: на вид примерно 25-28 лет, высокого роста, коротко пострижен. В ходе общения данных мужчин на заднем сиденье он понял, что его клиент приобретал у парня, сотовый телефон кому-то в подарок. Детально весь их разговор он не запомнил. Он видел, как парень передал, что-то в коробке белого цвета, похожую на упаковку от сотового телефона, его клиенту. Передавал ли его клиент денежные средства или что-либо еще парню взамен он не видел. Примерно через минут 10 их общения парень вышел из а/м, а он вместе со своим клиентом отправился по 

<

адрес> в сторону 15-ого микрорайона, где у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> клиент попросил его остановится, что он и сделал. Там он рассчитался с ним за поездку купюрой достоинством 500 рублей, после чего вышел из автомашины и направился во дворы домов, расположенных по 

<

адрес>.

Показаниями эксперта ФИО10, который в судебном заседании показал, что работает в должности старшего эксперта 1 отделения экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по 

<

адрес> ОП № УМВД по 

<

адрес> с 2007 года. 

По уголовному делу №, им была проведена комплексная судебная трассологическая и технико-криминалистическая экспертиза и дано заключение эксперта №, выводы которой он подтверждает.

Согласно выводам данной экспертизы, представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года модификации 2010 года изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом, но с многочисленными различиями имитаций средств защиты: различные виды изображений водяных знаков, способы имитации металлизированной защитной нити, способы нанесения микроперфорационных отверстий. 

Эксперт ФИО10 в судебном заседании подтвердил, что представленные на экспертизу денежные билеты Банка России в количестве 195 штук, номиналом 5000 рублей, образца 1997 года модификации 2010 года, изготовлены не производством АО «Гознак», являются поддельными и имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками Банка России. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Потерпевший №1 были обнаружены 40 (сорок) поддельных денежных купюр, номиналом по 5000 рублей, поступивших от неустановленного гражданина, в ходе продажи сотовых телефонов том 1, л.д. 4;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого около 

<

адрес> в 

<

адрес> гражданин Потерпевший №1 добровольно выдал сотрудникам полиции денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый в количестве 40 штук со следующими сериями и номерами: ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, полученные им от ФИО2 в качестве оплаты за проданные два аппарата сотовой связи т. 1, л.д. 7-12;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, выданные Потерпевший №1 денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый в количестве 40 штук со следующими сериями и номерами: ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, т. 2, л.д.194-212;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты копия заказа № от ДД.ММ.ГГГГ на товар: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №; iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI № и копия кассового чека на сумму 192 000 рублей, т. 1, л.д. 104-106;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 копия заказа № от ДД.ММ.ГГГГ на товар: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №; iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI № и копия кассового чека на сумму 192 000 рублей, т. 1, л.д. 107-111;

- заключением эксперта № от 03.01.2020г., согласно которого денежные билеты Банка России ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года, не соответствуют по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты образцам денежных билетов Банка России того же достоинства и года выпуска, изготовленных предприятием, осуществляющим производство денежных знаков в России. Денежные билеты изготовлены с помощью четырехцветного струйного принтера, а изображение серии, номера и герба на данных купюрах электрографическим способом с термосиловым закреплением красящего вещества, т. 1, л.д. 29-32;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО2, занявшего место №, как лицо, которому он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время продал два аппарата сотовой связи и которое передало ему в счет оплаты поддельные денежные банкноты в количестве 40 штук, достоинством 5000 рублей каждый. Потерпевший №1 показал, что опознал его уверенно по совокупности черт лица, которые хорошо запомнил при передаче ФИО2 ему денежных средств, т.1, л.д.119-123;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №2 опознал ФИО2, занявшего место №, как лицо, которого он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 18.30 часов отвез от ТЦ «Парк Хаус» до 

<

адрес> опознал ФИО2 уверенно по чертам лица, щетине, внешнему виду, т. 1, л.д.127-132;

- заключением эксперта № от 16.04.2020г., согласно которого представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с нумерацией: мв 8936210, ма 9624584, мв 8936283, мв 8936290, вс 7689346, мв 8936291, вс 7689356, ма 5846785, ма 5846784, мв 8936293, вс 7689344, мв 8936292, вс 3568209, мв 8936211, вс 7689345, вс 7689347, вс 3568210 изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом: изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме герба 

<

адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображения серии и номера в денежных билетах выполнены способом цветной электрофотографии; изображения водяных знаков выполнены способом трафаретной печати; защитная нить имитирована путем «прошивки» листа с изображениями реквизитов оборотной стороны полимерной лентой с металлическим блеском и деметализированными участками образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет); изображения герба 

<

адрес> выполнены способ трафаретной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкнот имитирована путем прожигания листов бумаги с лицевой стороны при помощи устройства лазерного типа.

Представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с нумерацией: БА 2195781, БА 2195721, КА 2195785, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195706, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195719, БА 2195720, БА 2195718, БА 2195781, БА 2195780, БА 2195720, БА 2195724, АБ 2195722, БА 2195715, БА 2195721, КА 2195785, БА 2195716, БА 2195718, БА 2195715, БА 2195717, БА 2195721, БА 2195719, БА 2195781, КА 2195785, БА 2195781, АБ 2195788 изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом: изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме серии номера и герба 

<

адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображения серии и номера в денежных билетах выполнены способом цветной электрофотографии: изображения водяных знаков выполнены способом трафаретной печати; защитная нить имитирована путем «прошивки» листа с изображениями реквизитов лицевой стороны полимерной лентой с металлическим блеском и голографическими участками, образующими повторяющиеся изображения числа «5000» (при наблюдении под углом к источнику освещения); изображения герба 

<

адрес> выполнены способом трафаретной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкнот имитирована путем прожигания листов бумаги с лицевой стороны при помощи устройства лазерного типа.

Представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с нумерацией: АК 3397542, АК 3397597, АК 7393539, АК 3397568, АК 3397515, АК 3397573, АК 3397572, АК 3397569, АК 3397574, АК 3397528, АК 3397592, АК 3397552, АК 3397577, АК 3397554, АК 3397576, АК 3397566, АК 3397559, АК 3397580, АК 3397511, АК 3397598, АК 3397569, АК 3397543, АК 3397570, АК 3397541, АК 3397551, АК 3397539, АК 3397564, АК 3397556, АК 3397536, АК 3397514, АК 3397564, АК 3397561, АК 3397516, АК 3397540, АК 3397520, АК 3397524, АК 3397537, АК 3397510, АК 3397535, АК 3397582, АК 3397534, АК 3397575, АК 3397549, АК 3397596, АК 3397595, АК 3397530, АК 3397524, АК 3397589, АК 3397550, АК 3397523, АК 3397567, АК 3397571, АК 3397568, АК 3397557, АК 3397547, АК 3397544, АК 3397560, АК 3397578, АК 3397562, АК 3397518, АК 3397561, АК 3397521, АК 3397527, АК 3397531, АК 3397557, АК 3397522, АК 3397538, АК 3397581, АК 3397555, АК 3397546, АК 3397545, АК 3397579, АК 3397594, АК 3397583, АК 3397553, АК 3397548, АК 3397587, АК 3397599, АК 3397585, АК 3397586, АК 3397591, АК 3397519, АК 3397584, АК 3397590, АК 3397588, АК 3397563, АК 3397562, АК 3397565, АК 3397533, АК 3397560, АК 3397525, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397529, АК 3397565, АК 3397593 изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом: изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме серии номера и герба 

<

адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображения серии и номера в денежных билетах выполнены способом цветной электрофотографии; изображения водяных знаков выполнены способом трафаретной печати; защитная нить имитирована путем «прошивки» листа с изображениями реквизитов лицевой стороны полимерной лентой с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении под углом к источнику освещения); изображения герба 

<

адрес> выполнены способом трафаретной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкнот имитирована путем прожигания листов бумаги с лицевой стороны при помощи устройства лазерного типа.

Представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с нумерацией: ЗБ 5393696, ЗБ 5393692, ЗБ 5393689, ЗБ 5393688, ЗБ 5393691, АК 3397567, АК 7393541, АК 7393591, АК 7393595, АК 7393543, АК 3397590, АК 3397526, АК 7393534, ЗБ 5393622, АК 7393515, АК 7393559, ЗБ 5393646, АК 7393546, АК 7393517, АК 7393585, ЗБ 5393623, АК 7393542, ЗБ 5393613, АК 3397561, ЗБ 5393686, ЗБ 5393674, АК 7393586, АК 7393518, АК 7393580, АК 7393558, ЗБ 5393640, ЗБ 5393642, ЗБ 5393685, АК 7393587, АК 7393588, АК 3397548, ЗБ 5393639, ЗБ 5393687, ЗБ 5393689, ЗБ 5393641, АК 3397527, ЗБ 5393628, ЗБ 5393612, ЗБ 5393690, АК 7393560, АК 7393515, ЗБ 5393650, АК 7393516, АК 7393535, АК 7393591, АК 7393584, АК 7393596, АК 3397560 изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом: изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме серии номера и герба 

<

адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображения серии и номера в денежных билетах выполнены способом цветной электрофотографии; изображения водяных знаков выполнены способом трафаретной печати; защитная нить имитирована путем «прошивки» листа с изображениями реквизитов лицевой стороны полимерной лентой с металлическим блеском и голографическими участками, образующими повторяющиеся изображения числа «5000» (при наблюдении под углом к источнику освещения); изображения герба 

<

адрес> выполнены способом трафаретной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкнот имитирована путем пробития листов бумаги с лицевой стороны при помощи какого-либо устройства (дырокола, иглы и т.д.).

Микроперфорационные отверстия, образующие изображения цифры «5000» на исследуемых билетах банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с нумерацией: ЗБ 5393696, ЗБ 5393692, ЗБ 5393689, ЗБ 5393688, ЗБ 5393691, АК 3397567, АК 7393541, АК 7393591, АК 7393595, АК 7393543, АК 3397590, АК 3397526, АК 7393534, ЗБ 5393622, АК 7393515, АК 7393559, ЗБ 5393646, АК 7393546, АК 7393517, АК 7393585, ЗБ 5393623, АК 7393542, ЗБ 5393613, АК 3397561, ЗБ 5393686, ЗБ 5393674, АК 7393586, АК 7393518, АК 7393580, АК 7393558, ЗБ 5393640, ЗБ 5393642, ЗБ 5393685, АК 7393587, АК 7393588, АК 3397548, ЗБ 5393639, ЗБ 5393687, ЗБ 5393689, ЗБ 5393641, АК 3397527, ЗБ 5393628, ЗБ 5393612, ЗБ 5393690, АК 7393560, АК 7393515, ЗБ 5393650, АК 7393516, АК 7393535, АК 7393591, АК /393584, АК 7393596, АК 3397560 выполнены одним устройством, т. 2, л.д. 61-74.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями ФИО7 в судебном заседании, который полностью признал свою вину и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он по объявлению на авито приобрел у Потерпевший №1 два сотовых телефонов Iphon 11 Pro Max, расплатившись с ним фальшивыми денежными купюрами в количестве сорока штук, достоинством 5000 рублей, всего 200 000 рублей. Затем, примерно восьмого января 2020 года, эти два сотовых телефона Iphon 11 Pro Max, он продал в Москве на рынке за 160 тысяч рублей, получив за них денежные купюры достоинством по пять тысяч рублей. Вырученные денежные средства от продажи двух сотовых телефонов Iphon 11 Pro Max, он потратил на свои нужду: заплатил за детский садик, за кредит, часть денег передал жене, часть потратил на возврат долгов.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он продал ФИО2 два сотовых телефонов Iphon 11 Pro Max, который расплатился с ним денежными купюрами достоинством по пять тысяч рублей каждая, всего 40 купюр, на сумму 200 000 рублей. Придя домой и, осмотрев деньги, он обнаружил, что полученные от ФИО2 денежные средства являются фальшивыми, о чем он сразу же сообщил в полицию и в этот же день выдал все денежные купюры, которыми с ним расплатился ФИО2. 

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 174.1 УК РФ также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого около 

<

адрес> в 

<

адрес> гражданин Потерпевший №1 добровольно выдал сотрудникам полиции денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый в количестве 40 штук со следующими сериями и номерами: ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, полученные им от ФИО2 в качестве оплаты за проданные два аппарата сотовой связи, т. 1, л.д. 7-12;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, выданные Потерпевший №1, полученные им от ФИО2 в качестве оплаты за проданные два аппарата сотовой связи денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый в количестве 40 штук со следующими сериями и номерами: ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, т. 2, л.д.194-212;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты копия заказа № от ДД.ММ.ГГГГ на товар: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №; iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI № и копия кассового чека на сумму 192 000 рублей, т. 1 л.д. 104-106;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 копия заказа № от ДД.ММ.ГГГГ на товар: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №; iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI № и копия кассового чека на сумму 192 000 рублей, т. 1, л.д. 107-111;

- заключением эксперта № от 03.01.2020г., согласно которого денежные билеты Банка России ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, модификации 2010 года, не соответствуют по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты образцам денежных билетов Банка России того же достоинства и года выпуска, изготовленных предприятием, осуществляющим производство денежных знаков в России. Денежные билеты изготовлены с помощью четырехцветного струйного принтера, а изображение серии, номера и герба на данных купюрах электрографическим способом с термосиловым закреплением красящего вещества, т. 1, л.д. 29-32;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого лиц, потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО2, как лицо, которому он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время продал два аппарата сотовой связи и которое передало ему в счет их оплаты поддельные денежные банкноты в количестве 40 штук, достоинством 5000 рублей каждый. Потерпевший №1 показал, что опознал его уверенно по совокупности черт лица, которые хорошо запомнил при передаче ФИО2 ему денежных средств, 1, л.д.119-123;

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №2 опознал ФИО2, занявшего место №, как лицо, которого он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 18.30 часов отвез от ТЦ «Парк Хаус» до 

<

адрес> опознал ФИО2 уверенно по чертам лица, щетине, внешнему виду. После этого он отвез его к 

<

адрес>А по 

<

адрес>, т.1, л.д.127-132.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, по факту хранения в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ в количестве 155 штук (17 + 138) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО2 в судебном заседании, который показал, что он полностью признает свою вину в том, что изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре 17 денежных билетов Банка России, достоинством по 5000 рублей каждый, а также, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пер. Ново-Молодежный 

<

адрес>, в которой он проживает, 138 денежных билетов Банка России, достоинством по 5000 рублей каждый, он хранил в целях сбыта. Данные денежные билеты Банка России он приобрел в середине декабря 2019 года у незнакомого ему лица. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, он находился рядом с магазином на 

<

адрес> вместе со своим товарищем Свидетель №5, к ним подошел сотрудник ФСБ, который сказал, что будут проводиться оперативные мероприятия и попросил их поучаствовать в качестве понятых. Они согласились, прошли к дому, зашли в подъезд, стояли, ждали человека примерно, на 5-6 этаже. Им разъяснили права и пояснили, что они будут понятыми при изъятии фальшивых денег. Они дождались подсудимого, который зашел в подъезд и стал подниматься по лестнице. Сотрудники его остановили, разъяснили права и что они будут делать. Сказали, что ФИО2 подозревается в хранении поддельных денег. Ему предложили выдать поддельные деньги, он ответил, что у него ничего нет. После чего ФИО2 начали досматривать, у него было при себе портмоне, в котором лежали деньги, карточки, ещё что-то было.

В портмоне лежало 85 000 рублей денег купюрами по 5000 рублей, данные денежные купюры в количестве 17 штук были изъяты, упакованы в конверт, составлен протокол личного досмотра ФИО2, после чего они расписались в документе и отправились на адрес, по которому проживал ФИО2.

Его квартира была на первом этаже, их встретила мама ФИО3, фамилию ее не помнит. Когда зашли в квартиру, то ФИО2 показал, где лежат фальшивые деньги, они лежали в пакете, в шкафу, там было порядка 760000 руб. Был составлен протокол обследования квартиры, все они расписались и уехали в ФСБ, где их допросили.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 сотрудника УФСБ, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, связанным с фальшивомонетчеством. Его задача была оказать содействие Свидетель №6 при задержании и личном досмотре ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 отправились на машине по адресу: 

<

адрес>. Они попросили прохожих поучаствовать в качестве понятых, разъяснили им права и обязанности, они согласились. Затем они проследовали в 5 подъезд, находились между 5 и 6 этажами, через некоторое время появился ФИО2. Они его остановили, представились, попросили его представиться, он представился, ему сообщили, что он подозревается в незаконном обороте фальшивых денег. Спросили, имеются ли при нем такие денежные средства, он ответил, что нет. В дальнейшем был произведён его личный досмотр в присутствии понятых. ФИО2 достал из заднего кармана джинс портмоне, в нем находились сим-карта, большая сумма денег, банковские карты и 17 пятитысячных купюр. Давать показания он отказался. Денежные купюры были изъяты, упакованы соответствующим образом и удостоверены подписями. 

Потом они проехали по адресу проживания ФИО2, перед дверьми квартиры ФИО2, ФИО4 предъявил постановление о проведении обследования жилого помещения и разъяснил суть происходящего. Открыла дверь мама ФИО2, они прошли квартиру, спросили у ФИО2, есть ли какие-либо запрещенные предметы, после чего он самостоятельно выдал розовый полиэтиленовый пакет, в котором находились деньги, перетянутые резиной. Данный пакет находился в стенке, на полке. Деньги были пересчитаны, там было 690.000 рублей, 138 купюр по 5000 рублей каждая. Все также оформили, ФИО2 отказался давать на месте показания. Далее они все проследовали в отделение ФСБ. 

Подсудимый ФИО2 показал, что с показаниями свидетеля согласен.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который показал, что до задержания ФИО2 имелась оперативная информация о том, что ФИО2 возможно причастен к приобретению с целью сбыта фальшивых денег. 

ДД.ММ.ГГГГ он вместе ФИО5 прибыли на 

<

адрес>, там пригласили независимых представителей общественности, двух молодых людей и попросили их поучаствовать в качестве независимых представителей общественности. Они согласились, они прошли в подъезд дома по 

<

адрес>. Была информация о том, что ФИО2 в течение дня может находиться в данном доме и при нём могут находиться фальшивые деньги. Примерно в 14-15 часов дня, ФИО2 зашёл в подъезд, поднялся на лестничную площадку между 5 и 6 этажами, где они подошли к нему, представились, сообщили, в чем подозревается ФИО2. Спросили у него, если у него при себе фальшивые деньги, он пояснил, что нет. В дальнейшем они его попросили выложить все вещи, которые есть при нём. Он достал из кармана портмоне, телефон. В портмоне, как выяснилось на следствие, находились фальшивые пятитысячные купюры в количестве 17 штук, также там были карты, сим-карта. Всё это было изъято, упаковано и составлен протокол. 

У них было постановление на обследование жилища. Далее они проследовали в квартиру, где проживал ФИО2 по адресу: пер. Новомолодежный 6-17. У них была информация о том, что в квартире также могут храниться фальшивые деньги. По приезду в квартиру, там была мать ФИО2, она представилась и также участвовала в обследовании, в дальнейшем подписывала протокол, как участвовавшее лицо. При обследовании квартиры, ФИО2 добровольно сообщил, что у него действительно имеются фальшивые денежные средства в количестве 690 000 рублей. Он показал место, выдал их, денежные средства были изъяты, упакованы. Все изъятые денежные купюры были достоинством по пять тысяч рублей.

Показания свидетеля ФИО4 в судебном заседании подтверждаются протоколом его допроса том 2, л.д. 104-108, оглашенном в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в целях устранения противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №6, который показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, не подтвердилась оперативная информация о причастности ФИО2 к организованной преступной группе, члены которой причастны к организации канала поступления и сбыта поддельных денег на территории 

<

адрес>. 

Показаниями эксперта ФИО10, который в судебном заседании показал, что работает в должности старшего эксперта 1 отделения экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по 

<

адрес> ОП № УМВД по 

<

адрес> с 2007 года. 

По уголовному делу №, им была проведена комплексная судебная трасологическая и технико-криминалистическая экспертиза и дано заключение эксперта №, выводы которой он подтверждает.

Согласно выводам данной экспертизы, представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года модификации 2010 года изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом, но с многочисленными различиями имитаций средств защиты: различные виды изображений водяных знаков, способы имитации металлизированной защитной нити, способы нанесения микроперфорационных отверстий. 

Эксперт ФИО10 в судебном заседании подтвердил, что представленные на экспертизу денежные билеты Банка России в количестве 195 штук, номиналом 5000 рублей, образца 1997 года модификации 2010 года, изготовлены не производством АО «Гознак», являются поддельными и имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другими основным реквизитами с находящимися в обращении подлинными денежными знаками Банка России. 

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №5, оглашенном в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству стороны обвинения, том 2, л.д. 40-43, где свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, он находился рядом с магазином «У Палыча», расположенном в 

<

адрес>, вместе со своим товарищем Свидетель №3 Находясь рядом с указанным магазином, он и Свидетель №3 были привлечены сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> для участия в мероприятии в качестве представителей общественности. Сотрудники ФСБ пояснили, что имеется информация в отношении лица, причастного к обороту поддельных денежных средств, в связи с чем, необходимо провести его личный досмотр. Далее он и другой представитель общественности проследовали с сотрудниками ФСБ в 5 подъезд 

<

адрес> поднялись на лестничную площадку, расположенную между 5 и 6 этажом, и стали ожидать. Примерно через 10-15 минут на лестничной площадке появился мужчина, который поднимался по лестнице. Тогда сотрудники ФСБ остановили указанного мужчину, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться. Мужчина представился ФИО2. Сотрудники ФСБ пояснили ФИО2, что он подозревается в хранении поддельных денег, и спросили у него о наличии таких при себе. ФИО2 пояснил, что поддельных денег у него нет. Далее сотрудники ФСБ объявили всем присутствующим, что в отношении ФИО2 будет проводиться личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 07 минут из заднего правого кармана джинс, ФИО2 достал портмоне серо-черного цвета. В указанном портмоне находились 2 банковские карты банка «Сбербанк», 3 сим-карты сотового оператора, 1 купюра номиналом 5 долларов США, 1 купюра 100 рублей банка России, а также 17 купюр номинал 5 000 рублей банка России, в обшей сумме, 85 000 рублей. 

17 купюр номиналом 5 000 рублей были упакованы в конверт белого цвета. Портмоне, а также его содержимое было упаковано в пакет синего цвета. Также в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон черного цвета марки «IPhone», который был упакован в пакет синего цвета. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Далее он с другим представителем общественности, ФИО2 и сотрудниками ФСБ проследовали к адресу: 

<

адрес>, в которой проживал ФИО2 Квартира расположена на 1 этаже многоквартирного жилого дома. Непосредственно перед дверью указанной квартиры сотрудники ФСБ всем участвующим разъяснили, что сейчас будет проводиться обследование жилого помещения по вышеуказанному адресу. Тут же всем участвующим были разъяснены их права и обязанности, был разъяснён порядок проведения обследования, а также было предъявлено постановление суда на проведение обследования по указанному адресу. ФИО2 расписался в постановлении суда и все проследовали в квартиру. В квартире находилась женщина - мама ФИО2, ей также были разъяснены все обстоятельства, а также было предложено поучаствовать в проведении обследования. Свидетель №4 выразила согласие и ознакомилась с постановлением. Далее ФИО2 было предложено выдать имеющиеся поддельные деньги, а также иные предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО2 сообщил всем участвующим, что в стенном шкафу, расположенном в комнате, в пакете находятся поддельные деньги в сумме 690 000 рублей купюрами 5 000 рублей банка России. Все участвующие лица проследовали к указанному ФИО2 шкафу, где в одной из его секций был обнаружен розовый пакет, в котором находилась пачка денег, перевязанная резинкой. Купюры, находящиеся в пачке были пересчитаны, их количество составило 138 штук. Указанные деньги были упакованы в белый конверт, после чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого все участвующие лица проследовали в здание Управления ФСБ России по 

<

адрес> для опроса.

Вина ФИО2 в совершении данного преступления, также подтверждается доказательствами:

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на лестничной площадке между 5 и 6 этажами в пятом подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> у ФИО2 в заднем правом кармане, одетых на нем джинс, обнаружены и изъяты сотрудниками ФСБ по 

<

адрес> портмоне, в котором находились денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый в количестве 17 штук со следующими сериями и номерами: MB №, МА №, MB №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, МА №, МА №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, ВС №, ВС №, т. 1, л.д. 200-205;

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый в количестве 17 штук со следующими сериями и номерами: MB №, МА №, MB №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, МА №, МА №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, ВС №, ВС №, т. 2, л.д. 213-224;

- протокол обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 

<

адрес> по пер. Новомолодежный, в 

<

адрес> по месту проживания ФИО2 в пакете «Mary Kay», находившемся в средней секции правой части мебельной стенки жилой комнаты, обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ по 

<

адрес> денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый в количестве 138 штук со следующими сериями и номерами: БА 2195781, БА 2195721, АК 3397542, КА 2195785, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195706, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195719, БА 2195720, БА 2195718, БА 2195781, БА 2195780, БА 2195720, БА 2195724, АБ 2195722, БА 2195715, АК 3397597, АК 7393539, АК 3397568, АК 3397515, АК 3397573, АК 3397572, АК 3397569, АК 3397574, АК 3397528, АК 3397592, АК 3397552, АК 3397577, АК 3397567, АК 7393541, АК 3397554, АК 3397576, АК 3397566, АК 3397559, АК 3397580, АК 3397511, АК 3397598, АК 3397569, АК 3397543, АК 3397570, АК 3397541, АК 3397551, АК 3397539, АК 3397564, АК 3397556, АК 3397536, АК 7393591, АК 7393595, АК 3397514, АК 3397564, АК 3397561, АК 3397516, ЗБ 5393696, АК 3397540, АК 3397520, АК 3397524, АК 3397537, АК 3397510, АК 3397535, АК 3397582, АК 3397534, ЗБ 5393692, АК 3397575, АК 3397549, АК 3397596, АК 3397595, АК 3397530, АК 3397524, АК 3397589, АК 3397550, АК 3397523, АК 7393543, АК 3397567, АК 3397571, ЗБ 5393689, АК 3397568, АК 3397567, ЗБ 5393688, АК 3397547, АК 3397544, АК 3397560, АК 3397578, АК 3397562, АК 3397518, АК 3397561, АК 3397521, АК 3397527, АК 3397531, АК 3397557, АК 3397522, АК 3397538, АК 3397581, АК 3397555, ЗБ 5393691, АК 3397546, АК 3397545, АК 3397579, АК 3397594, АК 3397590, АК 3397583, АК3397595, АК 3397530, АК 3397524, АК 3397589, АК 3397550, АК 3397523, АК 7393543, АК 3397567, АК 3397571, ЗБ 5393689, АК 3397568, АК 3397567, ЗБ 5393688, АК 3397547, АК 3397544, АК 3397560, АК 3397578, АК 3397562, АК 3397518, АК 3397561, АК 3397521, АК 3397527, АК 3397531, АК 3397557, АК 3397522, АК 3397538, АК 3397581, АК 3397555, ЗБ 5393691, АК 3397546, АК 3397545, АК 3397579, АК 3397594, АК 3397590, АК 3397583, АК 3397553, АК 3397548, АК 3397587, АК 3397599, АК 3397585, АК 3397586, АК 3397591, АК 3397519, АК 3397584, АК 3397590, АК 3397588, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397562, АК 3397565, АК 3397533, АК 7393534, АК 3397560, АК 3397525, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397529, АК 3397565, АК 3397593, БА 2195721, КА 2195785, БА 2195716, БА 2195718, БА 2195715, БА 2195717, БА 2195721, БА 2195719, БА 2195781, КА 2195785, БА 2195781, АБ 2195788, т. 1 л.д. 206-218;

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела изъятые у ФИО2 в ходе обследования жилого помещения по адресу: г.

<

адрес> Новомолодежный 6-17 денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый в количестве 138 штук со следующими сериями и номерами: БА 2195781, БА 2195721, АК 3397542, КА 2195785, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195706, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195719, БА 2195720, БА 2195718, БА 2195781, БА 2195780, БА 2195720, БА 2195724, АБ 2195722, БА 2195715, АК 3397597, АК 7393539, АК 3397568, АК 3397515, АК 3397573, АК 3397572, АК 3397569, АК 3397574, АК 3397528, АК 3397592, АК 3397552, АК 3397577, АК 3397567, АК 7393541, АК 3397554, АК 3397576, АК 3397566, АК 3397559, АК 3397580, АК 3397511, АК 3397598, АК 3397569, АК 3397543, АК 3397570, АК 3397541, АК 3397551, АК 3397539, АК 3397564, АК 3397556, АК 3397536, АК 7393591, АК 7393595, АК 3397514, АК 3397564, АК 3397561, АК 3397516, ЗБ 5393696, АК 3397540, АК 3397520, АК 3397524, АК 3397537, АК 3397510, АК 3397535, АК 3397582, АК 3397534, ЗБ 5393692, АК 3397575, АК 3397549, АК 3397596, АК 3397595, АК 3397530, АК 3397524, АК 3397589, АК 3397550, АК 3397523, АК 7393543, АК 3397567, АК 3397571, ЗБ 5393689, АК 3397568, АК 3397567, ЗБ 5393688, АК 3397547, АК 3397544, АК 3397560, АК 3397578, АК 3397562, АК 3397518, АК 3397561, АК 3397521, АК 3397527, АК 3397531, АК 3397557, АК 3397522, АК 3397538, АК 3397581, АК 3397555, ЗБ 5393691, АК 3397546, АК 3397545, АК 3397579, АК 3397594, АК 3397590, АК 3397583, АК 3397553, АК 3397548, АК 3397587, АК 3397599, АК 3397585, АК 3397586, АК 3397591, АК 3397519, АК 3397584, АК 3397590, АК 3397588, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397562, АК 3397565, АК 3397533, АК 7393534, АК 3397560, АК 3397525, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397529, АК 3397565, АК 3397593, БА 2195721, КА 2195785, БА 2195716, БА 2195718, БА 2195715, БА 2195717, БА 2195721, БА 2195719, БА 2195781, КА 2195785, БА 2195781, АБ 2195788, т. 2 л.д. 224-250, т.3 л.д. 1-24;

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела Материалы оперативно-розыскной деятельности:

рапорт об обнаружении признаков преступления;

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности;

постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;

протокол личного досмотра (досмотра почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов);

протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с приложение фото-таблица;

опрос Свидетель №5, опрос Свидетель №3, опрос ФИО2; 

запрос о проведении исследования, сопроводительное письмо; 

протокол осмотра предметов и документов т.3, л.д. 55-76;

- постановлением судьи Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении УФСБ России по 

<

адрес> проведение в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, пер. Новомолодежный, 

<

адрес> целях обнаружения и изъятия поддельных денег, а также запрещенных к свободному обороту предметов и документов, том 1, л.д. 198-199;

-заключение эксперта № от 16.04.2020г., согласно которого представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с нумерацией: мв 8936210, ма 9624584, мв 8936283, мв 8936290, вс 7689346, мв 8936291, вс 7689356, ма 5846785, ма 5846784, мв 8936293, вс 7689344, мв 8936292, вс 3568209, мв 8936211, вс 7689345, вс 7689347, вс 3568210 изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом: изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме герба 

<

адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображения серии и номера в денежных билетах выполнены способом цветной электрофотографии; изображения водяных знаков выполнены способом трафаретной печати; защитная нить имитирована путем «прошивки» листа с изображениями реквизитов оборотной стороны полимерной лентой с металлическим блеском и деметализированными участками образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет); изображения герба 

<

адрес> выполнены способ трафаретной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкнот имитирована путем прожигания листов бумаги с лицевой стороны при помощи устройства лазерного типа.

Представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с нумерацией: БА 2195781, БА 2195721, КА 2195785, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195706, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195719, БА 2195720, БА 2195718, БА 2195781, БА 2195780, БА 2195720, БА 2195724, АБ 2195722, БА 2195715, БА 2195721, КА 2195785, БА 2195716, БА 2195718, БА 2195715, БА 2195717, БА 2195721, БА 2195719, БА 2195781, КА 2195785, БА 2195781, АБ 2195788 изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом: изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме серии номера и герба 

<

адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображения серии и номера в денежных билетах выполнены способом цветной электрофотографии: изображения водяных знаков выполнены способом трафаретной печати; защитная нить имитирована путем «прошивки» листа с изображениями реквизитов лицевой стороны полимерной лентой с металлическим блеском и голографическими участками, образующими повторяющиеся изображения числа «5000» (при наблюдении под углом к источнику освещения); изображения герба 

<

адрес> выполнены способом трафаретной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкнот имитирована путем прожигания листов бумаги с лицевой стороны при помощи устройства лазерного типа.

Представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с нумерацией: АК 3397542, АК 3397597, АК 7393539, АК 3397568, АК 3397515, АК 3397573, АК 3397572, АК 3397569, АК 3397574, АК 3397528, АК 3397592, АК 3397552, АК 3397577, АК 3397554, АК 3397576, АК 3397566, АК 3397559, АК 3397580, АК 3397511, АК 3397598, АК 3397569, АК 3397543, АК 3397570, АК 3397541, АК 3397551, АК 3397539, АК 3397564, АК 3397556, АК 3397536, АК 3397514, АК 3397564, АК 3397561, АК 3397516, АК 3397540, АК 3397520, АК 3397524, АК 3397537, АК 3397510, АК 3397535, АК 3397582, АК 3397534, АК 3397575, АК 3397549, АК 3397596, АК 3397595, АК 3397530, АК 3397524, АК 3397589, АК 3397550, АК 3397523, АК 3397567, АК 3397571, АК 3397568, АК 3397557, АК 3397547, АК 3397544, АК 3397560, АК 3397578, АК 3397562, АК 3397518, АК 3397561, АК 3397521, АК 3397527, АК 3397531, АК 3397557, АК 3397522, АК 3397538, АК 3397581, АК 3397555, АК 3397546, АК 3397545, АК 3397579, АК 3397594, АК 3397583, АК 3397553, АК 3397548, АК 3397587, АК 3397599, АК 3397585, АК 3397586, АК 3397591, АК 3397519, АК 3397584, АК 3397590, АК 3397588, АК 3397563, АК 3397562, АК 3397565, АК 3397533, АК 3397560, АК 3397525, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397529, АК 3397565, АК 3397593 изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом: изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме серии номера и герба 

<

адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображения серии и номера в денежных билетах выполнены способом цветной электрофотографии; изображения водяных знаков выполнены способом трафаретной печати; защитная нить имитирована путем «прошивки» листа с изображениями реквизитов лицевой стороны полимерной лентой с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении под углом к источнику освещения); изображения герба 

<

адрес> выполнены способом трафаретной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкнот имитирована путем прожигания листов бумаги с лицевой стороны при помощи устройства лазерного типа.

Представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с нумерацией: ЗБ 5393696, ЗБ 5393692, ЗБ 5393689, ЗБ 5393688, ЗБ 5393691, АК 3397567, АК 7393541, АК 7393591, АК 7393595, АК 7393543, АК 3397590, АК 3397526, АК 7393534, ЗБ 5393622, АК 7393515, АК 7393559, ЗБ 5393646, АК 7393546, АК 7393517, АК 7393585, ЗБ 5393623, АК 7393542, ЗБ 5393613, АК 3397561, ЗБ 5393686, ЗБ 5393674, АК 7393586, АК 7393518, АК 7393580, АК 7393558, ЗБ 5393640, ЗБ 5393642, ЗБ 5393685, АК 7393587, АК 7393588, АК 3397548, ЗБ 5393639, ЗБ 5393687, ЗБ 5393689, ЗБ 5393641, АК 3397527, ЗБ 5393628, ЗБ 5393612, ЗБ 5393690, АК 7393560, АК 7393515, ЗБ 5393650, АК 7393516, АК 7393535, АК 7393591, АК 7393584, АК 7393596, АК 3397560 изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом: изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме серии номера и герба 

<

адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображения серии и номера в денежных билетах выполнены способом цветной электрофотографии; изображения водяных знаков выполнены способом трафаретной печати; защитная нить имитирована путем «прошивки» листа с изображениями реквизитов лицевой стороны полимерной лентой с металлическим блеском и голографическими участками, образующими повторяющиеся изображения числа «5000» (при наблюдении под углом к источнику освещения); изображения герба 

<

адрес> выполнены способом трафаретной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкнот имитирована путем пробития листов бумаги с лицевой стороны при помощи какого-либо устройства (дырокола, иглы и т.д.).

Микроперфорационные отверстия, образующие изображения цифры «5000» на исследуемых билетах банка России номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с нумерацией: ЗБ 5393696, ЗБ 5393692, ЗБ 5393689, ЗБ 5393688, ЗБ 5393691, АК 3397567, АК 7393541, АК 7393591, АК 7393595, АК 7393543, АК 3397590, АК 3397526, АК 7393534, ЗБ 5393622, АК 7393515, АК 7393559, ЗБ 5393646, АК 7393546, АК 7393517, АК 7393585, ЗБ 5393623, АК 7393542, ЗБ 5393613, АК 3397561, ЗБ 5393686, ЗБ 5393674, АК 7393586, АК 7393518, АК 7393580, АК 7393558, ЗБ 5393640, ЗБ 5393642, ЗБ 5393685, АК 7393587, АК 7393588, АК 3397548, ЗБ 5393639, ЗБ 5393687, ЗБ 5393689, ЗБ 5393641, АК 3397527, ЗБ 5393628, ЗБ 5393612, ЗБ 5393690, АК 7393560, АК 7393515, ЗБ 5393650, АК 7393516, АК 7393535, АК 7393591, АК 393584, АК 7393596, АК 3397560 выполнены одним устройством, т. 2, л.д. 61-74.

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ том 1, л.д. 233-235, согласно которого представленные на исследование 155 купюр достоинством 500 (пять) тысяч рублей, отличаются от образцов билетов Банка России аналогичного достоинства и даты эмиссии (модификации) и являются полностью поддельными. 

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной, его действия суд считает необходимым квалифицировать следующим образом.

Действия ФИО2, состоящие в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей в количестве 40 штук ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с целью приобретения двух аппаратов сотовой связи: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, общей стоимостью 192 000 рублей, органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 часть 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по которой органом предварительного расследования квалифицированы действия ФИО2, связанные с незаконным приобретением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 за фальшивые деньги двух аппаратов сотовой связи: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №, iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI №, общей стоимостью 192 000 рублей, как излишне вмененную, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг», незаконное приобретение лицом чужого имущества в результате совершенных им операций с фальшивыми деньгами или ценными бумагами охватывается составом ст. 186 УК РФ и дополнительной квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за хищение, не требует. 

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2, связанные с незаконным приобретением ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 двух аппаратов сотовой связи: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №, iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI №, общей стоимостью 192 000 рублей, за фальшивые деньги, охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и не требуют дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Согласно пункту 21 постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать на исключение излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

Суд считает необходимым действия ФИО2, состоящие в хранении в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей каждый, в количестве 17 штук и его действия, состоящие в хранении в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей каждый, в количестве 138 штук, всего 155 штук, квалифицированные следствием по каждому действию отдельно по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, квалифицировать по одной статье УК РФ, а именно по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждый, в количестве 155 штук, были приобретены ФИО2 одномоментно, при неустановленных следствием обстоятельствах, их приобретение и последующее хранение в целях сбыта, охватывалось единым умыслом ФИО2, поддельные банковские билеты хранились в одном месте, по месту проживания ФИО2, в связи с чем, суд считает, что действия ФИО2, состоящие в хранении в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей каждый в количестве 155 штук, следует рассматривать как единое преступление, подлежащее квалификации по одной статье уголовного кодекса, а именно, по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Суд считает, что действия ФИО2, состоящие в сбыте за 160 тысяч рублей двух сотовых телефонов iPhone 11 Pro Max, приобретенных им ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, за заведомо поддельные (фальшивые) банковские билеты ЦБ РФ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 174-1 УК РФ, как легализацию (отмывание), то есть другие сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, что соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем», согласно которых, если имущество приобретенное преступным путем (в результате совершения преступления), ограничено законом в гражданском обороте и ответственность за его незаконный оборот предусмотрена одной из статей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, статьями 186, 191, 220, 222, 222.1, 228.1 УК РФ), то совершение с ним сделки в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению следует квалифицировать только по соответствующей статье как приобретение либо сбыт оружия, боеприпасов, наркотических средств и т.д. без совокупности со статьями 174 и 174.1 УК РФ. Последующее совершение в указанных целях финансовых операций и сделок с денежными средствами, полученными в результате преобразования такого имущества (к примеру, с денежными средствами, приобретенными в результате продажи наркотического средства), образует объективную сторону преступлений, предусмотренных статьей 174 или статьей 174.1 УК РФ. Суд считает, что такие действия были совершены ФИО2 с двумя сотовыми аппаратами, приобретенными им у ФИО1.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ указание на то, что им были совершены финансовые операции и другие сделки с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, как излишне вмененные, поскольку ФИО2 была совершена сделка с иным имуществом, (сбыт за 160 тысяч рублей двух сотовых телефонов iPhone 11 Pro Max), приобретенных им в результате совершения преступления. 

Суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 на сумму 192 000 рублей, в связи с отказом от иска, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу, потерпевшему Потерпевший №1 был полностью возмещен ущерб, что подтверждается его заявлением и распиской о возмещении ущерба. 

Суд считает, что в томе 3, л.д. 152, первый абзац, была допущена техническая опечатка в написании номера дома и квартиры, где ФИО2 хранил фальшивые банковские билеты, указано – в 

<

адрес> по пер. Новомолодежный, 

<

адрес>, тогда как правильный адрес: 

<

адрес>, по пер. Новомолодежный, 

<

адрес>. 

Учитывая, что неправильное написание номера дома и квартиры, где ФИО2 хранил фальшивые банковские билеты, произошла в результате технической опечатки, суд не принимает данное обстоятельство во внимание. Кроме того, в томе 3, л.д. 152, в последующем правильно указаны номер квартиры и номер дома, 

<

адрес>, пер. Новомолодежный, 

<

адрес>, где проводилось обследование жилого помещения, и были изъяты заведомо поддельные банковские билеты в количестве 138 штук, номиналом 5000 рублей каждый. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 ч.2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, полностью признал свою вину, имеет на иждивении троих малолетних детей, престарелую маму, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, алкогольные напитки и наркотические средства не употребляет, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения не поддерживает, том 1, л.д. 178, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему Потерпевший №1, что подтверждается распиской Потерпевший №1 о возмещении ущерба, в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит, имеет заболевание сердца, эти обстоятельства суд в соответствии с частями 1, 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие у подсудимого ФИО2 малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Добровольное возмещение потерпевшему Потерпевший №1 ущерба суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и учитывает его при назначении наказания по первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 186 ч. 1 УК РФ, по правилам назначения наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой стать 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, наличия у подсудимого троих малолетних детей, престарелой матери, невысокого уровня имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях ФИО2 активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку обстоятельствах совершения вышеуказанных преступлений, были установлены следствием в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных действий без активного участия ФИО2 в связи с чем, суд не усматривает в его действиях по этим преступлениям обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд считает, что ФИО2 активного способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, он сообщил следствию и подтвердил в судебном заседании обстоятельства сбыта двух сотовых телефонов, приобретенных им за фальшивые деньги, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и учитывает его при назначении наказания за данное преступления, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, повышенной степени их общественной опасности, данных о личности ФИО2 суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного ФИО2

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, повышенной степени их общественной опасности, данных о личности ФИО2, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости назначить ФИО2 наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку без изоляции от общества его исправление невозможно, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, а также суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 меру пресечения без изменения, в виде заключения под стражей, в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания, согласно рапорту том 1, л.д. 114-116, ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут, в связи с чем, время содержания ФИО2 под стражей, подлежащее зачету в отбытый срок наказания, суд считает необходимым исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 174-1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года;

- по ч. 1 ст. 174-1 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы и полного сложения наказания в виде штрафа, окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – оставить без изменения, в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ, засчитать ФИО2 в срок лишения свободы, время содержания под стражей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Прекратить производство по делу в части гражданского иска Потерпевший №1, в связи с отказом от иска. 

Вещественные доказательства по делу: 

- выданные Потерпевший №1 денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый, в количестве 40 штук со следующими сериями и номерами: ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, ЗБ №, ЗБ №, ЗБ №, АК №, АК №, ЗБ №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №, АК №- хранятся в конверте при уголовном деле том №, л.д. 210 – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела;

- изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый в количестве 17 штук со следующими сериями и номерами: MB №, МА №, MB №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, МА №, МА №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, MB №, ВС №, ВС №, ВС № - хранятся в конверте при уголовном деле том №, л.д. 223 – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела;

- изъятые у ФИО2 в ходе обследования жилого помещения по адресу: г.

<

адрес> Новомолодежный 6-17 денежные билеты Банка России, с признаками подделки, достоинством 5000 рублей каждый в количестве 138 штук со следующими сериями и номерами: БА 2195781, БА 2195721, АК 3397542, КА 2195785, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195706, БА 2195718, БА 2195719, БА 2195719, БА 2195720, БА 2195718, БА 2195781, БА 2195780, БА 2195720, БА 2195724, АБ 2195722, БА 2195715, АК 3397597, АК 7393539, АК 3397568, АК 3397515, АК 3397573, АК 3397572, АК 3397569, АК 3397574, АК 3397528, АК 3397592, АК 3397552, АК 3397577, АК 3397567, АК 7393541, АК 3397554, АК 3397576, АК 3397566, АК 3397559, АК 3397580, АК 3397511, АК 3397598, АК 3397569, АК 3397543, АК 3397570, АК 3397541, АК 3397551, АК 3397539, АК 3397564, АК 3397556, АК 3397536, АК 7393591, АК 7393595, АК 3397514, АК 3397564, АК 3397561, АК 3397516, ЗБ 5393696, АК 3397540, АК 3397520, АК 3397524, АК 3397537, АК 3397510, АК 3397535, АК 3397582, АК 3397534, ЗБ 5393692, АК 3397575, АК 3397549, АК 3397596, АК 3397595, АК 3397530, АК 3397524, АК 3397589, АК 3397550, АК 3397523, АК 7393543, АК 3397567, АК 3397571, ЗБ 5393689, АК 3397568, АК 3397567, ЗБ 5393688, АК 3397547, АК 3397544, АК 3397560, АК 3397578, АК 3397562, АК 3397518, АК 3397561, АК 3397521, АК 3397527, АК 3397531, АК 3397557, АК 3397522, АК 3397538, АК 3397581, АК 3397555, ЗБ 5393691, АК 3397546, АК 3397545, АК 3397579, АК 3397594, АК 3397590, АК 3397583, АК 3397553, АК 3397548, АК 3397587, АК 3397599, АК 3397585, АК 3397586, АК 3397591, АК 3397519, АК 3397584, АК 3397590, АК 3397588, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397562, АК 3397565, АК 3397533, АК 7393534, АК 3397560, АК 3397525, АК 3397563, АК 3397526, АК 3397529, АК 3397565, АК 3397593, БА 2195721, КА 2195785, БА 2195716, БА 2195718, БА 2195715, БА 2195717, БА 2195721, БА 2195719, БА 2195781, КА 2195785, БА 2195781, АБ 2195788- хранятся в конверте при уголовном деле том №, л.д. 21 – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела;

- изъятые у потерпевшего Потерпевший №1 копия заказа № от ДД.ММ.ГГГГ на товар: iPhone 11 Pro Max 256Gb Space, IMEI №; iPhone 11 Max Pro 512Gb Gold, IMEI №, копия кассового чека на сумму 192 000 рублей - хранятся при уголовном деле том 1, л.д. 105-106 – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения дела.

Материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол личного досмотра (досмотра почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с приложение фото-таблица; опрос Свидетель №5; опрос Свидетель №3; опрос ФИО2; запрос о проведении исследования; сопроводительное письмо; заключение специалиста №- хранятся при уголовном деле, том 1, л.д. 194-235 – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня постановление приговора через Кировский районный суд г. Самары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ф. Третьяков