Дело № 2-410/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование требований указав, что между ИП ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи №(далее договор). По условиям договора истец передал, а ФИО3 приобрела мебель по образцам: диван, стол – 2 шт., табуретки – 4 шт., шкаф-купе, комод, компьютерное кресло, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. При заключении договора купли-продажи ответчиком оплачена сумма 

<

данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму ответчик обязался внести ежемесячными равными платежами по 

<

данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты> рублей. При заключении договора сторонами определены пени за просрочку уплаты платежа в размере 1% в день от оставшейся суммы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 

<

данные изъяты> рубля, с учетом снижения истцом размера санкции пени составили 

<

данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойку в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 

<

данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца ФИО2 по соглашению адвокат ФИО5 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по изложенном в иске основаниям. 

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, может быть оценено в качестве надлежащего извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, требованиями истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1).В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из договора купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный предприниматель ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключили договор о том, что продавец обязуется доставить и передать в собственность диван, стол – 2 шт., табуретки – 4 шт., шкаф-купе, комод, компьютерное кресло, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а покупатель обязуется оплатить товар в соответствии с условиями договора. При заключении договора ответчиком оплачена часть стоимости товара в размере 

<

данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму ответчик обязался оплачивать ежемесячными равными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки платежа покупатель обязался выплачивать продавцу пени в размере 1% в день от оставшейся суммы. 

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей, неустойка составляет 106893 рубля, с учетом уменьшения истцом размер неустойки составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи мебели №, по условиям которого истец передал ответчику товар диван, стол – 2 шт., табуретки – 4 шт., шкаф-купе, комод, компьютерное кресло, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. При заключении договора ответчиком оплачена часть стоимости товара в размере 

<

данные изъяты> рублей, оставшиеся суммы ответчик обязался внести ежемесячными равными платежами по 

<

данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства ФИО3 надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей. Договором предусмотрены пени за просрочку платежа в размере 1% в день от оставшейся суммы. Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнены, ввиду чего образовалась задолженность по оплате товара. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами. 

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности стоимости товара в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.9), почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д.6 обор.) и расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.