11RS0002-01-2023-003647-44

Дело № 1-443/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 15 ноября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Худякова А. Ю.,

при секретаре судебного заседания Брязгиной А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Куликовой Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Стоволосова Н.В., представившего удостоверение № 373 и ордер № 926,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в соответствии с решением мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты РК от 07.04.2010 обязан к выплате алиментов в пользу Х.С.М. на содержание несовершеннолетней дочери П.В.Ю.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 15.03.2010 г. и до ее совершеннолетия. Решением Воркутинского городского суда РК от 13.12.2021 (с учетом его последующего изменения) изменен размер алиментов, установленный решением мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты РК от 07.04.2010 и с ФИО1 взысканы алименты в пользу Х.С.М. на содержание П.В,Ю.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1 прожиточного минимума, установленного для детей в северной природно-климатической зоне Республике Коми, что соответствует 17 364 рубля, ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу, то есть с 23.06.2022 и до совершеннолетия ребенка. На основании судебного акта, в ОСП по г.Воркуте возбуждено исполнительное производство 22.07.2022 по факту взыскания алиментов с ФИО1, которое должник не обжаловал.

Постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 19.04.2023, вступившего в законную силу 30.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в период с 01.01.2023 по 31.01.2023 с назначением наказания в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Наказание отбыто в полном объеме 25.08.2023 года.

ФИО1, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес> зная о решении суда о взыскании с него алиментов на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи привлеченным вышеуказанным постановлением мирового судьи к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Будучи физически здоровым и трудоспособным, не имея уважительных причин ФИО1 в ГУ РК «ЦЗН г.Воркуты», в поисках подходящей работы и признания безработным не обращался, ребенку вещи и продукты питания не покупал и иной материальной помощи в соответствии с размером взыскиваемых алиментов не оказывал, средства на содержание вышеуказанных несовершеннолетнего ребенка за 30 апреля 2023 года в сумме 693 рубля 86 копеек не заплатил, уклоняясь от их уплаты в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года, и далее в период с 01 июля 2023 года до 24 августа 2023 года не уплатил их, алименты с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 20 816 рублей 00 копеек не заплатил, уклоняясь от их уплаты с 01 июня 2023 по 31 июля 2023 и далее не уплатил их с 01.08.2023 до 24.08.2023, совершив тем самым неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. 

Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего в заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.По делу имеются достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т. к. подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства в быту характеризуется удовлетворительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, а потому суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ФИО1, наказания в виде исправительных работ, полагая, что назначение данного вида наказания обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ либо назначения ФИО1 иного наказания не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 8 563 рубля 20 копеек выплаченной адвокату Стоволосову Н.В. за оказание юридической помощи и осуществление защиты ФИО1 в ходе производства дознания, следует отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от обязанности их возмещения на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ – в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Срок отбытия наказания исчислять в соответствии с положениями ст. 42 УИК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок обжалования приговора оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу в сумме 8 563 рубля 20 копеек, связанные с оплатой услуг адвоката Стоволосова Н.В. отнести на счет федерального бюджета, освободив ФИО1 от обязанности их возмещения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении пятнадцати дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении пятнадцати дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А. Ю. Худяков