Дело №2-991/2020

(43RS0001-01-2020-000346-34)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 февраля 2020 года 

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата изъята} и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 руб., срок действия договора до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9% годовых. Тарифный план KK-W. В п.4.2 Общих условий и в п.6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: последний платеж совершил {Дата изъята}. По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности ФИО1 составляет 55 582,39 руб. {Дата изъята} должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. На основании изложенного, просят расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 55 582,39 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9% годовых – 5 190,23 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых – 1 122,01 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 49 270,15 руб., проценты по ставке 39% годовых на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 1 867,47 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}.

Согласно условиям договора, {Дата изъята} ФИО1 был установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 50 000 руб., срок действия договора до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 19,9% годовых. Тарифный план KK-W.

В п.4.2 Общих условий и в п.6 Индивидуальных условий установлена обязанность клиента ежемесячно вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается исходя из фактической задолженности Заемщика на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, последний платеж совершил {Дата изъята}.

По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности ФИО1 составляет 55 582,39 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9% годовых – 5 190,23 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых – 1 122,01 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 49 270,15 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, возражений по расчету ответчик не предоставил.

{Дата изъята} должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, то требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 55 582,39 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

С учетом размера заявленных требований, суд признает существенным нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.

На основании изложенного, требования АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора от {Дата изъята} {Номер изъят} подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая императивный характер данной нормы, суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 39% годовых, начисленных на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день вступления в силу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 867,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от {Дата изъята} {Номер изъят}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 55 582,39 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 19,9% годовых – 5 190,23 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 39,9% годовых – 1 122,01 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 49 270,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 39,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 1 867,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Куликова Л.Н.