Дело № 5-511/2021

УИД 70RS0002-01-2021-002869-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 19 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Перминов И.В., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося 

<

дата обезличена> года в 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>,

установил:

18.07.2021 около 02 час. 25 мин. по адресу: 

<

...>, в первом подъезде на восьмом этаже в общественном месте гражданин ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на просьбы граждан прекратить свои хулиганское действия не реагировал. При виде сотрудников полиции стал проявлять агрессию – выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, кричал, размахивал руками перед лицом сотрудников, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать сотрудников полиции на драку, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а становился всё агрессивнее, чем оказывал действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. Кроме того, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в пороги автомобиля, продолжая оскорблять сотрудников полиции. Таким образом ФИО5 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания ФИО5 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 70001 2021 №004628 от 18.07.2021, в котором указано, что 18.07.2021 около 02 час. 25 мин. по адресу: 

<

...>, в первом подъезде на восьмом этаже в общественном месте гражданин ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на просьбы граждан прекратить свои хулиганское действия не реагировал. При виде сотрудников полиции стал проявлять агрессию – выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, кричал, размахивал руками перед лицом сотрудников, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать сотрудников полиции на драку, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а становился всё агрессивнее, чем оказывал действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. Кроме того, при посадке в патрульный автомобиль ФИО5 упирался ногами в пороги автомобиля, продолжая оскорблять сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО1 ФИО2 от 18.07.2021, согласно которым 18.07.2021 года около 02 час. 25 мин. по адресу: 

<

...>, в первом подъезде на восьмом этаже в общественном месте ранее знакомый им гражданин ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, не обращая внимания на позднее время суток, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на его просьбы прекратить свои хулиганское действия не реагировал. При виде сотрудников полиции Р.А.ЮБ. стал проявлять агрессию – выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, кричал, размахивал руками перед лицом сотрудников, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать сотрудников полиции на драку, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем сотрудниками полиции применили к ФИО5 физическую силу и специальные средства – наручники. Затем, при посадке в патрульный автомобиль ФИО5 упирался ногами в пороги автомобиля, продолжая оскорблять сотрудников полиции;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от 18.07.2021, рапортом полицейского – водителя МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО4 от 18.07.2021, где изложены обстоятельства, при которых ФИО5 нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании от 18.07.2021, согласно которому ФИО5 задержан 18.07.2021 в 02 час. 25 мин.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО5 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Р.А.ЮВ., судьей не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его материальное положение (со слов от гражданского брака имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ежедневный доход составляет до 1200 руб.), судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5, родившегося 

<

дата обезличена> года в 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> паспорт 

<

номер обезличен>, выдан 

<

дата обезличена> 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по Томской области

КПП: 701701001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счет получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка получателя: Отделение Томск Банка России / УФК по Томской области, г. Томск

БИК: 016902004

УИН: 18880470210010058387

КБК: 18811601201010001140

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

...>, каб. 6. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Перминов