Дело №

УИД 33RS0№-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2024 года пос. Красная Горбатка 

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Шувалова И.А., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2024 года в Селивановский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено, что данное уголовное дело направлено в Селивановский районный суд с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ и ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно разъяснениям в пункте 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Согласно обвинительному заключению ФИО1, находясь в комнате 

<

адрес>, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы денежных средств с банковского лицевого счета, к которому эмитирована банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1, похитив принадлежащие ей денежные средства. 

Таким образом, из предъявленного обвинения следует, что местом совершения преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, инкриминируемого ФИО1, является комната № 

<

адрес>.

При установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Муромский городской суд Владимирской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 32, 34, 227 и 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Муромский городской суд Владимирской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Шувалова