Дело №2-3315\17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Зарецкой Т.В., при секретаре Горюновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) (ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») к ФИО1 о взыскании неустойки по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» в лице Филиала «Алтайский» неустойку по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 341 047 р. 22 копейки, в том числе: неустойка на просроченный основной долг (0,5% в день) - 323 512 рублей 58 копеек; неустойка на просроченные проценты (0,5% в день) -17 534 рубля 64 копейки; взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Алтайский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 610 рублей 47 коп.

В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 188 000 руб. на условиях возвратности, срочности, платности. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 188 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Должник неоднократно нарушал график погашения кредита, допуская просрочки платежей.

На основании Решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 153 079 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 868 рублей 96 копеек., кроме того, взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно выписки по текущему счету ФИО1 средства в погашение задолженности Решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ года поступили в полном объеме. Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось.

Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 047 руб. 22 копейки, в том числе: Неустойка на просроченный основной долг (0,5% в день) - 323 512 рублей 58 копеек. Неустойка на просроченные проценты (0,5% в день) - 17 534 рубля 64 копейки, согласно прилагаемого расчета.

ДД.ММ.ГГГГ наименование взыскателя приведено в соответствие с нормами гражданского законодательства, новое наименование - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ»).

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по изложенным основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по всем известным адресам, согласно почтовому уведомлению, телеграмму получать отказалась. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредиту обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренные законом или договором неустойку.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 188 000 руб. на условиях возвратности, срочности, платности. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно. За пользование Кредитом Ответчик обязался уплатить Истцу проценты в следующем размере: 25, 90 процентов годовых, проценты начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, по день, являющийся датой фактического возврата Кредита, на остаток задолженности (п.2.4. Кредитного договора); в соответствии с пунктом 2.6. Кредитного договора и Графиком платежей, являющимся приложением №1 к Кредитному договору Ответчик обязался ежемесячно 21-го (двадцать первого) календарного числа каждого месяца в период действия Кредитного договора погашать Кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5 618, 00 руб. (пять тысяч шестьсот восемнадцать рублей 00 копеек), о в случае нарушения сроков возврата Кредита, сроков уплаты процентов, указанных в п.2.6. Кредитного договора, Банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а Заемщик обязан её уплатить (п.2.12. Кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 188 000 руб., что подтверждается выпиской по счету № №.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Должник неоднократно нарушал график погашения кредита, допуская просрочки платежей.

На основании Решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 153 079 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 868 рублей 96 копеек., кроме того, взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно выписки по текущему счету ФИО1 средства в погашение задолженности Решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула № № от ДД.ММ.ГГГГ поступили в полном объеме. Основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось.

В п. 6.1. Кредитного договора указано, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами всех обязательств по договору.

Согласно положений п. 2.12 Кредитного договора о том, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, Банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,5 процента от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с неоднократными нарушениями сроков ежемесячных платежей, допущением просрочки платежей, банком за нарушения условий кредитного договора начислялись повышенные проценты за каждый день просроченного платежа в размере 0,5 процента. 

Следовательно, начисление неустойки за несвоевременное исполнение ФИО1 обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не приостанавливалось. Банк продолжал начисление неустойки, согласно кредитному договору до момента погашения просроченной задолженности.

После вынесения Решения Железнодорожного районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года до его фактического исполнения существует период, в течение которого Заемщик фактически продолжал пользоваться средствами Банка, данный период не мог быть учтен судом при вынесении Решения Железнодорожным районным судом г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 341 047 руб. 22 копейки, в том числе: Неустойка на просроченный основной долг (0,5% в день) - 323 512 рублей 58 копеек. Неустойка на просроченные проценты (0,5% в день) - 17 534 руб. 64 коп., согласно прилагаемого расчета, который судом проверен, и, с учетом возражений со стороны ответчика, признан верным. 

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, на основании которых возможно освободить ее от гражданско-правовой ответственности за нарушение своих обязательств по кредитному договору, доказательств иного размера задолженности. 

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным при определении суммы пени применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить пени за просрочку исполнения обязательств по договору: неустойку на просроченный основной долг до 14800 руб., на просроченные проценты до 800 руб., принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, субъектный состав обязательств, период просрочки, погашение задолженности по основному долгу и процентам и отсутствие доказательств негативных для истца последствий, сопоставимых с размером неустойки, заявленной к взысканию, и полагает, что указанный размер неустойки будет соответствовать требованию соразмерности последствиям нарушения денежного обязательства со стороны ответчика, длительности неисполнения обязательства, финансовых последствий для каждой из сторон.

Между тем, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в большем размере ввиду длительного срока просрочки заемщиком обязательства. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины 6610руб. 

Руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ на просроченный основной долг в сумме 14800р., на просроченные проценты- 800р. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» госпошлину в сумме 6610р. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В.Зарецкая