Дело № 2-119/2025 

УИД - 59RS0030-01-2024-001907-74 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 06.03.2018 за период с 10.11.2020 по 28.08.2024 включительно в размере 103 850,12 руб., судебных расходов 4 115,50 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.03.2018 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 179 173,00 рублей под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга по уплате процентов, Банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, на основании чего был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением суда от 14.11.2024. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 30.11.2019 по 09.11.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 172 838,54 руб. Указанная задолженность была взыскана решением Осинского районного суда Пермского края от 29.12.2020. Однако за период с 10.11.2020 по 28.08.2024 (включительно) Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность по процентам в размере 103 850,12 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации, подтвержденному сведениями из МО МВД РФ «Осинский», судебное извещение ответчиком не получено, письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 3 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 06.03.2018 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно индивидуальных условий которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 179 173 руб., под 19,9 процентов годовых на 60 месяцев, ежемесячный размер аннуитентного платежа установлен в размере 4 737,02 руб. 

Решением Осинского районного суда Пермского края № 2-957/2020 от 29.12.2020 постановлено:

«Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 06.03.2018 за период с 30.11.2019 по 09.11.2020 включительно в размере 172 838,54 руб., в том числе: основной долг – 140 247,01 руб., проценты за пользование кредитом – 29 781,93 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 1 325,52 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1 484,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 656,77 руб.».

Решение суда вступило в законную силу 12.02.2021.

Из представленной ПАО Сбербанк истории погашений по договору следует, что денежные средства ФИО1 в счет погашения задолженности, взысканной решением Осинского районного суда Пермского края от 29.12.2020, выплачены в полном объеме, последний платеж совершен 28.08.2024.

Поскольку кредитный договор между ПАО Сбербанк и ФИО1 решением суда не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с момента вынесения решения суда до дня его фактического исполнения. Таким образом, начисление процентов продолжилось с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения суммы долга.

Истцом представлен расчет по ст. 809 ГК РФ за период с 10.11.2020 по 28.08.2024 включительно, на сумму 103 850,12 руб., который проверен судом, является математически верным, выполнен с учетом сумм погашения ответчиком взысканной задолженности. При этом, данный расчет ответчиком не оспорен, соответствует положениям ст. ст. 809 ГК РФ и представленным доказательствам фактического исполнения решения суда заемщиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 115,50 руб., факт несения которых подтверждается платежными поручениями № 155371 от 09.12.2024 и № 118877 от 14.10.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 06.03.2018 за период с 10.11.2020 по 28.08.2024 (включительно) в размере 103 850,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 115,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Томилова 

Мотивированное заочное решение составлено 17.02.2025.

Судья И.С. Томилова