Дело № 5-148/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Ирбит 10 сентября 2019 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 14 марта 2019 в 20:15, на 49 км. автодороги 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, при движении не учёл дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил занос автомобиля и столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением К. В результате ДТП пассажиру 

<

данные изъяты> З. причинены телесные повреждения, что повлекло причинение З. вреда здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается, с потерпевшим примирились, потерпевший не имеет к нему претензий. Просит избрать наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, работает без оформления трудовых отношений, имеет доход. 

В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего З. который просит рассмотреть дело без его участия, он не имеет претензий к ФИО1, просит не лишать его права управления транспортным средством. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу п. 1.3. и п. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Так из протокола об административном правонарушении от 26.08.2019 следует, что ФИО1, 14.03.2019 в 20:15, на 49 км. автодороги 

<

адрес>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> при движении не учёл дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил занос автомобиля и столкновение со встречным автомобилем 

<

адрес> под управлением К. В результате ДТП пассажиру № З. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. 

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 по вине последнего подтверждён протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.23-27,28-29), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.19), составленных с участием понятых, лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, фототаблицей (л.д.20-22), рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Ирбитский» о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на автодороге 

<

данные изъяты> (л.д.14), рапортами дежурных ДЧ МО МВД России «Ирбитский», ОП № УМВД России по 

<

адрес> об обращении З. в медицинское учреждение ГКБ 

<

адрес> за медицинской помощью после дорожно-транспортного происшествия (л.д.15), письменными объяснениями потерпевшего З. о получении им травмы во время дорожно-транспортного происшествия, когда он находился в автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 (л.д.36), справкой от 15.03.2019 года о поступлении З. в травматологическое отделение 

<

данные изъяты> (л.д.43,54-56), признательными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также объяснениями водителя транспортного средства 

<

данные изъяты> К. из которых следует, что ДТП произошло по вине ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д.60-61). 

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, 14.03.2019 в 20:15, на 49 км. автодороги 

<

данные изъяты>, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, при движении не учёл дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил занос автомобиля и столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты> 

В результате ДТП пассажиру 

<

данные изъяты> причинены телесные повреждения, по поводу которых он обратился в медицинское учреждение (л.д.43,54,55). Согласно заключению эксперта № от 26.07.2019 у З. обнаружена механическая травма 

<

данные изъяты>, который мог образоваться в результате удара, давления тупым твердым предметом, при ударе давлении о таковые, возможно частями салона транспортного средства, которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д.57-58). 

Согласно п. 2 Примечания к ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью понимается неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают. Факт получения З. описанных повреждений в результате ДТП, имевшего место быть 14 марта 2019 года, никем не оспаривается. 

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и его действия, квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие претензий к виновному со стороны потерпевшего. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, который ранее за однородный состав к административной ответственности не привлекается, его семейное и имущественное положение, то, что на его иждивении находятся малолетний ребёнок, вышеназванную совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, того, что род деятельности ФИО1 связан именно с управлением транспортным средствами, мнение потерпевшего, просившего о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагает, что в данном конкретном случае целесообразным будет назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») 

<

данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен в 60–дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что лицо, не уплатившее административный штраф в течение установленного законом срока, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>