10-15/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 июня 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием прокурора Кардопольцевой А.М.,

осужденной ФИО1, 

ее защитника – адвоката Гордиенко Л.Ф., 

при секретаре Закировой К.Ш., 

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Калимуллиной Ф.Р., апелляционной жалобе осужденной ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 8 мая 2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее образование, проживающая по адресу г.Уфа, ул.

<

адрес>, в браке не состоящая, не работающая, имеющая на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., не военнообязанная, ранее судимая: 

10.10.2017 мировым судье судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

25.12.2017 мировым судьей судебного участка №8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УКРФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

19.06.2018 мировым судьей судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишении свободы условно с испытательным сроком 1 год; 

08.08.2018 мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 480 часам обязательных работ; 

08.08.2018 мировым судьей судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; 

08.08.2018 мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УКРФ к 100 часам обязательных работ; 

26.11.2018 мировым судьей судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 10.10.2017 к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 08.08.2018, приговором мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 08.08.2018, приговором мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 08.08.2018 более строгим наказанием, окончательно к отбытию определено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 26.11.2018 окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, ФИО1 этапирована в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике Башкортостан. 

Срок наказания исчисляется с 08.05.2019, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 2.10.2018, а так же с 18.07.2018 по 08.08.2018.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств. 

Заслушав выступление осужденной ФИО1 и адвоката Гордиенко Л.Ф. в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора о поддержании доводов апелляционного представления, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступление совершено 27.08.2018 при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и по ее ходатайству приговор постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства. 

В апелляционной жалобе осужденная просит приговор изменить, указав, что в приговоре допущена ошибка, вместо приговора мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 10.10.2017 необходимо указать приговор мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы РБ от 19.06.2018, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 2.10.2018 по 05.02.2019, с 18.07.2018 по 08.08.2018 а так же с 30.04.2019 по день вступления обжалуемого приговора в законную силу.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Калимуллина Ф.Р. просит приговор отменить в виду нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона и вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, судом не верно определено самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Уфы от 10.10.2017, поскольку указанный приговор учтен приговором мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26.11.2018, в тоже время судом не дана оценка приговору мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы от 19.06.2018. 

Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы и представления, суд приходит к следующему.

Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями главы 40 УПК РФ, постановил приговор в особом порядке. При этом требования данной главы судом полностью соблюдены.

Так, постановляя приговор в соответствии с положениями статей 314-317 УПК РФ по ходатайству ФИО1, заявленному ею после ознакомления с материалами уголовного дела, суд удостоверился, что обвинение подсудимой понятно, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, само ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник осужденной, потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Наказание за инкриминируемое преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

В приговоре судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация её действиям по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества является верной. 

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, назначено в соответствии со ст.60 УК РФ и в пределах санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденной судом при назначении наказания учтены. 

С учетом изложенного мировой судья обоснованно пришел к выводу, что исправление и перевоспитание осужденной возможно только в условиях изоляции её от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционного представления суд не находит обстоятельств, влекущих отмену или изменение приговора в части назначенного наказания.

В то же время суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести изменения в приговор по следующим основаниям. 

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из приговора, в срок отбывания наказания зачтено время нахождения ФИО1 под стражей со 2 октября 2018 года и данное время подлежит зачету в срок наказания до вступления приговора мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2018 в законную силу 5 февраля 2019 года, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

ФИО1, 08.05.2019 взята под стражу, а потому данное время, до вступления приговора в законную силу 25.06.2019 с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того, подлежит исключению из резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Уфы от 10.10.2017, поскольку условное осуждение по указанному приговору отменено и с учетом ст.70 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26.11.2018 ФИО1 назначено наказание. 

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Преступление, в совершении которого ФИО1 признана виновной совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы от 19.06.2018 

С учетом данных о личности осужденной ФИО1, ее поведения, характера и степени общественной опасности совершенных деяний, фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы от 19.06.2018. 

Иных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора при расследовании, рассмотрении дела и постановления приговора не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 08 мая 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, апелляционное представление – удовлетворить частично.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 2.10.2018 до вступления приговора в законную силу 05.02.2019, с 08.05.2019 до вступления приговора в законную силу 25.06.2019 зачесть в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исключить в резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Уфы от 10.10.2017. 

Приговор мирового судьи судебного участка №10 по Калининскому району г.Уфы от 19.06.2018 исполнять самостоятельно. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: Р.Р. Набиев