Дело № 2-997/18 10 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Заболотной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета и с прекращением права пользования жилым помещением, указывая, что данная квартира принадлежит ей, ответчица зарегистрирована по данному адресу с 2016 г., однако с декабря 2017 г. не проживает в квартире, личных вещей там не имеет. Её место пребывания не известно, регистрация по спорному адресу нарушает права истца.

Истица в суд не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов и оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> является истец с 2015 г. ФИО2 согласно справке о регистрации зарегистрирована по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец указывает в иске, что членом её семьи ответчица не является, в квартире не проживает. О наличии между сторонами соглашения о сохранении за ответчицей права пользования жилым помещением не заявлено. Ответчица в жилом помещении не проживает и не нуждается в нем, доказательств обратного не представлено. Следовательно, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом на определенный срок в соответствии со ст.31 ЖК РФ не имеется. 

Регистрация ответчика в жилом помещении носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования этим жилым помещением, кроме того, она нарушает права собственника жилого помещения. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Требования о прекращении права пользования квартирой фактически сводятся к требованиям о признании утратившей право пользования, влекут для истца одинаковые юридические последствия при удовлетворении требований о признании утратившей право пользования квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес> – со снятием с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)