Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2017 года ... РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Баженова Е.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РБ, зарегистрированной по адресу: ..., не работающей, имеющей двоих несовершеннолетних детей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

... УУП и ПНД ОМВД России по ... РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 за то, что она ... в 17 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ..., совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи бытовой химии, порошка, дезодоранта на общую сумму ... руб.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснил, что она действительно похитила указанные вещи, поскольку у нее отсутствовали деньги на их приобретение, показала, что раскаивается.

Представитель магазина «Пятерочка» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Изменениями, внесенными в УК РФ и КоАП РФ Федеральными законами N 323, 326-ФЗ от 03.07.2016 года, мелким хищением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, признается хищение на сумму, не превышающую 2500 рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Судом установлено, что ... в ... ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ..., совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи бытовой химии, порошка, дезодоранта на общую сумму ... руб.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №... от ...;

- рапортом о принятом сообщении от ..., 

- объяснением ФИО3, ФИО4, данными ...;

- объяснением ФИО5 от ..., 

- письменными объяснениями ФИО1 от ..., а также объяснениями данными последней в судебном заседании;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... в отношении неизвестных за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

- справкой о сумме похищенного товара, 

- заключением независимого эксперта-оценщика №... от ..., согласно которому стоимость похищенного имущества составляет ... рублей.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание вины, раскаяние.

С учетом данных о личности ФИО1, нахождении на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1, ... года рождения, уроженку ... РБ, зарегистрированную по адресу: ..., к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Получатель штрафа – ОМВД России по Белорецкому району, ИНН 

<

***>, КПП 025601001, БИК 048073001, номер счета 40101810100000010001, код ОКТМО 80611101, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, КБК 18811690050056000140, штраф в ОВД.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан. 

Судья: Е.Г.Баженова