РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

14 июля 2017 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кувшиновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчице о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 

<

дата> с ответчицей был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предоставил ответчице заем в размере 

<

данные изъяты>, а она обязалась возвратить указанные денежные средства до 

<

дата>. По окончанию установленного договором срока возврата денег с ответчицей состоялась договоренность о том, что срок возврата денег продляется до 

<

дата>, о чем был составлен новый договор от 

<

дата>, из суммы займа ответчица возвратила только 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере 

<

данные изъяты>.

Истец и ответчица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, а именно договором займа от 

<

дата>, что ответчица взяла у истца в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок до 

<

дата>. В договоре отражено, что заем ответчицей был получен в виде оплаты путем перечисления на расчетный счет ЗАО «

<

данные изъяты>» суммы в размере 

<

данные изъяты> за покупку в 

<

адрес> квартиры в доме по 

<

адрес> по платежному поручению № от 

<

дата>, суммы в размере 

<

данные изъяты> за коммунальные услуги по платежному поручению № от 

<

дата>, суммы в размере 

<

данные изъяты> за вступление в члены ЖСК по платежному поручению № от 

<

дата>, суммы в размере 

<

данные изъяты> на покупку в 

<

адрес> в виде оплаты имущественного пая ГСК «

<

данные изъяты>» за парковочное место.

Факт перечисления указанных денежных средств подтвержден соответствующими платежными поручениями, где в качестве получателя платежа указано ЗАО «

<

данные изъяты>», в назначении платежа указано оплата за ответчицу по соответствующему договору.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на ответчицу зарегистрировано жилое помещение – 

<

адрес> с 

<

дата>.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую из сторон процесса доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как было установлено в судебном заседании, ответчица свои обязательства по возврату истцу денежных средств по договору в полном объеме не исполнила, истцу из суммы займа возвращено только 

<

данные изъяты>, в связи с чем требование истца о взыскании сумм основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчицы в пользу истца долг по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд. 

Копия верна:

Судья Н.М. Глотов