Гражданское дело № 2-509 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.В.

с участием: 

представителя истицы ФИО1 – ФИО4, 

ответчицы ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО7 к ФИО5 ФИО8 о возмещении 1/2 доли расходов по переоборудованию, 

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3 о возмещении 1/2 доли расходов по переоборудованию части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования она обосновывала тем, что на основании решения Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками был произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с указанным решением обязанность по переоборудованию жилого дома при его разделе возлагается на стороны по ? доли расходов на каждую. В ДД.ММ.ГГГГ она провела работы по переоборудованию своей части жилого дома, а именно: подключение энергоснабжения и реконструкцию системы отопления. Она потратила денежные средства в сумме 279 426 руб.76 коп, из которых ответчица должна возместить ей 1/2 долю расходов, то есть 139 713 руб. 38 коп.

Ответчица ФИО3 иск не признала, ссылаясь на то, что являясь инвалидом, она не имеет возможности возместить истице ? долю расходов, поскольку уже выплачивает ФИО2 компенсацию по исполнительному листу, взысканную на основании указанного решения.

С размером компенсации она не согласна, но отказывается от проведения строительно-технической экспертизы.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчицы, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании решения Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на стороны возложена обязанность произвести переоборудование жилого дома и расходы по переоборудованию распределены между ними в равных долях. Согласно указанному решению должно быть произведено следующее переоборудование:

установка откидной лестницы на чердак в помещении №1-2; 

закладка дверного проема из помещения №2-2 в помещение №2-5; устройство дверного проема из помещения №2-5 в помещение №2-6 с установкой дверного блока; 

объединение помещений №2-3 и №2-4 в одно с переносом перегородки в сторону помещения №2-2; 

установка унитаза в помещении №1-5; 

установка ванны и перенос унитаза в части дома выделяемой ФИО1; 

установка газовой плиты, котла АОГВ, водонагревателя (или газовой колонки) в части дома выделяемой ФИО1; 

установка распределительного бачка в части дома выделяемой ФИО5; 

реконструкция системы отопления; 

подключение газа в части дома выделяемой ФИО5; подключение света в части дома выделяемой ФИО1; подключение водопровода (холодная вода) в части дома выделяемой ФИО1; 

подключение к канализации в части дома выделяемой ФИО1; возведение разделительной стены из кирпича, возведение стен тамбура.

Материалами дела подтверждается, что истица понесла расходы на энергоснабжение и отопление, в соответствии с приложением №, которые подтверждены договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), квитанцией и чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), счет - договором и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), договором на электромонтажные работы (с использованием материалов заказчика) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24), чеком по операции сбербанк онлайн (л.д. 25), кассовым и товарными чеками (л.д. 26), договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), квитанцией об оплате услуг по нему (л.д.28), товарными чеками (л.д. 30 -32), актом № от ДД.ММ.ГГГГ проверки технического состояния вентиляционных и дымовых каналов (л.д.46) и чеком оплаты по акту (л.д. 47).

Истцом представлены доказательства, расходов в размере 279426 руб. 76 коп, которые она понесла по переоборудованию жилого дама в результате его раздела в натуре между сторонами. Ответчица ФИО5 не представила доказательства, которые опровергают, что указанные расходы являются чрезмерными и не связаны с переоборудованием жилого дома на две части (квартиры) в соответствии с его разделом указанным решением суда. 

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчица должна возместить истице 139713 рублей 38 копеек, поскольку они составляют 1/2 доли от расходов по переоборудованию, связанные с подключением энергоснабжения и реконструкцией системы отопления.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить:

взыскать с ФИО5 ФИО9 в пользу ФИО6 ФИО10 139713 (сто тридцать девять тысяч семьсот тринадцать) рублей 38 копеек в возмещение 1/2 доли расходов по переоборудованию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья И.А. Алексеева