Дело № 2-236/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года с. Ольховка 

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление природного газа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать денежные средства за несанкционированное потребление ответчиком ФИО2 природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52208.38 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11473.31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2110.46 руб. 

Свои доводы мотивирует тем, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. В результате проверки проведённой ДД.ММ.ГГГГ было установлено самовольное подключение газового оборудования в принадлежащем ответчику жилом доме в 

<

адрес> 

<

адрес> к газораспределительной сети, о чем был составлен акт о несанкционированном подключении. Самовольное подключение ДД.ММ.ГГГГ было устранено, с составлением соответствующего акта. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки вновь был установлен факт несанкционированного подключения домовладения ответчика к газораспределительной сети, о чем составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ домовладение так же отключено от газораспределительной сети. 

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», произведено доначисление размера платы за несанкционированное потребление газа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности составил 63681.69 руб. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дала пояснения по тексту искового заявления. Так же пояснила, что в резолютивной части неверно указан размер уплаченной госпошлины, вместо правильной и уплаченной суммы - 2110.46 руб., ошибочно указано 2210.46 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны в связи с чем, признаются не уважительными. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений относительно заявленного иска не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в заключении договора газоснабжения при наличии технической возможности поставки газа по присоединенной сети и наличии газопринимающего устройства, отвечающего нормативным требованиям по его эксплуатации. Обязательства, вытекающие из публичного договора на поставку газа взаимные. Поставщик осуществляет поставку газа, абонент принимает его и своевременно оплачивает.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку в соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, то лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесённых убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

При этом в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания указанных фактов возлагается на истца.

Судом установлено, и следует из материалов дела что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком природного газа населению на территории Волгоградской области. 

Ответчик ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу – 

<

адрес> 

<

адрес> и потребителем природного газа. (л.д. 8-11). 

Ответчику ФИО2 природный газ поступал по договору газоснабжения для обеспечения бытовых нужд граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгоградрегионгаз», лицевой счет №. (л.д. 11).

Из акта отключения физических лиц под заглушку от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного представителями ООО «Газпром газораспределение Волгоград», следует, что домовладение потребителя газа ФИО2, расположенное в 

<

адрес> 

<

адрес> отключено под заглушку. (л.д. 12).

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, организована проверка газового оборудования, в ходе которого обнаружен факт несанкционированного подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. При этом ФИО2 от подписи в акте отказался. (л.д. 13).

Из акта отключения бытового газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного представителями ООО «Газпром газораспределение Волгоград», следует, что домовладение потребителя газа ФИО2, расположенное в 

<

адрес> 

<

адрес> отключено под сварку. (л.д. 14).

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, организована проверка газового оборудования, в ходе которого обнаружен факт несанкционированного подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. (л.д. 15).

Из акта отключения бытового газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного представителями ООО «Газпром газораспределение Волгоград», следует, что домовладение потребителя газа ФИО2, расположенное в 

<

адрес> 

<

адрес> отключено на вводе под заглушку. (л.д. 16).

Представленные истцом акты о несанкционированном подключении газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются допустимыми доказательствами, поскольку данные акты составлены в присутствии ответчика, как потребителя, и каждом случае подтверждают сам факт несанкционированного присоединения к газораспределительной сети, и, как следствие, основанием для квалификации данного присоединения в качестве бездоговорного потребления природного газа. 

Доказательств обратному стороной ответчика не предоставлено.

Как следует из справки-расчета, составленного в соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по лицевому счету № за ФИО2 числится задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52208.38 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11473.31 руб. (л.д. 17-23).

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку в судебном заседании, что ответчик, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произвёл несанкционированное подключение к газораспределительной сети, и потреблял газ, а при этом использовал газовое оборудование газовый котел марки 

<

данные изъяты>» мощностью 17,4 кВт, а также 

<

данные изъяты>, суммарной мощностью 11,64 кВт, и 

<

данные изъяты>, суммарной мощностью 7,44 кВт., то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за безучетное потребление газа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52208.38 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11473.31 руб., исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, за период начиная с дат осуществления несанкционированного подключения (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), указанные в акте о выявлении несанкционированного подключения, но не более чем за 3 месяца предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в первом случае, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – во втором).

Проверив расчет истца, суд признаёт его верным, поскольку он соответствует вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, и является арифметически правильным. 

Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере в размере 2110.46 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании денежных средств за несанкционированное потребление природного газа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» денежные средства за несанкционированное потребление природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52208.38 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11473.31 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110.46 руб., а всего денежных средств на сумму 65792.15 руб.

Апелляционная жалоба, может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья А.Н. Кузнецов