Дело № 2-6101/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2018 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шабалина А.В.,

при секретаре Пынив М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Никулино» о признании членом товарищества, об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ТСН «Никулино» о признании членом товарищества, об истребовании документов.

В обоснование иска указано, что с № является собственником земельного участка № по адресу: 

<

адрес>, территория ТСН «Никулино». ДД.ММ.ГГГГ он обращался в правление СНТ с заявлением о принятии его в члены ТСН, указав, что им оплачен целевой взнос в фонд инфраструктуры в размере 78 750 руб. и взнос в фонд энергоснабжения в размере 15 000 руб. Однако его заявление о приеме в члены СНТ до настоящего времени не рассмотрено, внутренние документы о деятельности товарищества не предоставляются.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на отсутствие доказательств в подтверждение наличия обращения истца с заявлением о приеме в члены товарищества и нарушения процедуры.

Представитель третьего лица ООО «Удача Лэнд» с иском не согласился.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Принятие граждан в члены садоводческого товарищества и исключение из числа его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) этого товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО1 членом ТСН «Никулино» не является, не представил доказательств тому, что он надлежащим образом обращался в ТСН с заявлением о принятии в члены ТСН. Доказательств обратного истцом не представлено, при этом, суд обязывал представить истца соответствующие доказательства.

Поскольку вопрос о принятии в члены товарищества относится к исключительной компетенции самого товарищества и при отсутствии доказательств обращения истца в товарищество с письменным заявлением о приеме товарищества, то суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования о приеме истца в члены товарищества.

С учетом положений ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", предусматривающих отсутствие оснований передавать внутренние документы товарищества не его членам, суд считает необходимым отказать в удовлетворении производного требования об истребовании документов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ТСН «Никулино» о признании членом товарищества, об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья Шабалин А.В.