УИД 04RS0006-01-2020-000010-06

Дело № 5-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

с.Сосново-Озерское 24 января 2020 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Дабаевой С.Б., рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1 ФИО, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01.01.2020 около 06 часов утра, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кинул деревянный табурет в сторону Ц., причинив последней закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, рвано-ушибленную рану лобной области слева с гематомой век левого глаза, совершив тем самым нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что утром января он был зол и в ходе ссоры кинул табурет в сторону супруги, попав ей в голову. Больше такого не повторится.

Потерпевшая Ц. показала, что действительно ФИО1 кинул ей в голову табурет, причинил ей рану на голове и сотрясение. С мужем они примирились, претензий к ему не имеет.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина подтверждена объяснением потерпевшей Ц., также протоколом об административном правонарушении №№ от 09.01.2020, рапортом, актом судебно – медицинского освидетельствования № № от 04.01.2020, из которого следует, что на теле Ц. отмечается закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, рвано-ушибленная рана лобной области слева с гематомой век левого глаза, которые могли быть причинены при возможном ударе твёрдыми тупыми предметами, а также при падении и ударе о твердые тупые предметы, соответствует времени нанесения указанному в направлении и расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровью. 

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, судья находит вину правонарушителя установленной и доказанной. 

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судьёй не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: наличие на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, признание вины, примирение сторон, отсутствие претензий у потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд при определении вида и меры наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, также его имущественное положение. 

С учетом изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, необходимо ему назначить наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 70 часов обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. 

Вещественное доказательство – табурет, находящийся в камере хранения ОТД МВД России по Еравнинскому району, вернуть по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Э.О. Лодоева