Дело № 5-594/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2017 года 

<

...>

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Видюкова С.И., при секретаре Ермошиной С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № ... об административном правонарушении от ***, *** около 08 час. 10 мин. на ... края в районе дома № ..., водитель ФИО1, управляя автобусом 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при движении от пер.... в направлении пер.... не обеспечил безопасную скорость движения, не справился с управлением в результате чего, при объезде неровности допустил наезд на препятствие в виде ограждения. В результате ДТП пассажир автобуса С.Т.И., *** года рождения, проживающая по адресу: ..., получила телесные повреждения, была госпитализирована в КГБУЗ ГБ №1 г.Рубцовска. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы , полученные С.Т.И. в результате ДТП телесные повреждения, причинили легкий вред её здоровью. Водитель нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, подтвердил пояснения, данные им в ходе административного расследования.

Потерпевшая С.Т.И. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также подтвердила объяснение, данное ею в ходе административного расследования, не настаивала на строгом наказании ФИО1

Потерпевший С.А.Д., представитель ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский», инспектор ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, согласно имеющимся в материалах дела почтовым уведомлениям, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую С.Т.И., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом, наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, полученными в ходе административного расследования ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский». Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

В частности, вина подтверждается: объяснениями ФИО1, С.Т.И., данными непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, и в судебном заседании; а также материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***; сообщениями о происшествии от ***; рапортами по дорожно-транспортному происшествию от *** старшего дежурного ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» ФИО3; медицинской справкой «Городской больницы №1, г.Рубцовск» в отношении С.Т.И.; извещениями о раненом в ДТП от ***; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ***; фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта от ***, согласно которому у С.Т.И. обнаружены: тупая закрытая травма правого коленного сустава в виде отека мягких тканей с нарушением опороспособностн на правую нижнюю конечность; кровоподтек передней наружной поверхности левого предплечья в нижней трети. Данные повреждения могли образоваться незадолго до поступления в стационар *** от воздействий тупых твердых предметов, возможно, от воздействий частей салона движущегося автомобиля в момент его столкновения с преградой, и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель. Длительность лечения потерпевшей свыше 3-хнедель объективными данными не обоснована, экспертом во внимание не принята. Имевшие место в медицинском документе диагнозы: частичный разрыв внутренней боковой связки правого коленного сустава; ушиб мягких тканей волосистой части головы, объективными данными не подтверждены, во внимание экспертом не приняты (п.27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Несоблюдение водителем ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения РФ находится в причинно - следственной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью С.Т.И.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ОГИБДД МО МВД России «Рубцовский» по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, так и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, неоднократные принесения извинений потерпевшей, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, ОКТМО 01 701 000, КБК 18811630020016000140, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), (денежные взыскания - штрафы за нарушения ПДД). Постановление по делу в отношении ФИО1, (протокол об административном правонарушении от *** № 

<

данные изъяты> 

Исполнение постановления поручить отделу судебных приставов - исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - (ГУ МВД России по Алтайскому краю), пр. Ленина, 74 г. Барнаул.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, 

<

...>.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рубцовского городского суда С.И. Видюкова