Дело № 2а-333/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Глазковой Д.А.,

с участием заместителя прокурора ЗАТО город Мирный Медова И.М.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный к ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, о дополнении ранее установленных в рамках административного надзора административных ограничений,

установил:

врио начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о дополнении ранее установленных в рамках административного надзора административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на учете административного надзора в ОМВД России по ЗАТО Мирный на основании решения Котласского городского суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года сроком по 14 января 2028 года. Судом установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Находясь под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 07 мая 2021 года, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 08 мая 2021 года, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 18 января 2021 года. Просит дополнить ограничения, установив обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, в связи с совершением административных правонарушений в ночное время, установить ФИО1 ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой или учебой.

Административный истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил не назначать ночные ограничения.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Медова И.М., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, объяснения ФИО1, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 07 сентября 2017 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 15 января 2020 года по отбитии срока наказания.

Срок погашения судимости истекает 14 января 2028 года. 

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 21 ноября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по 14 января 2028 года включительно, на период административного надзора ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

17 января 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ЗАТО Мирный с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период административного надзора в течение года ФИО1 неоднократно, более двух раз, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением начальника отдела ОМВД России по ЗАТО Мирный от 18 января 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением начальника отдела ОМВД России по ЗАТО Мирный от 07 мая 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, а именно за распитие 07 мая 2021 года в 00 часов 55 минут, в общественном месте алкогольной продукции. Постановлением начальника отдела ОМВД России по ЗАТО Мирный от 08 мая 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно за то, что 07 мая 2021 года в 00 часов 55 минут, находясь в общественном месте, кричал, громко ругался, вел себя агрессивно, при этом выражался нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Факты указанных нарушений подтверждены представленными в административное дело соответствующими доказательствами.Сведений об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат, постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. 

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО1 официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, состоит на учете административного надзора. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного ФИО1, совершившего в период административного надзора более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО1, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения, установив ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В связи с совершением административным ответчиком административных правонарушений, посягающих на общественный порядок в ночное время, суд полагает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой или учебой. 

Доводы ФИО1 о несогласии с привлечением его к административной ответственности за нарушение общественного порядка не могут быть приняты во внимание, поскольку постановления о привлечении к административной ответственности от 07 мая 2021 года и от 08 мая 2021 года вступили в законную силу, что подтвердил сам ФИО1

В связи с чем административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ***, установленные в рамках административного надзора административные ограничения, а именно на период административного надзора установить ФИО1 обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Н.К.Камышник