Дело № 2-194/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Пензы 

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к ответчице ФИО1, указывая на следующее:

10.01.2012 года ФИО3 оформила в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России (далее - заявление), на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ФИО3 банковская карта №. Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк данные Условия в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - памятка держателя), памяткой по безопасности при использовании карт (далее - памятка по безопасности), заявлением на получение карты, «альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам» (далее - тарифы), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - договор). Таким образом, договор заключен сторонами в надлежащей форме, договору присвоен №. В соответствии с п.4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанка России» указанного заявления держатель карты ознакомлен с Условиями и тарифами банка и обязался их выполнять. Держатель карт обязан выполнять условия, изложенные в памятке держателя (п.4.1.1 Условий). Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.2 Условий). Лимит задолженности установлен, согласно заявлению, в размере 40 000 руб.. В дальнейшем лимит карты был увеличен. Пунктом 5.2.5 раздела «Права и обязанности сторон» Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить доступный лимит кредита. При этом данным пунктом Условий предусмотрено, что банк информирует держателя обо всех изменениях размера лимита кредита. Такое информирование осуществляется посредством услуги «Мобильный банк» (п.6.2). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами (п.3.5 Условий). Проценты начисляются по ставке 19,0 % с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7 осуществляется путем пополнения счета карты. Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно, не позднее даты платежа (п.4.1.4 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 Условий). Согласно тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36,0% годовых. К отношениям по договору на выпуск и обслуживание банковской карты применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла 01.07.2016 года. 27.03.2017 года Банк, основываясь на положениях ст.63 Основ законодательства РФ о нотариате, направил в адрес Нотариальной палаты Пензенской области запрос информации о заведении наследственного дела в отношении имущества ФИО3 и о принятии наследства наследниками. Из ответа Нотариальной палаты Пензенской области (исх.№ 217-04 от 03.04.2017 года) следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 заведено у нотариуса г.Пензы ФИО4 (

<

адрес>, тел. №). По информации банка, потенциальным наследником умершей ФИО2 является ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Исходя из ст.1112, п.2 ст.1152, ст.1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление № 9), в состав наследства входят, помимо прочего, имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 постановления № 9). Как следствие, применительно к кредитным обязательствам, Пленум Верховного Суда РФ отмечает, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59 постановления № 9). Аналогичное толкование приведено в п.61 постановления № 9, согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. При таких обстоятельствах после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе, и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Как видно из материалов дела, обязательства по вышеуказанному договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 31.10.2017 года сумма задолженности составила 93 241,73 руб.. в том числе: просроченный основной долг - 79 608,18 руб., просроченные проценты - 13 633,55 руб.. В адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, ответ получен не был, погашение задолженности в установленный период произведено не было.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.309, 819, 1112, 1175 ГК РФ, истец просил суд взыскать досрочно в свою пользу с наследника умершей ФИО2 - ФИО1 задолженность банковской карте № в сумме 93 241,73 руб..

В настоящем судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования и приведенные выше обстоятельства поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась по месту регистрации по месту жительства, возражений на иск не представила, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщила, в связи с чем в судебном заседании обсуждался и был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившейся ответчицы в порядке заочного производства. Представитель истца ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем написала соответствующее заявление.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Пензы ФИО4 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, …; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой … форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк … (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … ; договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … ; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, …. 

В силу п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, … (п.1 ст.310 ГК РФ).

На основании п.1 ст.330 и ч.1 ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная … договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме …. 

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, … ; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В судебном заседании установлено, что 10.01.2012 года ФИО2 оформила в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ФИО3 банковская карта Visa Credit Momentum №. 

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия) данные Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, «альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам» (далее – Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – договор).

Как видно из материалов дела, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России подписано лично ФИО2 10.01.2012 года, следовательно, договор заключен сторонами в надлежащей форме, договору присвоен №.

Согласно п.1.3. и п.1.6. Условий, держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на использование картой в соответствии с настоящим договором; образец подписи держателя карты имеется на оборотной стороне карты (при наличии полосы для подписи); банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка.

Из п.2 «Термины» Условий следует, что авторизация - процедура получения от банка разрешения, необходимого для совершения операции с использованием карты и порождающего обязательство банка по исполнению предоставленных документов, составленных с использованием карты; после осуществления авторизации клиент не права распоряжаться денежными средствами в пределах авторизованных сумм до момента суммы авторизованной операции или отмены авторизации; держатель основной карты - физическое лицо, имеющее счет карты в банке, подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты; лимит кредита - устанавливаемый банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте; банк устанавливает лимит кредита по своему исключительному усмотрению; обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности; обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита,, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период; в отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода); если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Из п.3.1. Условий следует, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев; при установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации; остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно); при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Из п.3.6. Условий следует, что держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте.

В силу п.3.7. Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами (в рублях Российской Федерации, долларах США, евро) через электронные терминалы с использованием карты/номера карты в подразделениях Банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через устройства самообслуживания банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы банка; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк ОнЛ@йн»; банковским переводом на счет карты.

В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка; сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из п.4.1.3. Условий следует, что держатель карты обязан ежемесячно, до наступления даты платежа, пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; даты и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7. настоящих Условий.

Согласно п.5.2.8. Условий, при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк.; полностью или частично приостановить операции по счету карты, а также отказать в совершении операций, за исключением операций по зачислению денежных средств, …. 

Как видно из материалов дела, заемщик ФИО2, в целом, надлежаще исполняла свои обязательства по банковской карте №, однако, согласно свидетельству о смерти серии II-ИЗ №, выданному 02.07.2016 года Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области (копия – в деле), 01.07.2016 года она умерла.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, …. 

В ч.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства лишь права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ч.ч.2 и 3 ст.1112 ГК РФ).

В п.58 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно содержащимся в абз.1 п.59 того же постановления Пленума ВС РФ разъяснениям, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; …. 

При изложенных выше обстоятельствах по долгам наследодателя ФИО2 должны отвечать ее наследники соответствующей очереди, принявшие наследство.

27.03.2017 года начальник ОПРсПЗ Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк ФИО6 направил запрос в Ассоциацию «Нотариальная палата Пензенской области» о наличии наследников (исх. № 8624-27-исх/671, копия – в деле), в котором указал на наступившую 01.07.2016 года смерть заемщика по договору № от 10.01.2012 года ФИО2, то, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заёмщиком не исполнено, и просил сообщить, открыто ли наследственное дело в отношении умершего заемщика, а в случае открытия наследственного дела сообщить Ф.И.О. и адрес места регистрации наследников умершего заемщика для предъявления к ним требований в соответствии со ст.1175 ГК РФ.

В ответе на названный запрос (исх. № 217-04 от 03.04.2017 года, копия – в деле) исполнительный директор Ассоциации «Нотариальной палаты Пензенской области» ФИО7 сообщила ФИО6, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 01.07.2016 года, заведено у нотариуса г.Пензы ФИО4, адрес нотариуса: 

<

адрес>.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; …. 

На основании п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина; …. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.1 п.1, абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В абз.1 п.1 ст.1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства…. 

Из заверенной нотариусом г.Пензы ФИО4 копии начатого 17.12.2016 года наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей 01.07.2016 года, следует, что её наследником, принявшими наследство, является дочь – ФИО1, которая через своего представителя по доверенности ФИО8 17.12.2016 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям; других наследников по закону и по ст.1149 ГК РФ не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п.60 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, … ; принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Как видно из п.61 названного постановления Пленума ВС РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя – ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании договора на передачу коммунальной квартиры в собственность граждан от 18.10.2005 года № 9778 ФИО2 являлась собственником ... доли в праве на комнату № 2 площадью 12 кв.м в квартире, состоящей из двух жилых комнат, по адресу: 

<

адрес>

Как видно из названного выше договора № 9778 на передачу коммунальной квартиры в собственность граждан от 18.10.2005 года, сособственником ? доли в праве на комнату № 2 площадью 12 кв.м в квартире, состоящей из двух жилых комнат, по адресу: 

<

адрес> является дочь ФИО2 – ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от 04.07.2017 г., на дату смерти ФИО2 ее права зарегистрированы на следующее имущество: ... доли в праве собственности на комнату № 2 площадью 12 кв.м в квартире, состоящей из двух жилых комнат, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от 28.04.2017 года кадастровая стоимость целой комнаты № 2 площадью 12 кв.м в квартире, состоящей из двух жилых комнат, по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на 01.07.2016 года составляет 310 145,52 руб..

Таким образом, ответчица ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери – ФИО2 общей стоимостью 155 072 руб. 76 коп. (310 145,52 руб. : 2), а также, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, приняла наследство, состоящее из денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» и сумм компенсаций по закрытому счету в ПАО «Сбербанк России». 

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчицей ФИО1 после смерти ФИО2, на день открытия наследства истец не оспаривал.

Соответственно, суд кладет в основу решения о стоимости названного наследственного имущества на день открытия наследства кадастровую справку о кадастровой стоимости объекта недвижимости, а сведения о сумме вкладов и компенсаций имеются в ПАО «Сбербанк России».

До настоящего времени ответчица ФИО1 не исполнила ни полностью, ни частично перешедшие к ней в порядке универсального правопреемства после смерти ФИО2 обязательства по банковской карте № от 10.01.2012 года.

Из представленного истцом расчета задолженности по банковской карте № от 10.01.2012 года по состоянию на 31.10.2017 года, следует, что общая задолженность ФИО2 составляет 93 241,73 руб., из которых: 79 608,18 руб. – основной долг, 13 633,55 руб. – просроченные проценты.

Расчет задолженности ответчицей не оспаривался, истцом произведен правильно, судом проверен.

Указанные денежные суммы истец обоснованно просил взыскать в свою пользу с ответчицы ФИО1, и размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к ответчице по наследству после смерти ФИО2 имущества.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчицы указанной выше задолженности по банковской карте № от 10.01.2012 года подлежат удовлетворению – в сумме 93 241,73 руб..

При этом суд отмечает, что истец по делу (ПАО Сбербанк) – надлежащий, поскольку 04.08.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о новом наименовании Банка – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование – ПАО Сбербанк.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением № 540281 от 29.11.2017 года, подлежат взысканию 2 997,25 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк досрочно с ФИО1 задолженность по банковской карте № от 10.01.2012 года на имя ФИО2 по состоянию на 31.10.2017 года в сумме 93 241 руб. 73 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в возврат расходов по оплате государственной пошлины – 2 997 руб. 25 коп..

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме принято 14.02.2018 года.

СУДЬЯ