№ 12-448/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

05 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Данченко Р.А., рассмотрев жалобу председателя правления ЖК «Ленинец» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.07.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.19.2 ч.2 Кодекса РФ от АП

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.07.2018г. председатель правления ЖК «Ленинец» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19.2 ч.2 Кодекса РФ от АП ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит его отменить его, так как Государственной жилищной инспекцией Ростовской области не был соблюден порядок проведения проверки.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в жалобе, и просила суд ее удовлетворить.

Представители Государственной жилищной комиссии Ростовской области - ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения жалобы, просили постановление мирового судьи оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Выслушав доводы представителя председателя правления ЖК «Ленинец» ФИО1, представителей Государственной жилищной инспекции Ростовской области, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 13.19.2 ч.2 Кодекса РФ об АП административным правонарушением является неразмещеие информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

На основании ст.7 ч.18 ФЗ от 21.07.2014г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию.

В нарушение указанных требований закона председателем правления ЖК «Ленинец» ФИО1 допущено не выполнение требований закона по размещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства и нарушении установленных законом сроков размещения информации.

Вина председателя правления ЖК «Ленинец» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 81-ж-18 от 15.06.2018г., который составлен должностным лицом в пределах своей компетенции; уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 07.06.2018г. № 3412; уведомлением от 14.05.2018г.; почтовой квитанцией об отправке копии распоряжения и уведомления; распечатками из системы ГИС ЖКХ; предписанием № 1517 от 07.06.2018г.; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ЖК «Ленинец». 

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные требования закона мировым судьей выполнены.

Другие доводы жалобы также не содержат указаний на нарушения, которые повлияли или могли повлиять на полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, и в целом сводятся к несогласию с оценкой доказательств, данной мировым судьей при рассмотрении дела, что не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку установленный ст. 26.11 Кодекса РФ об АП порядок оценки доказательств судьями, рассматривавшими дело, нарушен не был. Постановление мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4 Кодекса РФ об АП для данной категории дел. 

В ходе рассмотрения данного административного дела состав административного правонарушения доказан, нарушений при производстве по делу об административном правонарушении требований, установленных Кодексом РФ об АП, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом и в пределах его полномочий. Порядок привлечения председателя правления ЖК «Ленинец» ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления ЖК «Ленинец» ФИО1 вынесено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 ч. 1 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 13.19.2 ч.2 Кодекса РФ об АП и ее действия по указанной статье квалифицированы мировым судьей правильно.

Доводы жалобы суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются материалами административного дела и не могут служить основанием для отмены постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 09.07.2018г. в отношении председателя правления ЖК «Ленинец» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.19.2 ч.2 Кодекса РФ об АП - оставить без изменения, а жалобу председателя правления ЖК «Ленинец» ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья