Дело №1-107/2023

32RS0002-01-2023-000713-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года п.Локоть

Брасовского района 

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Фроловой Ю.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, 

подсудимого ФИО1, и в защиту его интересов защитника - адвоката Репина С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного приказа по делу № мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате ежемесячно алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ее совершеннолетия. Зная о своей обязанности, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Брасовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (наказание отбыл), ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя неоднократно, являясь трудоспособным, имея реальную возможность уплачивать алименты в полном объеме и с установленной судом периодичностью, мер к уплате алиментов в полном объеме не предпринял, без уважительных причин продолжил уклонение от уплаты алиментов, а именно: за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За вычетом частичной оплаты в размере 

<

данные изъяты>, которые были выплачены добровольно: в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, сумма задолженности ФИО1 по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> Указанную задолженность по алиментам ФИО1 не погашал, нарушая своими действиями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающие обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашённых и подтвержденных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находясь в 

<

адрес>, будучи подвергнутым административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ее совершеннолетия, неоднократно не уплатил средства на ее содержание.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо его признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 – ФИО3, из которых следует, что ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание их совместного ребенка ФИО2 №1, которые длительный период времени не выплачивал. ФИО1 продукты питания, одежду, другие необходимые вещи ребенку не покупает, подарков не дарит, за исключением денежных переводов в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> соответственно. ФИО1 имеет большую задолженность по алиментам.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Брасовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области. ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным отделом судебных приставов УФССП России по Брянской области было возбуждено исполнительное производство № по факту взыскания с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, за исключением денежных переводов в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. Задолженность по алиментам составила за указанный период 

<

данные изъяты> 

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что ФИО1 является ее сожителем, с которым они проживают в домовладении №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. С ФИО1 у них имеется один совместный малолетний ребенок, кроме того у нее имеется двое несовершеннолетних детей от первого брака, которых также обеспечивает ФИО1. В настоящее время, она (ФИО7) беременна и ждет еще одного ребенка от ФИО1. ФИО1 характеризует исключительно с положительной стороны. 

Копией судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения ребенком совершеннолетия.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 по постановлению мирового судьи участка №23 Брасовского судебного района по делу об административном правонарушении №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Табелем учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отбыл наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по делу об административном правонарушении №.

Ответом на запрос из «Центра занятости населения Брасовского района», из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет в органы службы занятости населения не обращался, на регистрационном учете не состоял, пособие по безработице не получал. 

Ответом из ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении деяния, описанного в приговоре.

Доказательств оговора подсудимого законным представителем потерпевшей, свидетелями, судом не выявлено и стороной защиты не представлено. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. 

Суд признает достоверными также изложенные выше показания подсудимого ФИО1, поскольку они согласуются и не противоречат совокупности иных доказательств, исследованных судом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он 

<

данные изъяты> 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеизложенные данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, 

<

данные изъяты>, а также то обстоятельство, что ФИО1 помогает в воспитании и содержании детей сожительницы, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде исправительных работ, в соответствии с санкцией статьи инкриминируемого ему преступления, не находя при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату ФИО6 в размере 

<

данные изъяты> за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а затем должны быть взысканы с осужденного. При этом суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 

<

данные изъяты> с удержанием 

<

данные изъяты> из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату ФИО6 за оказание юридической помощи по назначению в размере 

<

данные изъяты>, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их взыскания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Брасовский районный суд Брянской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья: Булычева А.С.