Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2017 года гор. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Цыганок А.В.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

с участием представителя органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес> ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. По просьбе ФИО2 она зарегистрировала в указанном доме ФИО2 и его несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, которые в ее дом никогда не вселялись и никогда в нем не проживали, коммунальные и иные платежи не оплачивали, общего хозяйства с ней не вели. Регистрация ответчика и его детей в жилом доме носит формальный характер и препятствует осуществлению ее прав по пользованию и распоряжению принадлежащим домовладением. В настоящее время ФИО2 пропал без вести и о нем не имеется никаких известий. Органами полиции заведено розыскное дело. Несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 проживают с матерью ФИО5 по адресу: : 

<

адрес>.

Просила признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель третьего лица - ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, его место нахождения суду не известно. 

В связи с непроживанием ответчика ФИО2 по месту регистрации и неизвестностью его фактического места жительства определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 50 ГПК РФ ему в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат 

<

адрес> АК ФИО7 в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ФИО4 - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Представитель органа опеки и попечительства 

<

адрес> ФИО9 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца ФИО1, законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО3, ФИО4 - ФИО5, представителя третьего лица - ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Свидетель Свидетель №2 показала, что является соседкой ФИО1. Ей известно, что сын ФИО1 - ФИО2 около 20 лет проживал в 

<

адрес>. Приехав из 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 зарегистрировался сам и зарегистрировал своих детей в доме у матери ФИО1. Однако они в ее дом не вселялись и ни одного дня в нем не проживали, поскольку сразу вселились в общежитие овощесушильного завода, где и проживают по настоящее время. Также ей известно, что ФИО2 пропал без вести, находится в розыске.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя органа опеки и попечительства, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ ��������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение - жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно копии домовой книги и справке администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Согласно информации ОП «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 отсутствует по месту жительства и до настоящего времени его место жительства неизвестно. Заведено розыскное дело, проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, однако место нахождения ФИО2 до сих пор неустановленно (л.д. 25).

Согласно информации Миграционного пункта отдела полиции «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 37).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ответчики не вселялись в данный дом, не проживали в нем, коммунальные и иные платежи не оплачивали, общего хозяйства с истцом не вели. В настоящее время несовершеннолетние ответчики ФИО3, ФИО4 проживают с матерью ФИО5 по адресу: 

<

адрес>.

Также судом установлено, что с января 2016 года ответчик ФИО2 пропал без вести и уже более года о нем не имеется никаких известий. Органами полиции заведено розыскное дело, однако место нахождения ФИО2 до сих пор неустановленно и о его судьбе ничего неизвестно.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, исследованными письменными доказательствами, так и показаниями свидетеля Свидетель №2, не доверять которым, не имеется оснований, так как она допрошена в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, после предупреждения об уголовной ответственности. 

Доказательств обратному суду не представлено.

При таких данных, регистрация ответчиков в помещении по адресу: 

<

адрес>, носит формальный характер и не порождает для них каких-либо прав на данное жилое помещение. Более того, регистрация ответчиков ущемляет права истца ФИО1 как собственника жилого помещения, в связи с чем она вправе требовать устранения нарушений своего права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о признании ответчиков ФИО2 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Цыганок