ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.,

при секретаре Черновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Общества «Сатурн-Самара» к ООО «Еврокомфорт», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сатурн-Самара» обратилось в суд с иском к ООО «Еврокомфорт», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительство, в котором истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Еврокомфорт», ФИО1 в пользу АО «Сатурн-Самара» 937 430 рублей, в том числе 299 353 рубля 83 коп. – задолженность по основному долгу; 638 076 рублей 84 коп. – проценты за пользование кредитом, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 571 рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Еврокомфорт» (ИНН 

<

данные изъяты>) заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать его на условиях Договора поставки. Истец исполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными. Претензий по качеству и количеству товара в адрес истца не поступало. Ответчику ООО «Еврокомфорт» на условиях коммерческого кредита была предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара и договором поставки были определены условия предоставления отсрочки. Согласно п.3.2. Договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Согласно п.3.2.1 Договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п.3.2 отсрочки платежа составляет – 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п.3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного п. п.3.2 срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара. Однако до настоящего момента ответчик ООО «Еврокомфорт» не исполнил обязательства по оплате товара поставщику на общую сумму 299 353 рубля 83 коп. Согласно прилагаемому расчету сумма начисленных на сумму задолженности процентов по коммерческому кредиту составляет 638 076 84 коп. ( на ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечение исполнения обязательств покупателя по Договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договору поручительства №. Согласно п.2. Договора поручительства ответчик принимает на себя солидарную с покупателем ответственность за неисполнение последним обязательств перед истцом по Договору поставки и включая оплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. В соответствии с п.3 Договора поручительства ответчик полностью осведомлен относительно существенных условий Договора поставки. В соответствии с п.4 Договора поручительства в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных Договором поставки, ответчик обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено письменное требование об оплате суммы задолженности. До настоящего момента оплаты задолженности в адрес истца не поступило.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 отказалась от исковых требований в части заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков - ООО «Еврокомфорт», ФИО1 денежных средств по договору поставки в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере 319 038 рублей 42 копейки, поскольку они были рассчитаны с неверным применением процентной ставки 0,2%, вместо правильной - 0,1%, как указано в договоре. Просила в указанной части прекратить производство по делу. Уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ООО «Еврокомфорт», ФИО1 в пользу АО «Сатурн-Самара» задолженность по договору поставки в размере 299 353 рублей 83 коп, проценты за пользование денежными средствами по договору поставки в размере 319 038 рублей 42 копейки, судебные расходы по госпошлины. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу 

<

данные изъяты> по иску АО «Сатурн-Самара» к ООО «Еврокомфорт», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства - прекращено в части заявленных требований о взыскании задолженности по процентам за пользования чужими денежными средствами по договору поручительства, а именно в части процентов в размере 319038 рублей 42 копейки.

Представитель ответчика ООО «Еврокомфорт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, конверты с судебными извещениями о дате судебного заседания вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд признает извещение ответчиков надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу норм ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн-Самара и ООО «Еврокомфорт» заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать его на условиях Договора поставки.

Истец исполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными. Претензий по качеству и количеству товара в адрес истца не поступало.

В пункте 3.2 договора предусмотрено, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарный дней с момента поставки товара. До момента оплаты товара в соответствии с условиями настоящего договора товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

В соответствии с п.3.2.1 договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 3.2. отсрочки платежа составляет – 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения, указанного в п.3.3. срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты товара.

Ответчику ООО «Еврокомфорт» на условиях коммерческого кредита была предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара и договором поставки были определены условия предоставления отсрочки.

Судом установлено, что до настоящего момента ответчик ООО «Еврокомфорт» не исполнил обязательства по оплате товара поставщику на общую сумму 299 353 рублей.

В связи с нарушением сроков оплаты товара по договору, истцом были исчислены проценты за пользование суммой по договору поставки в порядке ст. 3.2. в размере 319038 рублей 42 копейки, что следует из уточенного расчета представленного истцом в судебном заседании.

В обеспечение исполнения обязательств покупателя по Договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №

Согласно п.2 Договора поручительства поручитель – ответчик ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по Договору поставки в том же объеме, как покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 3 Договора поручительства ФИО1 полностью осведомлен относительно существенных условий Договора поставки и дал согласие отвечать перед кредитором в объеме, предусмотренном в п.2 данного Договора.

Пунктом 4 договора поручительства предусмотрено, что в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес ответчика ООО «Еврокомфорт», ответчика ФИО1 истцом направлялись претензии о погашении задолженности по Договору поставки, исполнения обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплата задолженности перед АО «Сатурн-Самара» ответчиками не произведена.

Судом установлено, что ответчик ООО «Еврокомфорт» свои обязательства по оплате товара не исполнил, согласно расчету задолженность ответчиков перед истцом составляет в размере 299 353 рублей 83 коп - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 319038 рублей 42 копейки - начисленные проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Уточенный расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и принят во внимание суда. Стороной ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК РФ данный расчет оспорен не был. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования АО «Сатурн-Самара» о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 299 353 рублей 83 коп., суммы процентов начисленных по договору поставки в размере 319038 рублей 42 копейки в солидарном порядке с ответчиков, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9383 рубля 92 копеек, то есть пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного Общества «Сатурн-Самара» к ООО «Еврокомфорт», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Еврокомфорт», ФИО1 в пользу АО «Сатурн-Самара» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 353 рубля 83 копеек, проценты по договору поставки в размере 319038 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9383 рубля 92 копеек, а всего взыскать 627776 (шестьсот двадцать семь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 17 копеек. 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение суда изготовлено 24.09.2017 г.

Судья: О. В. Чемерисова