П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

05 сентября 2017 года ст. Кущёвская, Краснодарского края 

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С.

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 23.06.2017 года по ст. 19.16 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей, 

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

Инспектором ОИАЗ ОМВД РФ по Кущёвскому району, Краснодарского края Ж.А.Э., 14.08.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.

Из протокола и приложенных к нему материалов, следует, что 23.06.2017 года, в 20-20 час., в 

<

адрес> ИП ФИО1 нарушил правила продажи алкогольной спиртосодержащей продукции, а именно: в нарушение требований, предусмотренных п. 1 ст. 16 № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. (розничная продажи алкогольной продукции осуществляется организациями), будучи индивидуальным предпринимателем, осуществил продажу двух бутылок винного напитка «Боска» объемом 0,75 л., алк. 7,5 % гражданке Г.И.В. по цене 700 рублей.

Так же нарушил требования к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции путем продажи двух бутылок винного напитка «Боска» объемом 0,75 л., алк. 7,5 % гражданке Г.И.В. по цене 700 рублей, с нарушением лицензионных требований.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не признано таковым, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, поскольку, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Действия лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 14.08.2017 года (л. д. 2);

рапортом ОИАЗ ОМВД России по Кущевскому району Ж.А.Э., пояснившего об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения (л. д. 4);

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признавшим вину в совершенном правонарушении (л.д. 21-22);

объяснением Г.И.Н., В.Т.С. пояснивших об обстоятельствах правонарушения, допущенного ФИО1 (л. д. 14-17);

протоколом изъятия вещей и документов от 23.06.2017 г., согласно которого у ФИО1 были изъяты две бутылки винного напитка «Боска» объемом 0,75 л., алк. 7,5 % (л.д. 18);

заключением эксперта №э №э от 17.07.2017 г., согласно которого, содержимое двух стеклянных бутылок емкостью 0,75 л. каждая оклеенные этикетками и контрэтикетками напитка винного газированного «Боска», соответствуют требованиям ГОСТ Р 31729-2012 «Напитки винные. Общие технические условия» по органолептическим и физико химическим показателям и являются напитком винным газированным (л.д. 30-31);

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при его составлении разъяснены, о чем имеется его личная подпись, ему было предоставлено право для дачи объяснений, которым он воспользовался, признав вину, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний, однако, таковых сделано не было. 

Требования, установленные ст. 26.4 КоАП РФ, при назначении и проведении по делу экспертизы, нарушены не были.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, то есть нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (в ред. ФЗ № 118 от 07.06.2017г.), поскольку, согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 14.16 КоАП в редукции Федерального Закона № 118 от 07.06.2017г.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Судья признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, считаю справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного за указанное правонарушение, без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ (в ред. ФЗ № от 07.06.2017г.) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей (пять тысяч руб. 00 коп.), без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Кущёвскому району); Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России; БИК 040349001; ИНН 

<

***>; КПП 234001001; Номер счета получателя платежа: 40№; Наименование платежа: административный штраф по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, КБК 18№; ОКТМО 03628000.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Вещественное доказательство по делу: две бутылки винного напитка «Боска», емкостью 0,75 литра каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции № от 04.08.2017г., – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Вертиева И.С. 

Постановление не вступило в законную силу.